Аналітика
Перегляди: 2348
25 вересня 2025
Read this article in English

Протоміста пам’яті: Трипілля, Мохенджо-Даро і вибір цивілізації — Володимир Лакомов

Оригінал статті Літературна Україна

Володимир Лакомов,
український дипломат, Надзвичайний та Повноважний посол України (захищав інтереси України як Посол у Анголі (2004-2007), Бразилії (2007-2010 та Пакистані (2012-2020), експерт Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва.

У глибині історії, де ще не звучали імперські гімни, існували цивілізації, що обирали іншу модель буття — гармонійну, ритуальну, децентралізовану. Мохенджо-Даро на берегах Інду та Трипільські поселення на берегах Дніпра — дві культури, що не прагнули підкорити світ, але залишили слід у його символічному ландшафті.

Мохенджо-Даро — місто з прямими вулицями, громадськими лазнями, складною системою водовідведення. Архітектура без палаців, без храмів, без монархів. Наче суспільство, що вміло жити без централізованої влади, але з високим рівнем організації. Печатки з зображеннями биків, єдинорогів, танцівниць — не як інструмент влади, а як знаки внутрішнього світу.

Трипілля — не місто в класичному сенсі, а протомісто: поселення, що передували урбанізації, але вже мали ознаки складної соціальної організації. Культура, що будувала поселення у формі спіралі, спалювала їх ритуально, і знову відроджувала. Кераміка, що говорить мовою орнаменту: спіралі, хвилі, жіночі фігури. Тут не було імперських амбіцій, але була глибока метафізика землі, родючості, циклу.

Обидві цивілізації зникли — не тому, що були слабкими, а тому, що не прагнули стати сильнішими за інших. Їхня сила — у символі, у ритмі, у здатності жити без насильства. Вони не залишили армій, але залишили естетику. Не створили імперій, але створили міф.

Цей міф — живий. У 2014 році Україна та Пакистан здійснили спільний філателістичний жест: випустили блок поштових марок «Пам’ятки древніх культур» — Трипільська культура та Мохенджо-Даро. Це не просто філателія — це символічна розмова між двома народами, що пам’ятають своє доколоніальне коріння.

На українській версії блоку — глибока візуальна симфонія:

ліворуч — трипільська жіноча статуетка з піднятими руками, розписна миска, кубок із рослинним орнаментом. Це — образ родючості, циклічності, земної етики.

Праворуч — пакистанська печатка з єдинорогом, теракотова фігура богині, іграшковий візок з бичками. Це — міф, торгівля, дитинство, віра.

На тлі — фрагменти кераміки, петрогліфи з Кам’яної Могили, руїни ступи Мохенджо-Даро, сцена з танцюючими фігурами. Вгорі — напис українською та англійською: Спільний випуск «Україна – Пакистан» / Joint IssueUkrainePakistan. Поруч — державні прапори, герби, і візуальна рівність двох культур.

Цей блок — не просто марка. Це — культурна декларація: про гідність доколоніальних цивілізацій, про право на власну модель розвитку, про діалог без домінування. У світі, де імперії знову намагаються диктувати правила, Україна і Пакистан обрали інше — пам’ять, естетику, співіснування.

У цьому контексті особливо актуальними стають концепти Тімоті Снайдера — зокрема його ідея про «політику пам’яті» як боротьбу за майбутнє. Снайдер наголошує: імперії не просто завойовують території — вони переписують минуле. В його книзі Шлях до несвободи він показує, як ідея «кінця історії» — переконання, що ідеї більше не мають значення — стала інструментом сучасного авторитаризму. Тому відновлення доколоніальних наративів, таких як Трипілля, — це не архаїка, а акт історичного опору. Це спосіб повернути собі право на інше — не імперське — бачення цивілізації.

Сьогодні, коли світ знову балансує між централізацією і свободою, варто згадати ці протоміста. Як альтернативу. Як пам’ять про те, що цивілізація — це не лише влада, а й форма співіснування. І що Україна, як спадкоємиця Трипілля, має право на власну модель — не імперську, а людяну.

Володимир Лакомов спеціалізується на темах політичної філософії, глобальної дипломатії та культурної інтроспекції. Автор досліджень, присвячених свободі у трактуванні Тімоті Снайдера, ролі України у діалозі з Глобальним Півднем та візуальному осмисленню сучасних концептів.

Останні новини з категорії Аналітика

Відставка Федорова та Сирського – криза системи, а не особистий конфлікт – Володимир Лакомов

Одночасне усунення міністра та головкома свідчить про глибокий структурний злам, а не про звичайну суперечку, вважає Володимр Лакомов
28 липня 2026

Хто насправді переміг у цій політичній битві? – Олексій Гарань про Зеленського, Сирського та Драпатого

Олексій Гарань пояснив політичні наслідки відставки Михайла Федорова, роль суспільного тиску та його вплив на кадрові рішення влади
24 липня 2026

Технологічна доктрина має ввійти в статути ЗСУ та алгоритми Генштабу – Володимир Лакомов про перехід до системної інституційної оборони

Україні час перейти від «технологічного дива» й ролі окремих ентузіастів до створення жорсткої інституційної системи
23 липня 2026

«День Y» для Кремля: як квантові суперкомп’ютери перетворять російську зброю на металобрухт – Володимир Лакомов

Володимир Лакомов пропонує поглянути на те, як квантова революція може позбавити Росію її військових переваг і змінити правила сучасної війн...
13 липня 2026