Зеленський сподівається на Трампа як на сильну особистість, але Україна не погодиться на рішення без її участі – Олексій Гарань
Олексій Гарань, професор політології Києво-Могилянської академії, науковий радник Фонду «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва на Radio NV прокоментував основні тези з пресконференції президента Володимира Зеленського – його відповідь про вибори та рейтинги, угоду з США щодо корисних копалин, заяву з Вашингтона щодо завершення війни протягом тижня та інші питання.
Політолог Олексій Гарань зазначив, що заява Зеленського про те, що він готовий залишити посаду, якщо це гарантує мир для України, і навіть поміняти її на вступ України до НАТО, була радше спробою віджартуватися:
«Він відповідав безпосередньо журналісту, іноземному журналісту, який поставив це питання, і воно виглядало, як певна спроба віджартуватися. Ну, якщо так вам дуже треба, то я піду зі своєї посади або обміняю це на НАТО. З одного боку, він достатньо чітко дав зрозуміти, що не чіпляється за крісло. І я думаю, що це дуже важливо».
Водночас науковець наголосив, що негайно провести вибори в Україні, вигідно лише Росії.
«Ми розуміємо, що спроби делегітимації нашого президента, вимога провести вибори прямо зараз, не чекаючи на відповідні умови, – це так звані “хотілки” Росії. І, на жаль, через певні обставини ця тема починає звучати і в США, зокрема з вуст Дональда Трампа. Тож, можливо, тут була б потрібна більш серйозна відповідь», – розмірковує Олексій Гарань.
Він також звернув увагу на подальшу частину інтерв’ю, коли президент Зеленський зачепив питання рейтингів.
«Далі знову підняли питання рейтингів, і президент сказав, що у нього вони добрі. У попередніх випадках, коли він коментував свої рейтинги, це не завжди було доречно, адже це справа інших людей. Коли Трамп критикував Зеленського, президент наводив аргументи про те, що той помиляється, але в результаті це лише розлютило Трампа. Тепер Зеленський знову згадав про рейтинги, хоча цього разу його слова звучали м’якше. Він намагався пом’якшити свою попередню тезу про те, що Трамп перебуває в російському дезінформаційному полі, тобто певною мірою відіграв ситуацію назад».
Під час пресконференції президента України особливу увагу привернуло питання щодо угоди про рідкоземельні метали, яка є ключовим інтересом США. Глава держави пояснив деталі, зокрема, що мова йде не про борг, а про грант, а також наголосив, що Україна домагатиметься включення безпекових гарантій до цієї угоди. Однак, як саме це реалізувати, наразі незрозуміло. Крім того, президент заперечив інформацію про 500 мільярдів доларів допомоги, зауваживши, що походження цієї цифри залишається невідомим.
На думку Олексія Гараня, це питання стало найскладнішим моментом пресконференції, і Україна ще не до кінця знайшла оптимальний вихід з нього.
«Президент озвучив важливі речі. Він чітко сказав, що попередні поставки зброї не були кредитом для України, а отже, ми не зобов’язані їх покривати. Він також підкреслив, що просто присутність американських інвестицій ще не є гарантією безпеки, і тут він абсолютно правий. Проте наразі важко уявити, як саме гарантії можуть бути прописані в цій угоді. Очевидно, це питання потрібно розглядати ширше», – прокоментував він.
Олексій Гарань також наголосив на важливості ретельного підходу до таких чутливих тем.
«Президент заявив, що готовий обговорювати формат угоди, що саме отримає Україна і за які гроші. Це дуже важливий момент. Україна розуміє, що частину подальшої допомоги доведеться оплачувати, і готова до цієї розмови. Проте варто пам’ятати, що ключовим фактором є не лише позиція Києва, а й те, як цю інформацію представлять Трампу і як він на неї відреагує. Існує ризик, що окремі фрази можуть бути вирвані з контексту та використані нашими опонентами».
На думку експерта, у подібних питаннях необхідна максимальна обережність, адже будь-яке публічне висловлювання може бути перекручено. Саме тому такі чутливі теми краще, на погляд науковця, ретельно проговорювати у підготовлених заявах, а не в форматі відповідей на пресконференціях. Тоді можна посилатися на вже сформульовану позицію і уникати неоднозначних трактувань.
Олексій Гарань також звернув увагу на те, що президент Зеленський кілька разів наголошував у своїй промові, що США є найбільшим партнером і донором України. Він підкреслив важливість збереження добрих відносин із Вашингтоном і висловив надію на президента Трампа як на сильну особистість. У цьому контексті його слова були цілком логічними, коментує професор політології.
«Водночас Зеленський зазначив, що Україна не переступатиме певних ліній, зокрема у питаннях, де її можуть поставити перед уже прописаними умовами, ухваленими без її участі. Я вважаю, що в цьому конкретному випадку це була правильна відповідь», – підсумував Олексій Гарань.