Як відмова у реєстрації кандидатом у президенти Келіна Джорджеску змінює політичний ландшафт у Румунії? – Маріанна Присяжнюк
Конституційний суд Румунії розгляне апеляцію політика Келіна Джорджеску щодо рішення Центральної виборчої комісії (ЦВК) відмовити йому в реєстрації кандидатом у президенти. Це питання викликало гострі політичні дискусії та навіть вуличні сутички між прихильниками політика і правоохоронцями. Вердикт суду буде остаточним, і його рішення може вплинути на подальший перебіг передвиборчої кампанії в країні.
Як відомо, 9 березня ЦВК Румунії оголосила про відмову реєстрації Джорджеску через понад тисячу скарг щодо його антидемократичних і екстремістських висловлювань. Це рішення спровокувало хвилю протестів у Бухаресті, що переросли у сутички, під час яких постраждали правоохоронці. Чи означає це, що протести будуть продовжуватися? Політична аналітикиня Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва, координаторка проєкту «Дельта-24» про регіон Україна-Молдова-Румунія Маріанна Присяжнюк вважає, що різні політичні сили намагатимуться використати цю ситуацію у своїх інтересах.
«Джорджеску та його команда, яких підтримують праворадикальні партії, закликають до продовження протестів, але офіційно наголошують на їх мирному характері. Водночас інші політики пояснюють, що рішення про його недопуск має вагомі підстави», – зазначає експертка.
Проте, за її словами, масштаби протестів дещо перебільшені: хоча кадри із заворушеннями виглядають вражаюче, насправді йдеться про кілька сотень людей.
Як розгортатимуться події, залежатиме від того, наскільки емоційно політики використовуватимуть їх у своїх інтересах. На 15 березня вже анонсовано проєвропейський протест, за яким стоять демократичні партії.
«На демократичному центричному фланзі ситуація доволі заплутана, адже історичні системоутворюючі партії — соціал-демократи (PSD) та ліберали (PNL) — часто ведуть власну гру. Тріаду соціал-демократів, націонал-лібералів та Демократичного союзу угорців фактично неможливо розбити, оскільки це єдиний політичний організм, який сформував останню коаліцію та зараз висуває єдиного кандидата», – пояснила екпертка.
Важливим аспектом ситуації є те, хто саме отримає вигоду від виключення Джорджеску з виборчої гонки. Як стверджує Присяжнюк, бенефіціаром ситуації може стати Віктор Понта – незалежний кандидат, який, втім, має тісні зв’язки з соціал-демократами.
«Соціологічні дослідження свідчать, що в разі зняття Джорджеску, саме Понта отримує найбільше голосів виборців. Він був прем'єр-міністром і має великий політичний досвід, а також зв’язки з міжнародними політичними фігурами, зокрема Ердоганом і Вучичем», – завважує аналітикиня.
Його економічні інтереси, як зазначають журналістські розслідування, пов'язані з російськими партнерами. Хоча риторика Понти наразі залишається нейтральною, його дії можуть бути спрямовані не на користь України.
Ще одним важливим фактором є радикальні угруповання, які брали участь у протестах.
«Один із соратників Джорджеску – Гараціу Потра – зараз переховується в Дубаї через звинувачення у підготовці збройного заколоту. Фактично він є таким собі аналогом Пригожина в Румунії і тісно пов’язаний із найманцями, які нещодавно повернулися до Румунії з Африки», – зазначає Присяжнюк. Це створює ризики для стабільності країни, особливо напередодні виборів, вважає вона.
Отже, як зазначила Маріанна Присяжнюк, на сьогодні в Румунії є трійка лідерів президентських перегонів, що підтверджують соціологічні дослідження – це Келін Джорджеску, Джордже Сіміон і Віктор Понта. Крім того, важливу роль відіграє Крін Антонеску – кандидат від коаліції, який має підтримку трьох партій.
Що стосується Сіміона, то за відсутності у бюлетені прізвища Джорджеску виборці в більшості випадків віддали б свої голоси саме йому.
«Сіміон — дуже амбіційний, красномовний і переконливий політик. На мій погляд, він навіть вигідніше виглядає, ніж Джорджеску, оскільки його імідж транслює силу, тверду руку — тобто класичний образ правого, сильного лідера. Однак з його участю у президентській кампанії не все так просто, адже він заявив про стовідсоткову підтримку кандидатури Джорджеску. По-перше, часу на збір підписів залишилося мало. Але якщо він усе ж заявить про свою участь у президентській гонці, у його виборців можуть виникнути підозри, що він із самого початку вів подвійну гру, підставляючи Джорджеску таким чином, що його підтримка була нещирою. Це може похитнути довіру не лише до нього, а й до всієї партії», – пояснила Маріанна Присяжнюк.
Попри те, що для України Сіміон, безперечно, ворог — йому заборонено в’їзд в Україну та Республіку Молдова через екстремістські висловлювання, які ставлять під сумнів територіальну цілісність наших країн, — він усе ж прагматичний політик, каже експертка. І навряд чи стане ризикувати довірою свого електорату, адже його політичне майбутнє ще попереду.
Румунські президентські вибори стають все більш напруженими, а боротьба за владу загострюється. Відмова Келіну Джорджеску у реєстрації може змінити політичний ландшафт, зміцнивши позиції інших кандидатів, зокрема й з радикальних груп.
«Питання полягає в тому, як з таких талановитих демонів зробити конструктивну політичну силу, тому що це сусідня країна, і нам треба якось уживатися в будь-якому разі», – підсумовує Маріанна Присяжнюк, зауваживши, що для України важливо стежити за розвитком подій, оскільки нове керівництво Румунії може вплинути на регіональну безпеку та міжнародні відносини.
