Маріанна Присяжнюк

Аналітикиня, аспірантка Бухарестського національного університету

Сфера інтересів: міжнародні відносини, регіональна співпраця, аналіз та протидія інформаційним загрозам (FIMI)

Коментарі
Перегляди: 422
13 березня 2026

Румунія як можливий медіатор між Україною та Угорщиною – Маріанна Присяжнюк про візит Зеленського до Бухареста

Формально на порядку денному візиту президента України Володимира Зеленського до Румунії, який відбувся 12 березня, мали стояти передусім питання розвитку українсько-румунської співпраці. Однак політика уряду Віктора Орбана і напруження у відносинах між Києвом та Будапештом неминуче створюють додатковий контекст для цієї поїздки. Яку роль може відіграти Румунія у протидії політиці Орбана щодо України, як угорська політика впливає на регіон і чому тема національних меншин стає інструментом політичної боротьби – про це у проєкті «Союзник» на SLAWA TV говорили (з 20:24 хв.) авторка та ведуча Марія Золкіна і аналітикиня Фонду «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва Маріанна Присяжнюк.

Маріанна Присяжнюк звертає увагу, що нинішній візит Володимира Зеленського до Бухареста – лише другий від початку повномасштабного вторгнення Росії. Водночас до нього прикута значна увага і в Україні, і в Румунії. За словами аналітикині, на атмосферу навколо цієї поїздки помітно впливає загострення риторики з боку угорської влади, особливо на тлі передвиборчої кампанії Віктора Орбана. Саме тому, вважає експертка, Румунія може відіграти важливу роль у цій складній регіональній ситуації.

«Ескалація риторики і конфлікт навколо угорсько-українського треку, угорська передвиборча кампанія… дійсно кидають не просто тінь, а Румунія залишається мало не єдиною альтернативою, яка може виконати медіаторську функцію», – зазначає вона.

Аналітикиня також наголошує, що Бухарест добре розуміє політичні механізми, які використовує Будапешт у регіоні, а тому між Україною і Румунією можливий корисний обмін досвідом.

«По цьому треку Україні є чому повчитися, і експертиза, якою можна обмінятися із Бухарестом, вона також досить значна», – наголошує Маріанна Присяжнюк.

На її думку, важливо й те, що частина переговорів під час візиту Зеленського проходитиме без публічності. Відкрите обговорення угорського фактору могло б лише посилити політичні маніпуляції та дати додатковий привід партії «Фідес» і Віктору Орбану використати цю тему у своїй передвиборчій кампанії. Водночас у Бухаресті добре розуміють, що означає бути інструменталізованими у подібному політичному контексті.

За словами Маріанни Присяжнюк, події, які «Фідес» організовує в Трансильванії – регіоні Румунії, де проживає значна угорська громада, – подекуди виглядають навіть небезпечніше, ніж гучні заяви Будапешта щодо України та українського президента.

У ширшому контексті аналітикиня звертає увагу на те, що тема національних меншин дедалі активніше використовується у політичній боротьбі. За її словами, повномасштабна війна Росії проти України створила сильне емоційне тло, яке популістські сили активно експлуатують, щоб утримувати підтримку і посилювати свої позиції.

«“Фідес”, маючи значний політичний досвід і перебуваючи при владі вже 16 років як провідна політична сила на чолі з Віктором Орбаном, уміє маневрувати між новими політичними трендами та історичними ідентитарними наративами. Саме через них партія залучає підтримку ззовні та використовує національні меншини як додатковий – і електоральний, і політичний у ширшому сенсі – ресурс», – пояснює Маріанна Присяжнюк.

Прикладом такої політики, за її словами, є ситуація в Трансильванії.

«Ситуація в Трансільванії досить схожа до того підходу, який угорці комунікують стосовно українського Закарпаття… але там набагато більша угорська громада», – зазначає аналітикиня.

Вона додає, що вплив Будапешта у цьому регіоні значною мірою здійснюється через політичні структури угорської меншини.

«Особливу роль відіграє партія UDMR – Демократичний союз угорців Румунії. Це та політична сила, через яку “Фідес” здійснює свій легітимний вхід у політичне середовище Румунії», – пояснює вона.

При цьому, наголошує експертка, політика Будапешта щодо діаспори має комплексний характер і реалізується через різні канали впливу.

«Експлуатація угорської нацменшини відбувається дуже активними методами – і в політичному житті, і в цифровому житті, і через культурні та спортивні заходи», – зазначає Маріанна Присяжнюк.

Для Румунії це питання є особливо чутливим через історичний контекст і значні масштаби угорської громади в країні.

Останні новини з категорії Коментарі

Мобілізація без правил: чому криза навколо ТЦК наростає, а влада мовчить – Олексій Гарань

Олексій Гарань під час дискусії прокоментував зростання конфліктів довкола мобілізації, суспільну поляризацію та нечітку позицію влади
27 квітня 2026

Росії не потрібно закривати фронт в Україні, щоб відкрити новий у Європі – Марія Золкіна

Марія Золкіна проаналізувала ризики ескалації, зокрема можливого нападу Росії на країни НАТО, наголосивши, що питання реакції Заходу залишає...
27 квітня 2026

Історія показує, що лише війна змушує Європу діяти – Тарас Жовтенко

Експерти про можливе формування нового оборонного союзу в Європі та роль України в ньому йшлося в етері телеканалу FREEДOM
23 квітня 2026

Хронополітика Ормузької протоки: як Іран перетворює час на зброю – Володимир Лакомов

Для Тегерана Ормузька протока — не територія, а «глобальний вимикач»: інструмент контролю нафтового трафіку й тиску на Захід, вважає Володим...
22 квітня 2026