Референдум «за народною ініціативою»? Чи буде «мирна угода» «нікчемною»? – Олексій Гарань
Чи має президент повноваження призначати референдум щодо так званого «мирного плану» і за яких умов це взагалі можливо з юридичного погляду, в інтерв’ю Radio NV пояснив Олексій Гарань, професор політології Києво-Могилянської академії, науковий радник Фонду «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва. Він наголосив, що в публічних дискусіях про референдум часто ігнорують ключові правові нюанси, а спекуляції навколо цієї теми можуть нести серйозні ризики для стабільності країни:
«А чи матиме президент право призначити референдум щодо “мирного плану”? Бо в усіх цих розмовах про референдум якось не звертають на це уваги. Насправді, лише в разі конституційних змін для схвалення рішення Верховної Ради.
Якщо ж ідеться про якісь мирні плани, то потрібен “референдум за народною ініціативою” – тобто збір 3 млн голосів у 2/3 областей України. Припускаю, що технологічно це можна зробити. Але для чого дестабілізувати країну? Хіба що це дуже тонка гра заради Трампа…
До речі, якщо угода нав’язується силою, то за міжнародним правом вона вважається "нікчемною". Саме такою була визнана горезвісна “Мюнхенська угода” у договорі між Чехословаччиною та ФРН 1973 року. Але не забуваймо, що наслідком “Мюнхена” стало падіння Чехословаччини. Тож із цим краще не гратися».
У розмові також ідеться про те, хто і з яких питань може ініціювати референдум в Україні, чому цю тему публічно порушує Володимир Зеленський, де проходить межа між «зрадою» і тонкою грою з Дональдом Трампом, а також про настрої українського суспільства щодо можливих поступок Росії та ставлення до членства України в НАТО.
