Протести змінили характер, а владі потрібно шукати вихід через діалог – Олексій Гарань

Оригінал інтерв'ю – Громадське радіо

Протести, що почалися після кадрових рішень влади, поступово змінили свій характер і створили атмосферу глибокої суспільної недовіри. Водночас ситуацію ускладнює відсутність чіткої комунікації з боку влади та ризик використання внутрішньої кризи Росією. Про це в етері Громадського радіо заявив професор політології Національного університету «Києво-Могилянська академія» та науковий радник Фонду «Демократичні ініціативи» Олексій Гарань.

За його словами, на початку протестів вимоги були зрозумілими, однак згодом порядок денний змінився.

    «Ситуація дуже складна. Вона мені навіть не здавалася такою, коли почалися протести. Тоді було все зрозуміло: було прийнято рішення, яке не було добре прокомуніковане суспільству, яке викликало дуже багато питань, зокрема щодо відставки Федорова. Люди вийшли, студенти вийшли, і їхня мета була абсолютно зрозуміла — висловити своє незадоволення, спробувати повернути Федорова. Але дуже швидко, окрім вимоги повернути міністра, з’явилося гасло про звільнення Сирського. І протести почали змінювати свій характер», — сказав Гарань.

Політолог наголосив, що критика головнокомандувача є допустимою, однак закликав не спрощувати оцінки його діяльності.

    «Я не буду ідеалізувати Сирського. З того, що я чую, у тому числі від військових, до нього є багато критики. Але це бойовий, заслужений генерал, і за своїм досвідом із ним мало хто може зрівнятися в країні. Якщо щодо Федорова позиція протестувальників була зрозумілою і виправданою, то щодо Сирського, мені здається, ситуація пішла в занадто радикальному напрямку. Ми ж не є фахівцями у військовій сфері, щоб давати такі категоричні оцінки. У результаті в суспільстві створена атмосфера тотальної недовіри до головнокомандувача Збройних сил», — зазначив він.

Водночас Гарань припустив, що президенту все ж доведеться ухвалювати кадрове рішення.

    «Очевидно, президенту доведеться змінювати Сирського, тому що довіра в суспільстві підірвана, і це дуже погано. Думаю, він зробить це, можливо, не одразу, адже Володимир Зеленський не любить діяти під тиском. Але ми бачимо, що зараз тривають консультації, він слухає думку інших військових керівників і командирів. Думаю, буде якесь рішення, яке призведе до відставки Сирського. Чи це добре? Не знаю. Але зараз це може стати вимушеним кроком», — сказав експерт.

За його словами, політична криза виходить далеко за межі питання окремих кадрових рішень.

    «Питання вже не тільки в Сирському чи Федорові. Ми бачимо ланцюгову реакцію. Незрозуміло, що відбувається нагорі: ситуація з Клименком, що буде з Умєровим, хто очолюватиме Міністерство оборони, кого призначать до СБУ. Це породжує нові питання і нову недовіру», — зазначив Гарань.

Він також застеріг, що внутрішньою кризою намагається скористатися Росія.

    «Росіяни, безумовно, радіють цій ситуації. Вони підкидають хмизу у багаття. Саме тому зараз потрібні дуже зважені рішення. Я не думаю, що хтось може сказати: «Я знаю, як діяти, оголошую вимоги, і всі мають за ними йти». Мене, наприклад, насторожує заява про можливу безстрокову акцію протесту. Хто говорить від імені протестувальників? Чи є організаційний центр? Хто уповноважений висловлювати вимоги? У мене зараз немає відповідей на ці питання», — сказав політолог.

На його думку, нинішня ситуація стала наслідком не лише кадрових рішень, а й попередніх проблем у війську та відсутності ефективної комунікації.

    «Відставка Федорова запустила ланцюгову реакцію. Але це сталося не на порожньому місці. Ми пам’ятаємо історії з порушенням прав військових, ситуацію навколо полку «Скеля» та інші проблеми. Усе це створило атмосферу гострого відчуття несправедливості. Водночас не було належної комунікації з боку влади. Саме на цьому тлі протест, який починався з вимоги повернути Федорова, вже наступного дня змінив свій вектор», — пояснив він.

Гарань вважає, що зараз головним завданням є деескалація конфлікту та пошук компромісу.

    «Створили кризу, а тепер її потрібно якось розрулити. Не треба було робити так, як це було зроблено. Це абсолютно очевидно. Але тепер усім нам потрібно думати, як знайти вихід. Потрібна максимальна тверезість і прагматизм. Треба утриматися від дій, які ще більше загострять ситуацію, і спробувати вести діалог», — наголосив він.

На його думку, такий діалог має відбуватися не лише публічно.

    «Потрібні консультації — політичні й неполітичні, за участю політиків, експертів, представників протестувальників. Не обов’язково це мають бути широко анонсовані зустрічі. Ми бачимо, що президент уже зустрічається з військовими, командирами, але очевидно, що має бути і закулісна робота», — зазначив політолог.

Водночас Гарань закликав лідерів громадської думки не сприяти подальшій радикалізації.

    «Я хотів би звернутися до лідерів думок, щоб вони також допомогли знайти вихід із цієї ситуації. Зараз потрібна не радикалізація, а пошук шляхів вирішення. Чесно кажучи, навіть коментуючи вам це, я сам почуваюся розгубленим. У мене немає повного розуміння, як саме виходити з цієї кризи. Ми можемо пояснити, чому вона виникла, але готового рецепта зараз немає», — підсумував Олексій Гарань.