Коментарі
Перегляди: 2016
10 жовтня 2017

Обставина, за якої можлива миротворча місія, одна - політична воля російського керівництва

Реалізація миротворчої місії, яка зможе відновити територіальну цілісність України, залежить від політичної волі російської влади. Таку думку під час круглого столу, де експерти обговорили результати опитування щодо введення миротворців на окупований Донбас,  висловив заступник директора центру «Нова Європа» Сергій Солодкий.

«Обставина, за якої можлива миротворча місія, одна, - це політична воля російського керівництва - допустити чи не допустити миротворчу місію, яка справді може відновити територіальну цілісність України» - сказав він.

Разом з тим він пояснив, яка користь від миротворчої ініціативи України, якщо основної цілі - прийняття рішення Радою безпеки ООН про відправку миротворців - не вдається досягнути.

«Перше. Ця ініціатива виглядає легітимною, бажаною в очах більшості українців. Йдеться про 60 %, тобто можемо говорити про певну суспільну підтримку цієї мирної ініціативи української верхівки», - сказав він.

За його словами, миротворча ініціатива виглядає «навіть більш легітимною», ніж мінський процес.

«Мінські домовленості схвалюються лише приблизно 12 % українців. 12 % і 60 % - різниця суттєва» - додав Солодкий.

По-друге, зазначив експерт, така ініціатива відповідає очікуванням наших західних партнерів.

«Мені особисто доводилось досить часто чути прохання від колег - аналітиків Німеччини, Франції, які говорили, так, ми розуміємо, що наш арсенал щодо впливу на Росію доволі обмежений, робимо все можливе, але допомагайте нам принаймні виводити Росію на чисту воду, щоб Росія знімали свою маску миротворця і показувала своє справжнє обличчя» - зауважив він.

Фахівець навів приклад подібних кроків України у цьому напрямку, зокрема згода на створення міжнародного трибуналу щодо збитого боїнга.

«Реакція Росії яскраво демонструє навіть без розслідування, хто винний у цій трагедії, тому що Росія - єдина країна світу, яка блокувала цю ініціативу» - сказав Солодкий.

Крім того, він додав, що РФ виступає категорично проти постійної присутності спостерігачів на лінії державного кордону, незважаючи на те, що це зафіксовано у мінському протоколі від вересня 2014 року.

«Тобто такі ініціативи показують, хто агресор і, можливо, французьким чи німецьким політикам не треба це показувати. Але це треба демонструвати громадянам інших країн, де, на жаль, російська пропаганда досі працює» - підкреслив він.

Солодкий наголосив на тому, що миротворча ініціатива України є важливою, тому що «вона показує, що Україна хоче миру». Натомість, відмова Росії демонструє справжній характер політики Кремля.

Тому, за словами експерта, третя функція, яку виконує українська миротворча ініціатива, це викриття агресивного характеру Російської Федерації.

«Те, що Путін перехопив ініціативу України, спотворив її, не переконало наших партнерів на Заході, а показало лише, що Путін і надалі готовий спотворювати реальність, блефувати» - зазначив заст. директора центру «Нова Європа».

Солодкий також висловив думку про те, що російська влада не готова навіть на той формат миротворчої місії, яку сама запропонувала і в подальшому шукатиме додаткові умови, аби звести нанівець навіть цю ініціативу.

«Конфлікти, ініційовані Росією на пострадянському просторі, показують, які миротворці Росію найбільше влаштовують:  російські миротворці. Це, фактично, військова присутність Росії в тій чи іншій зоні конфлікту» - наголосив експерт.

Він зауважив, що у Молдові активізувалася політична еліта щодо реформи нинішньої так званої миротворчої місії у Придністров'ї, тобто заміни російських солдатів на миротворців ООН.

«Відповідні пропозиції від Молдови лунали вже на рівні Організації Об'єднаних Націй, і ми бачимо, що Росії доводиться викручуватись, маневрувати на двох напрямках, і українському, і молдовському» - підсумував експерт.

Оригінал: INTV

Останні новини з категорії Коментарі

Теракт у Києві, мовчання Банкової про вбивство військових, парламентська криза та рейтинги як загроза – Олексій Гарань про головне

Олексій Гарань у розмові з Бориславом Березою – про виклики для влади і країни
21 квітня 2026

Не маркувала б Радева другим Орбаном чи другом Путіна – Маріанна Присяжнюк про парламентські вибори у Болгарії

Маріанна Присяжнюк проаналізувала результати виборів у Болгарії, зазначивши, що поява парламентської більшості дасть країні шанс на інститу...
21 квітня 2026

Жахливі кадри розстрілу людей посеред Києва сколихнули Україну. Хто за це відповість? – коментар Олексія Гараня

Олексій Гарань про страшний теракт посеред Києва, чи можливо було йому запобігти, як треба змінювати підходи до безпеки
20 квітня 2026

У Кремля дві цілі – Тарас Жовтенко пояснив активні рухи в Білорусі

Тарас Жовтенко окреслив задум Путіна, проаналізувавши підготовку повернення російських військ у Білорусь із можливим розгортанням балістични...
20 квітня 2026