Обмін міжрегіональним досвідом всередині українського дискурсу дасть українцям кращу якість політичної участі, – Євген Глібовицький

Різні українські регіони, різні українські історичні пам'яті мають різні підходи до політичної участі, зазначив  партнер pro.mova, співзасновник Несторівської групи Євген Глібовицький під час онлайн-конференції. Тому дуже важливим є обмін міжрегіональним досвідом всередині українського дискурсу, переконаний експкерт.

«Це фактично питання так само і про внутрішню мобільність українську, але не тільки про туристичну мобільність, а й про мобільність із зануренням у життя інших громад, про мобільність, яка дає змогу зрозуміти, яким чином в іншому регіоні вирішується те саме питання», – пояснює  він.

Як відзначає Євген Глібовицький,  наприклад, із галицької перспективи дуже часто  не видно, як  думають наддніпрянці чи слобожанці, чи південні українці, чи донбасці, і навпаки. І на прикладі  будь-якого регіону  можна побачити, як з точки зору цього регіону складно зрозуміти дискурс іншого.

«Ці моменти стають особливо актуальними тоді, коли ми, скажімо, маємо ситуацію, де на підставі історичного досвіду приймаються рішення про загострення або, навпаки, про деескалацію. Наприклад, у галицькому і донбаському історичному досвіді є досвід продуктивного застосування організованого насильства. В інших українських регіональних досвідах немає цього досвіду. І відповідно в критичних ситуаціях при виникненні криз галичани і донбасці схильні піднімати ставки. Інші схильні навпаки – грати на пониження ставок», – каже Євген Глібовицький.

Відтак він стверджує, що краще розуміння  регіональних політичних культур, регіональних історичних особливостей, причому не теоретизоване, а  намацальне, дасть українцям кращу якість політичної участі, сприятиме  підвищенню суб'єктності громадян, зокрема оздоровленню їх від історичних травм.