Народ проти Нових Санжар. А Слуги що?

Оригінал статті - на сайті  Новое время

Нове оперативне опитування групи «Рейтинг» не пояснює, а ще більше заплутує ситуацію навколо стихійного протесту

Наразі невідомо, хто сформулював єдине питання цього опитування — самі «рейтингівці» чи замовники. До речі, інформація про замовника, втім як і замовчування такої, дала би привід поміркувати про цілі, заради яких дані опитування були оприлюднені. Та й аналіз самого питання та отриманих результатів теж дає чимало поживи для роздумів.

«Чи підтримуєте ви протести людей проти того, щоб у їхньому регіоні були розміщені українці, евакуйовані з Китаю?» — спробую пояснити, що не так із таким питанням.

По-перше, не зовсім зрозуміло, запитують респондента про «протести» в принципі чи про певні протести, які вже відбулися і були широко висвітлені в ЗМІ. Варіант «в принципі» ніби можна відкинути, бо в запитанні є підказка «українці, евакуйовані з Китаю». Але й точно сказати, що мається на увазі конкретні заворушення теж не можна, бо до 22 лютого протести відбулися не лише в Нових Санжарах, а й у Львові, Тернополі та навіть на Київщині.

Завжди легше давати оцінку комусь, ніж ставити себе на чиєсь місце

Внаслідок такого формулювання респондент буде висловлювати своє ставлення не до проблеми протестів, а до асоціацій та вражень від нещодавніх подій. А вони, як відомо, станом на 22−23 лютого вже були нав’язані основними ЗМІ. Тому негативна відповідь 74% на таке питання не дивна і цілком очікувана. Ніхто не хоче асоціюватися з протестом, який виглядав і подавався як вираз середньовічної ворожнечі, обмеженості та негуманності.

В результаті маємо підтверджений опитуванням загальний настрій, який не скаже нам нічого про можливість повторення подібної ситуації вже в найближчому майбутньому. Оскільки мотиви, рушії такого протесту та ставлення громадян до них залишилися поза увагою.

По-друге, викликає подив формулювання «у їхньому регіоні». Адже евакуйованих мали розміщувати не просто в абстрактних «областях», а в цілком конкретних населених пунктах. До прикладу, частина мешканців Нових Санжар теж відповіла би негативно, якби їх запитали чи підтримали би вони протести, якби евакуйованих розмістили «на Лівобережжі» чи «Полтавщині».

По-третє, запитання було поставлене так, що в респондента питали про подію, яка відбулася (чи відбувається) «десь там», але точно не в «його регіоні». У зв’язку з цим до «рейтингівців» просте запитання: в опитуванні брали участь респонденти трьох областей, де були масові протести, чи заради «чистоти» й відповідності формулювання запитання мешканців Львівщини, Полтавщини та Тернопільщини не опитували?

Крім того, таким формулюванням респондента запрошують дати оцінку «їм», тобто «іншим», а не висловити своє ставлення до чи оцінити ймовірність своєї участі у подібному протесті. Як відомо, завжди легше давати оцінку комусь, ніж ставити себе на чиєсь місце.

Зрештою, в питанні є і напівправда, адже з Китаю евакуювали не лише українців, а й іноземців. Цей важливий факт теж лишили поза увагою: чи то побоювалися, що згадування іноземців якось вплине на уявлення респондентів про межі гуманності для «своїх» і «чужих», чи то навмисне протиставляли одних українців іншим. Це питання відкрите. До слова, «Опозиційна платформа — за життя» чомусь вважає, що уряд мав би піти у відставку через своє гуманне рішення, назване «найвищою мірою дурості», евакуювати ще й кільканадцять іноземців.

Що ж маємо у сухому залишку? 74% не підтримують протести. Однак, згідно з опитуванням Фонду «Демократичні ініціативи» та Центру Разумкова у грудні минулого року, так само 74% громадян вважали, що у їхніх містах масові протести неможливі чи малоймовірні.

Тому жодного нового знання про стан суспільних настроїв ми не отримали. Навпаки, опитування дає можливості маніпулювати думкою громадян.

Зовсім не хотілося б, аби дані нового опитування використовували політики для протиставляння мешканців одних регіонів проти інших. А влада не кивала б на опитування і не казала, що винні в усьому «темні» люди, яких все-таки менше, ніж «нормальних». Адже так будь-який протест проти свавілля влади можна таврувати як «середньовіччя». Чим це загрожує, бачимо на прикладі Росії.

Тому, на мою думку, більш аналітично точним і політично важливим питанням у нинішній ситуації було б таке: «Чи підтримаєте ви ймовірні акції протесту проти розміщення у вашому населеному пункті (місті, селищі, селі) громадян України та іноземців, евакуйованих з Китаю у зв’язку зі спалахом коронавірусу?».

Та ще більш важливим, вже з громадянської точки зору, є інші три питання до українців:

— Чи відомо вам про заходи влади у вашому населеному пункті щодо попередження спалаху епідемій небезпечних хвороб?

— Чи довіряєте ви інформації, яку поширюють органи влади про епідеміологічний стан у країні та заходи з охорони здоров’я громадян?

— Чи підтримуєте ви заходи, які були вжиті владою під час евакуації громадян та іноземців з Китаю та їх тимчасового розміщення для огляду в Нових Санжарах Полтавської області?

Принаймні, реакція на ці питання допомогла б розвіяти деякі сумніви з приводу того, чому довіра та підтримка влади має тенденцію до зниження. Можливо, навіть підштовхнути президента до виправлення помилок з кадровими рішеннями у Міністерстві охорони здоров’я та МВС.