Тарас Жовтенко

Сфера наукових інтересів: гібридні загрози та стратегії, інформаційно-психологічні операції, протидія дезінформації, безпекова політика США, НАТО, ЄС, європейська та євроатлантична безпека, воєнна політика і стратегія, геополітика і міжнародна безпека.

Коментарі
18 вересня 2025

Де начгенштабу генерал Гєрасімов? — Тарас Жовтенко про символічне зникнення перед ескалацією

Оригінал  Facebook-сторінка автора
Коли вчора по всіх рос.пропагандистських помийках крутили вальдемара на завершенні «офіційної програми» навчань «запад-2025» на полігоні «муліно», мене (як і багатьох інших) не полишало питання: де начгенштабу генерал гєрасімов?
* * *
У вересні 2021 року гєрасім особисто інспектував початок тодішніх навчань (які зрештою переросли в повномасштабну війну) в тому самому «муліно»…
Цього разу вальдемара супроводжували тільки міністр оборони бєлоусов і його заступник по Африці і Близькому Сходу юнус-бек євкуров.
При чому транслювалися лише офіційні заяви вальдемара: звична пропагандистська муть про «защіту сувєрєнітєта і бєзапаснасті саюзнава гасударства» цілком в дусі підняття градусу напруги на Східному фланзі НАТО.
Офіційно кремлівські відбрехалися, що гєрасім зайнятий «на есвео», і тому не брав участі в офіційних заходах, повʼязаних з навчаннями.
На підтвердження цієї версії (і для заспокоєння общєствєнності) гєрасіма сьогодні таки показали  на інспекції «группіровкі войск «центр».
Дуже зручне і оперативне підтвердження офіційної версії про «зайнятість» рос.начгенштабу «на есвео».
Як на мене, підтвердження аж занадто зручне і оперативне.
* * *
Одразу згадую історію (яка була в подальшому опосередковано підтверджена) початку 2022 року  історію про те, як посварилися владімір владіміровіч і валєрій васільєвіч.
Кажуть, на етапі прийняття остаточного рішення щодо вторгнення в Україну, вальдемару на розгляд подали 2 стратегічні плани:
(1) т.зв «фсб-шний план»  гібридна операція по аналогії з захопленням українського Криму в лютому 2014, тільки масштабована на всю центральну й південну Україну; принцип дій той же - максимально мобільні (і, відповідно, легко озброєні) групи максимально швидко повинні були захопити контроль над ключовими точками.
В лютому 2014-го Криму це були обʼєкти звʼязку, логістики + політичного управління, в лютому 2022-го це мали бути ключові міста Центру і Півдня України, включно з Києвом (і вже в кожному з них  та сама схема, що й в Севастополі).
Для відволікання уваги і деморалізації проводилися масовані ракетно-бомбові удари по всій території України - куди могли дістати.
Такий хід мав деморалізувати українське суспільство і військово-політичне керівництво, ну і далі  запланований Київ і «парад»  «за 3 дня».
(2) план рос.генштабу  концентрація сил і засобів вс рф на східному (донбаському) напрямку з метою проломити нашу оборону, і далі  вихід в центр України (фактично те, чого кремль намагається досягти зараз, в тч і в рамках т.зв літньої наступальної кампанії), і досягнення фактично аналогічних цілей, що і в першому варіанті плану.
* * *
Такий підхід гєрасіма був цілком узгоджений і логічний  навіть попри те, що саме він вважається «автором» того, що потім помилково почали називати «доктриною гєрасімова».
Хоча насправді це ніяка не «доктрина», а 2 дуже толкові лекції перед керівництвом і викладачами рос.академії генштабу.
В першій лекції (січень 2013) гєрасімов виступав апологетом «асиметричних» війн і на основі подій «Арабської весни» фактично виклав методичні підходи майбутньої Кримської операції (хоча насправді концептуально т.зв «гібридний» підхід росіян  це американська концепція Network-Centric Warfare/NCW початку 2000-х + інструментарій «актівних мєропріятій» кдб).
Але вже друга лекція (березень 2019) гєрасімова базувалася не стільки на відносно успішному «гібридному» кейсі Криму, скільки на фактичному провалі спроби застосування цього кейсу в українських Донецькій і Луганській областях.
Там, для збереження власних «асиметричних»/«гібридних» сил того ж гіркіна від знищення з боку ЗСУ, рос.генштаб був змушений перейти від «гібридної» операції до фактично повномасштабних бойових дій з масованим використанням усіх видів і родів військ і з відкритим переходом українського кордону рос.БТГ (Дебальцеве, Іловайськ).
Після такого гіркого досвіду, у своїй другій лекції гєрасімов змістив акценти з «гібридної» складової бойових операцій на класичні, конвенційні сили  які, попри всі модні стратегічні «свістєлкі і пєрдєлкі» залишаються основою ведення бойових дій.
Ну а майбутнє цих бойових дій  масштабне збройне протистояння з «колективним Заходом» за глобальне домінування.
* * *
Отож, на початку 2022 р. більш реалістичний план рос.генштабу і самого гєрасімова був відкинутий вальдемаром - в угоду кіношно-феесбешному блокбастєру під назвою «брасок мангуста».
Така спроба фсб і самого вальдемара погратись «в салдатіков» призвела не лише до стратегічного провалу самого плану (так, що зрештою довелося повертатися до оновленого підходу гєрасімова з масованим використання зс)  вона ще й суттєво підірвала довіру рос.військових не лише до фсб-шної шобли, а й до самого вальдемара.
Кажуть, після стратегічного фіаско першого плану (коли «елітку» рос.арміі ЗСУ пустили на фарш), вальдемар приїхав на окрему зустріч з гєрасімовим і керівництвом генштабу і… просив пробачення за те, що «праізашла чудовіщная ашипка»(с).
Однак повністю ситуацію це не виправило, і саме тому прігожин до останнього опирався на серйозну підтримку таких персонажів з генеральськими погонами, як суровікін, тєплінскій тощо.
Зрештою, вальдемар (а з ним і фсб) взяли реванш  і пішли з чистками по міноборони і решті військового керівництва.
Але попри все, гєрасім лишився  його професійний досвід і розуміння справді неординарні і гідні поваги, навіть як на ворога.
* * *
І ось тепер, коли кремль стоїть на порозі чергового етапу ескалації війни  масштабування її на Східний фланг НАТО, гєрасім зникає в такий символічний момент…
Що приводить мене до думки, що в кремлі/бункері знову повторюється початок 2022 року.
Що фсб-шна шобла знову викотила (або готується викотити) черговий «гєніальний» план-брасок «НАТО за 3 дня!», який рос.«сапоги» вчергове дружно обматюкали і обплювали.
І цього разу гєрасіма взагалі засунули подалі  на вже майже непопулярну і проблемну тему «лєтнєва наступлєнія вс рф» в Україні.
До початку активної фази провокацій на Східному фланзі НАТО ще є час  від середини жовтня (всі ще мають у відсвяткувати 80-річчя ООН, і бути на ньому білими й пухнастими) і аж до лютого-березня 2026…
Весь цей час Кремль буде поступово піднімати градус напруженості і в Балтійському регіоні, і в Польщі, і не тільки з все більш масовими зальотами дронів.
Однак, очевидно, паралельно на мацквє знову розгортається традиційна боротьба «піджаков» і «сапогов» за те, чий «план пабєди» буде миліший серцю «дарагова фюрера».
Наприклад, медійно розкручений останнім часом (в тч дмітрієм алкогольєвічєм) план «Фінляндія» проти реалістичного плану «Сувалки-Калінінград»…
Чи будуть цього разу враховані попередні промахи, чи в кремлі знову підуть по вже знайомих граблях?
Спостерігаємо далі…

Останні новини з категорії Коментарі

Де начгенштабу генерал Гєрасімов? — Тарас Жовтенко про символічне зникнення перед ескалацією

Де начгенштабу генерал Гєрасімов — Тарас Жовтенко про символічне зникнення перед ескалацією
18 вересня 2025

25 років без Георгія Гонгадзе: від трагедії до революцій – Олексій Гарань про формування нової політичної доби

Олексій Гарань, згадуючи трагедію Георгія Гонгадзе, розповів про політичну атмосферу часів Кучми та про те, як із цих драматичних подій наро...
16 вересня 2025

Заборона виїзду для колишніх дипломатів – «геть невиправдана»! – Олексій Гарань прокоментував постанову уряду

Олексій Гарань розкритикував урядову заборону виїзду, наголосивши, що Україна не може дозволити собі втрачати дипломатичний ресурс
10 вересня 2025

Російські дрони в Польщі: чи здатні союзники відреагувати – Тарас Жовтенко

Тарас Жовтенко аналізує невипадковий заліт російських дронів у Польщу та розглядає, як на це може відповісти НАТО
10 вересня 2025