Звинувачення Трампа в нелегітимності президента Зеленського – безпідставні – Марія Золкіна

Серед останніх новин із Вашингтона –  заява американського президента Дональда Трампа, який назвав Володимира Зеленського «диктатором без виборів» і  наполіг ці вибори в  Україні провести. Такі заяви не є новими — вони лунали ще до його приходу до влади і звучали з вуст інших американських політиків. Наскільки ці вимоги мають підґрунтя та чи реалістичні вони в умовах воєнного стану, в етері Голосу Америки Українською прокоментувала (з 23:15 хв.) Марія Золкіна, голова напряму «Регіональна безпека та дослідження конфліктів» Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва, дослідниця Лондонської школи економіки й політичних наук.

За її словами, ці вимоги абсолютно необґрунтовані.

«Це безпідставні звинувачення в нелегітимності і президента Зеленського, і всієї вертикалі влади в Україні. Українське законодавство, починаючи з Конституції, передбачає можливість запровадження надзвичайного або воєнного стану, що прямо впливає на виборчий процес», — наголосила Марія Золкіна.

Вона також зазначила, що Росії вигідно залишати ситуацію невизначеною:

«Росії дуже вигідно не підписувати з Україною жодної мирної угоди.  Натомість їй вигідно штовхнути Україну в еру невідомості під виглядом підготовки до мирного процесу, коли буде декларативно проголошено так званий режим тиші, але без врахування інтересів України. Україна начебто почне підготовку до мирного політичного процесу, але  Росія це використає в своїх інтересах».

На думку Марії Золкіної,  з російської точки зору, це такий стратегічний підхід.  Водночас небезпечним є спрощений підхід з боку США. Команда Трампа може розглядати сам факт проголошення режиму тиші як достатню передумову для виборів, незважаючи на подальші наслідки для України.

Окрім того, Марія Золкіна прокоментувала ситуацію з відмовою України підписувати угоду про видобуток корисних копалини зі США:

«Україна сама була  ініціатором ідеї залучити  американський бізнес до розробки власних корисних копалин. Але запропонований формат угоди суттєво відрізнявся від початкових очікувань. Вона була більше схожа на бізнес-угоду, ніж на міждержавну, і супроводжувалася політичним тиском та публічним нівелюванням інтересів України для початку переговорного процесу».

Аналітикиня пояснила, що документ не містив реальних безпекових гарантій.

«Наявність частки права американських компаній в українському видобутку не означає захисту цих територій від російських атак. Більше того, навіть якщо Росія знову окупує частину України, не можна виключати, що американські компанії  не зможуть домовитися, враховуючи загальне поліпшення фону американо-російських відносин, і продовжать працювати вже на окупованій території», — переконана Марія Золкіна.

За її словами,  саме цей чинник став ключовою причиною відмови від угоди, адже українську сторону фактично відсторонили від переговорного процесу на початкових етапах. Це було помітно як у Саудівській Аравії, так і на Мюнхенській безпековій конференції.

Говорячи про подальшу стратегію України в діалозі зі США, Марія Золкіна наголосила на необхідності чіткої та принципової позиції.

«Адміністрація Трампа може поважати лише сильну принципову позицію, яка  матиме підтримку  всередині країни. Сподіваюся, що візит Келлога додасть адміністрації розуміння того, що є суспільство, яке сприймає нинішню тактику Трампа не просто як політичну зраду, а як недалекоглядну  історію, і Україна не дозволить, щоб її інтереси були виключені з цього переговорного процесу.  Україна має  наполягати, що  не можна укладати угоду про "припинення вогню" без врахування того,  що станеться на наступний день, й  інтересами України не можна жертвувати заради ефемерної   майбутньої  мирної угоди», – констатувала Марія Золкіна.