Опитування
Перегляди: 2444
9 грудня 2011

Вибори -2012: як і кого обиратимуть громадяни?

Прес-конференція

Учасники :

Ірина Бекешкіна –
директор Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва, член Координаційної ради Громадського руху «Чесно»,
Олександр Вишняк – керівник фірми «Юкрейніан соціолоджі сервіс», завідувач відділу Інституту соціології НАН України,
Євген Радченко – директор з розвитку Міжнародної громадської організації «Інтерньюз-Україна», член Координаційної ради Громадського руху «Чесно».

Прес-реліз підготовлено за результатами загальнонаціонального опитування населення України, проведеного Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва та фірмою “Юкрейніан соціолоджі сервіс” 22 листопада – 6 грудня 2011 року. Методом інтерв’ю опитано 2012 респондентів за вибіркою, що репрезентує доросле населення України віком від 18 років за такими показниками, як стать, вік, рівень освіти, регіон та тип проживання. Статистична похибка вибірки не перевищує 2.2%.

Опитування профінансовано за проектом UNITER.

• Участь у парламентських виборах 2012 року збираються взяти 72% громадян України (36% – «обов’язково», ще 36% – «скоріше за все»).

• Якби вибори до Верховної Ради відбувалися наступної неділі, 5%-ий бар’єр здолали б 5 політичних сил (відсотки дані до тих, хто збирається взяти участь у виборах): Партія «Батьківщина» (18.8%), Партія регіонів (17.8%), Партія «Фронт змін» (11.4%), Комуністична партія України (8.4%), Партія «УДАР» (5.8%). Не визначилися з вибором 15.7%. У порівнянні з березнем 2011 року зросли виборчі рейтинги партії «Батьківщина» (на 2.7%), партії «Фронт змін» (на 6.1%), Комуністичної партії України (на 4.4%), дещо знизився рейтинг Партії регіонів (на 5%).

• Усі критерії, визначені громадських рухом «Чесно» для оцінки депутатів та кандидатів у депутати, громадська дума визнала важливими: причетність до корупційних дій (важливо – для 80%, не важливо – для 13%), оприлюднення декларації про доходи та майно (важливо – для 71%, не важливо – для 21%), відповідність способу життя депутата заявленій декларації про доходи (важливо – для 74%, не важливо – для 18%), перешкоджання роботі журналістів (важливо – для 61%, не важливо – для 27%), особисте голосування депутата у Верховній Раді (важливо – для 66%, не важливо – для 22%), відвідування депутатами засідань Верховної Ради (важливо – для 72%, не важливо – для 16%).

• Основними інстанціями, які несуть найбільшу відповідальність за забезпечення чесних та прозорих парламентських виборів, є, на думку населення, Президент та адміністрація Президента (46%) та виборчі комісії національного та місцевого рівня (54%).

• На думку більшості населення (51%), парламентські вибори 2012 року будуть такими cамими, як і вибори 2007-го, 14.5% налаштовані оптимістично, вірячи, що наступні вибори будуть більш чесними і прозорими, ніж вибори 2007 року, проте 23% громадян вважають, що вибори 2012 року будуть менш чесними і прозорими, ніж вибори 2007 року.

• Абсолютна більшість населення (67%) вважає потрібною діяльність громадських організацій під час виборів (протилежної думки дотримуються 18%). Основні форми діяльності громадських організацій під час виборів громадяни бачать насамперед у контролі за підрахунком голосів (57%) та фіксації порушень виборчого законодавства та прав виборців (54%). Готові особисто брати участь у діяльності громадських організацій під час виборів 18% опитаних, причому найбільше серед молоді (21%).

• Лише 16% населення впевнені, що дiяльнiсть громадських органiзацiй може iстотно вплинути на чеснiсть проведення виборiв. Водночас 39.5% громадян все ж вважають, що певним чином громадськi органiзацiї можуть вплинути на характер виборчої кампанiї, а 36% думають, що громадськi органiзацiї нiчого змiнити не зможуть.

• Громадяни вважають вибори різних рівнів – Президента (24.5%), Верховної Ради (21%), місцевої влади (19.5%) основними механізмами, які дають змогу пересічним громадянам впливати на ухвалення державних рішень. Майже таку саму вагу впливу громадяни вбачають і у мітингах, демонстраціях, пікетах (19%) та страйках (16%). Причому у порівнянні з 2007 роком вагомість виборів Президента та Верховної Ради в очах громадян істотно впала.

Результати опитування

Чи   збираєтеся   Ви   брати   участь   у   виборах   Верховної   Ради,   що   мають   вiдбутися   28   жовтня   2012   року?

Так, обов'язково

35.6

Скорiше за все, так

36.0

Скорiше за все, нi

10.3

Точно нi

11.7

Важко сказати

6.5

Якби   найближчим   часом   вiдбувалися   вибори   до   Верховної   Ради,   за   яку  партiю   Ви   проголосували б? (% до тих, хто має намір взяти участь у виборах)

Партії

Березень-2011

Грудень-2011

Партiя "Батькiвщина" (Ю.Тимошенко)

16.1

18.8

Партiя регiонiв (М.Азаров)

22.8

17.8

Полiтична партiя "Фронт змiн" (А.Яценюк)

5.5

11.4

Комунiстична партiя України (П.Симоненко)

4.4

8.4

Партiя "УДАР" (В. Кличко)

2.0

5.8

Полiтична партiя "Сильна Україна" (С.Тiгiпко)

4.7

4.4

Всеукраїнське об'єднання "Свобода" (О.Тягнибок)

3.5

3.3

Народна партiя (В. Литвин)

0.8

1.9

Полiтична партiя "Громадянська позицiя" (А.Гриценко)

1.0

1.9

Полiтична партiя "Наша Україна" (В.Ющенко, В.Наливайченко)

1.7

1.8

Партiя зелених України (Д.Москаль)

  • *

1.5

Прогресивна соцiалiстична партiя України (Н.Вiтренко)

0.8

1.0

Соцiалiстична партiя України (О.Мороз)

0.9

0.8

Народний Рух України (Б. Тарасюк)

  •  

0.7

Полiтична партiя "За Україну!" (В. Кириленко)

0.6

0.7

Українська народна партiя (Ю.Костенко)

0.2

0.7

Полiтична партiя "Народна самооборона" (Ю.Луценко)

-

0.6

Голосував би за iншу партiю

0.5

1.9

Проти всіх

11.8

Важко вiдповiсти

22.2

15.7

–* В опитуванні березня 2011 р. цієї партії в списку не було

Наскільки для Вас важливою є наступна інформація про кандидатів для Вашого вибору?

Критерії оцінки

 Дуже важливо

Достатньо важливо

 Не дуже важливо

 Зовсім не важливо

Важко сказати

Чи переходив депутат з однієї фракції депутатів до іншої?

33.0

28.3

19.1

9.9

9.7

Чи був кандидат причетний до корупційних дій?

50.2

29.6

7.6

5.1

7.5

 Чи оприлюднив кандидат свою  декларацію про доходи та майно?

35.5

35.8

14.2

6.4

8.1

Чи відповідає спосіб життя депутата заявленій декларації про доходи? 

38.0

35.9

11.6

6.7

7.8

Чи перешкоджав кандидат  роботі журналістів?

26.6

34.1

17.7

9.5

12.2

Чи голосував депутат у Верховній Раді особисто?

35.9

30.6

13.4

8.6

11.6

Чи відвідував депутат засідання Верховної Ради?

40.9

31.9

9.2

6.9

11.1

Чи   очiкуєте   Ви,   що   наступнi   парламентськi   вибори   2012   року   будуть   бiльш   чесними   i   прозорими   чи   менш   чесними   та   прозорими   порiвняно   з   парламентськими   виборами   2007   року?

Вважаю, що цi вибори будуть бiльш чесними i прозорими

14.5

Будуть такими ж, як i були

50.8

Будуть менш чесними i прозорими

23.1

Важко вiдповiсти

11.5

Хто несе   найбiльшу   вiдповiдальнiсть   за   забезпечення   чесних   та   прозорих   парламентських   виборiв?   (Оберiть   два   основні варiанти)

Президент та Адмiнiстрацiя Президента

45.9

Виборчi комiсiї нацiонального та мiсцевого рiвнiв

53.8

Мiсцевi адміністрації

20.4

Мери та мiсцевi ради

10.4

Полiтичнi партiї

11.6

Громадськi органiзацiї

5.8

Мiжнароднi спостерiгачi за виборчим процесом

10.2

Засоби масової iнформацiї

6.7

Громадяни

10.1

Iншi

0.5

Важко сказати

5.1

Як   вiдомо,   пiд   час   виборiв   дiють   громадськi   органiзацiї,   не   залежнi   вiд партiй,   якi   здiйснюють   контроль   за   чеснiстю   виборiв,   провадять   освiтню   дiяльнiсть   серед   виборцiв   тощо.   Як   Ви   вважаєте,   чи   потрiбна   така   дiяльнiсть?

Так, дуже потрiбна

21.7

Переважно потрiбна

45.3

Переважно не потрiбна

10.6

Зовсiм не потрiбна

7.4

Важко сказати

15.0

А   чим,   на   Вашу   думку,   повиннi   займатися   пiд   час   виборiв   громадськi органiзацiї?   (Зазначте   усе,   що   вважаєте   за   потрiбне)

Фiксувати порушення виборчого законодавства та прав виборцiв

53.9

Контролювати пiдрахунок голосiв

56.6

Контролювати фiнансування виборчого процесу

24.7

Домагатися рiвного доступу учасникiв виборiв до засобiв масової iнформацiї

21.1

Допомагати виборцям в оскарженнi у судi порушення їхнiх виборчих прав

19.7

Допомагати виборцям у аналiзуваннi виборчих програм

19.0

Оцiнювати якiсть кандидатiв вiдповiдно до певних критерiїв

13.1

Органiзовувати дебати учасникiв виборчого процесу

11.4

Проводити пiд час виборчої кампанiї незалежнi соцiологiчнi опитування

11.6

Проводити опитування у день виборiв на виходi з виборчих дiльниць

14.1

Роз'яснювати виборцям процедуру голосування

19.6

Інше

0.5

Важко сказати

13.3

Чи   вiрите   Ви,   що   громадськi   органiзацiї   можуть   вплинути   на   чеснiсть   проведення   виборiв?

Так, вважаю, що дiяльнiсть громадських органiзацiй може iстотно вплинути на чеснiсть проведення виборiв

16.1

Вважаю, що певним чином громадськi органiзацiї можуть вплинути на характер виборчої кампанiї

39.5

Думаю, що громадськi органiзацiї нiчого змiнити не зможуть

35.7

Важко сказати

8.7

А   Ви   особисто   готовi   взяти   участь   у   якiйсь   дiяльностi   громадських   органiзацiй   пiд   час   виборiв?

Так

17.8

Нi

68.9

Важко сказати

13.4

Чи   iснують   конкретнi   механiзми,   якi   дають   змогу   пересiчним   громадянам   України   впливати   на   ухвалення     державних   рiшень?

  (Зазначте   все,   що   вважаєте   за   потрiбне)

Механізми впливу на владу

Грудень-2007

Грудень-2011

Вибори Президента

32.2

24.5

Вибори до Верховної Ради

27.8

20.6

Вибори мiсцевої влади

17.5

19.5

Участь у мiтингах, демонстрацiях, пiкетах

21.5

18.6

Участь у страйках

14.2

16.3

Звернення до засобiв масової інформації

8.1

14.1

Участь у референдумах

15.3

12.2

Участь у громадських обговореннях

5.2

9.3

Збирання пiдписiв, пiдписання петицій

7.1

9.2

Участь у дiяльностi громадських органiзацiй

8.1

8.6

Звернення до Президента

7.5

8.2

Участь у дiяльностi полiтичних партiй

4.7

8.0

Звернення до мерів

4.2

8.0

Судовi позови до органiв влади

5.6

6.1

Звернення до депутатiв Верховної Ради

6.1

5.4

Звернення до депутатiв мiсцевих рад

5.4

4.8

Iнше

0.4

0.9

Насправдi пересiчний громадянин нiяк на рiшення влади вплинути не може

28.3

34.9

Важко сказати

11.4

7.0

Соціально-демографічні характеристики

Стать

Чоловіки

44.6

Жінки

55.4

Вiк

18-29 рокiв

24.3

30-54

46.9

55 i старшi

28.8

Рiвень   освiти

Незакiнчена середня

16.6

Загальна середня

22.4

Середня спецiальна

42.7

Вища i незакiнчена вища

18.2

Рiд   занять

Керiвник (заступник керiвника) пiдприємства, установи, пiдроздiлу

1.5

Спецiалiст технiчного профiлю (з вищою або середньою спецiальною освiтою)

7.3

Спецiалiст гуманiтарного профiлю у галузi науки, культури, освiти, охорони здоров'я, виховання тощо (з вищою або середньою спецiальною освiтою)

9.8

Працiвник правоохоронних органiв, вiйськовослужбовець

1.6

Пiдприємець (бiзнесмен)

3.8

Службовець зі складу обслуговуючого персоналу (без спецiальної освiти)

4.8

Квалiфiкований робiтник

16.0

Рiзноробочий, пiдсобний робiтник

4.2

Сiльськогосподарський робiтник, фермер

1.1

Учень, студент

5.0

Непрацюючий пенсiонер

24.3

Домогосподарка

8.7

Не маю постiйного мiсця роботи, але пiдробляю при нагодi у рiзних мiсцях

5.3

Тимчасово не працюю i не маю джерел доходу

4.2

Інше

2.1

Якою   мовою   Ви   спiлкуєтеся   у   сiм'ї?

Тiльки українською

31.7

Переважно українською, але зрiдка - росiйською

18.4

Переважно росiйською, але зрiдка - українською

20.6

Тiльки росiйською

28.8

Іншою мовою

0.6

До   якої   релiгiйної   конфесiї   Ви   належите?

Не релiгiйний

23.1

Українська православна (Київський патрiархат)

31.1

Українська православна (Московський патрiархат)

25.9

Греко-католицька

8.5

Католицька

1.1

Українська автокефальна православна

1.7

Протестантська

1.0

Мусульманська

0.2

Iудейська

0.0

Iнша

1.1

Важко вiдповiсти

6.2

Тип   населеного   пункту

Київ

5.5

Обласний центр

24.6

Іншi мiста

35.7

Селище мiського типу

4.6

Село

29.7

Область

Республiка Крим

4.9

Вiнницька

3.7

Волинська

2.0

Днiпропетровська

7.6

Донецька

9.8

Житомирська

2.9

Закарпатська

2.5

Запорiзька

4.0

Iвано-Франкiвська

2.9

Київська

3.8

Кiровоградська

2.3

Луганська

5.2

Львiвська

5.4

Миколаївська

2.6

Одеська

4.9

Полтавська

3.4

Рiвненська

2.3

Сумська

2.7

Тернопiльська

2.3

Харкiвська

6.2

Херсонська

2.4

Хмельницька

3.0

Черкаська

3.0

Чернiвецька

1.8

Чернiгiвська

2.7

Київ

5.5

Останні новини з категорії Опитування

Громадська думка українців щодо святкування дати закінчення Другої світової війни у Європі

Пресреліз, підготовлено за результатами опитувань Інституту соціології НАН України, Фонду "Демократичні ініціатви", Центру Разумкова, КМІС...
8 травня 2024

Соціально-політичні орієнтації та проблеми мобілізації в Україні – загальнонаціональне опитування

Загальнонаціональне опитування проведено з 21 по 27 березня 2024 року
25 квітня 2024

Джерела інформації про війну

Загальнонаціональне опитування проведено Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно із соціологічною службою Центру Разум...
18 квітня 2024

Повоєнне відновлення України та медіаспоживання: загальнонаціональне соціологічне опитування

Загальнонаціональне опитування проведене з 3 по 12 березня 2024 року на замовлення медіамережі «Вікно Відновлення»
28 березня 2024