Олексій Гарань

доктор історичних наук, професор кафедри політології НаУКМА, науковий радник Фонду "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва

Коментарі
Перегляди: 399
9 січня 2025

Така доля соціологів – хтось завжди невдоволений результатами – Олексій Гарань

Олексій Гарань, професор політології НаУКМА, науковий радник  Фонду «Демократичні ініціативи», в ефірі Radio NV прокоментував нещодавнє  соціологічне опитування КМІС щодо довіри та недовіри до президента Зеленського та пояснив, від чого залежать вподобання українського суспільства. В інтерв'ю також йдеться про інтерв'ю Зеленського  Лексу Фрідману і про те, яких помилок він у ньому припустився, про прес-конференцію Дональда Трампа з критикою Джо Байдена,  плутанину в його голові щодо членства України в НАТО, Канади, Гренландії та Панамського каналу, а також про те, до яких ризиків може призвести його риторика.

Коментуючи нещодавнє опитування Київського міжнародного інституту соціології, яке показало, що, незважаючи на значне падіння довіри, баланс довіри/недовіри до президента Зеленського залишається позитивним на рівні +13%, науковець висловив своє невдоволення тим, як поважний соціологічний центр, який протягом багатьох років демонструє професіоналізм і незалежність, став об'єктом звинувачень у фальсифікаціях.

«Звісно, такі цифри не сподобалися опозиції. Але я був особливо обурений, коли почув від одного відомого опозиційного політолога на дуже опозиційному каналі, що КМІС "під тиском був змушений домалювати" результати.  Така доля соціологів – хтось завжди невдоволений результатами. Але не шляхетно, м'яко кажучи, кидати звинувачення на адресу респектабельних соціологічних центрів», – наголосив Олексій Гарань.

Він нагадав, як під час вікопомного екзит-полу на виборах 2004 року, який проводили спільно КМІС, Центр Разумкова та Фонд «Демократичні ініціативи», соціологи не піддалися тиску та підкупу.

«Це і є показник довіри до їхньої роботи, на відміну від деяких інших центрів. Я вже не кажу про нові, які ще мають довести свою репутацію і не ставити некоректних, маніпулятивних запитань», – акцентував політолог. За його словами, такі питання потрібно обговорювати ширше, особливо у контексті етичності опитувань та маніпулятивних технологій у соціології.

 

Останні новини з категорії Коментарі

Росія інвестує у все, що проти ЄС та євроінтеграції: чи вдасться Молдові вступити до Євросоюзу за пришвидшеною процедурою? – Маріанна Присяжнюк

Як подібні проросійські проєкти вплинуть на політичну позицію Молдови, проаналізувала Маріанна Присяжнюк
4 липня 2025

США призупиняють постачання деякої зброї Україні: що Вашингтон хоче сказати Києву? – Петро Бурковський

Петро Бурковський в коментарі BBC розповів про наслідки призупинення Сполученими Штатами частини військових поставок Україні
3 липня 2025

«Рішення, що перезріло»: чому Україна виходить із договору про заборону протипіхотних мін, пояснив Тарас Жовтенко

Тарас Жовтенко розповів про суть і значення конвенції про заборону протипіхотних мін, а також чому Україна так запізно вийшла з цього дого...
3 липня 2025

Тривожна тенденція серед українців — Олексій Гарань

Олексій Гарань на Radio NV прокоментував дані соцопитування про те, як українці розуміють автократію та демократію та в якому напрямку розви...
2 липня 2025