Олексій Гарань

доктор історичних наук, професор кафедри політології НаУКМА, науковий радник Фонду "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва

Коментарі
Перегляди: 391
9 січня 2025

Така доля соціологів – хтось завжди невдоволений результатами – Олексій Гарань

Олексій Гарань, професор політології НаУКМА, науковий радник  Фонду «Демократичні ініціативи», в ефірі Radio NV прокоментував нещодавнє  соціологічне опитування КМІС щодо довіри та недовіри до президента Зеленського та пояснив, від чого залежать вподобання українського суспільства. В інтерв'ю також йдеться про інтерв'ю Зеленського  Лексу Фрідману і про те, яких помилок він у ньому припустився, про прес-конференцію Дональда Трампа з критикою Джо Байдена,  плутанину в його голові щодо членства України в НАТО, Канади, Гренландії та Панамського каналу, а також про те, до яких ризиків може призвести його риторика.

Коментуючи нещодавнє опитування Київського міжнародного інституту соціології, яке показало, що, незважаючи на значне падіння довіри, баланс довіри/недовіри до президента Зеленського залишається позитивним на рівні +13%, науковець висловив своє невдоволення тим, як поважний соціологічний центр, який протягом багатьох років демонструє професіоналізм і незалежність, став об'єктом звинувачень у фальсифікаціях.

«Звісно, такі цифри не сподобалися опозиції. Але я був особливо обурений, коли почув від одного відомого опозиційного політолога на дуже опозиційному каналі, що КМІС "під тиском був змушений домалювати" результати.  Така доля соціологів – хтось завжди невдоволений результатами. Але не шляхетно, м'яко кажучи, кидати звинувачення на адресу респектабельних соціологічних центрів», – наголосив Олексій Гарань.

Він нагадав, як під час вікопомного екзит-полу на виборах 2004 року, який проводили спільно КМІС, Центр Разумкова та Фонд «Демократичні ініціативи», соціологи не піддалися тиску та підкупу.

«Це і є показник довіри до їхньої роботи, на відміну від деяких інших центрів. Я вже не кажу про нові, які ще мають довести свою репутацію і не ставити некоректних, маніпулятивних запитань», – акцентував політолог. За його словами, такі питання потрібно обговорювати ширше, особливо у контексті етичності опитувань та маніпулятивних технологій у соціології.

 

Останні новини з категорії Коментарі

Попри спроби Путіна вийти з міжнародної ізоляції, вона все ж залишається – Олексій Гарань

Чому російський диктатор боїться летіти до Бразилії на саміт БРІКС, як українці сприймають демократію та авторитаризм і ставляться до тривал...
30 червня 2025

РФ офіційно дозволено все. Як війна на Близькому Сході вплине на Україну – Марія Золкіна

Марія Золкіна поділилася своїми думками про наслідки атаки США на ядерні об'єкти Ірану для світу загалом і для України зокрема
26 червня 2025

Від спротиву до партнерства: як трансформується громадянське суспільство України та Швеції

Денис Решетіло про те, як змінювалася співпраця громадянського суспільства з державою в Україні та Швеції в умовах різного історичного й без...
24 червня 2025

Чому конфлікт на Близькому Сході грає на руку Кремлю – Тарас Жовтенко

США зробили фундаментальну помилку. Чому Китаю вигідно те, що наробив Трамп? пояснив Тарас Жовтенко
24 червня 2025