15–16 у Києві відбувся V Український жіночий конгрес «Лідерство жінок як цінність», учасниці й учасники якого традиційно загострили увагу на тих викликах, які супроводжують українських жінок у політиці, бізнесі та сфері економіки.
Понад пів сотні спікерів – політики, посли країн-партнерів, українські й міжнародні експерти – під час заходу, присвяченого 30-річчю Незалежності України, підсумували, як країна просувалася до гендерної рівності, які має здобутки на сьогодні і які нові цілі ставить перед рухом рівності.
Конгрес відкрила заступниця Голови Верховної Ради Олена Кондратюк. У своїх вітальних словах до учаниць конгресу спікер парламенту Дмитро Разумков і Віцепрем’єрка з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольга Стефанішина нагадали про напрямки впровадження гендерної рівності в Україні.
Зі свіжими даними громадської думки у сприйнятті українцями гендерних питань ознайомив авдиторію учасник конгресу, політичний аналітик Фонду «Демократичні ініціативи» Петро Бурковський. Він подякував дослідниці, соціологині з Києво-Могилянської академії, пані Тамарі Марценюк за допомогу в проведенні цього дослідження, а також донорам опитування – уряду Королівства Нідерландів та уряду Великої Британії, і висловив сподівання, що в державному бюджеті України будуть також передбачені видатки на українську науку загалом, й на гендерні дослідження зокрема.
Він повідомив, що «Демініціативи» періодично впродовж років незалежності вивчають уявлення громадян про забезпечення рівноправності жінок та чоловіків.
«Ми це питання ставили ще до 25-річчя незалежності України, у 2016 році. І тоді і тепер, більшість опитаних (52-53%) відзначили рівноправність чоловіків та жінок як одне із досягнень за роки незалежності», – зазначив Петро Бурковський.
Сьогодні найвище оцінює рівноправність молодь, віком від 18 до 39 років, яка вже виросла за роки незалежності, зауважив аналітик.
«Напевно, молодь щось знає. Напевно, у своїх відповідях вони спираються вже на свій життєвий досвід», – прокоментував Петро Бурковський.
За його словами, у підтримці рівноправності простежується чітка залежність й від рівня освіти – чим він вищий, тим вища підтримка.
«Тут можемо дати два висновки: перед більш освіченими жінками відкривається більше можливостей. Проте постає питання про жінок із середньою та середньою спеціальною освітою. Ця верства бачить менше рівноправності і менше можливостей. Ось тут є простір для аналізу та реагування уряду», – каже аналітик.
Найкраще оцінюють рівноправність також мешканці міст, трішки менше – сіл. А от Київ пасе задніх, наголосив дослідник.
Серед тих, хто найбільше нарікає на нерівність – це виборці «Опозиційної платформи – За Життя», а також найбідніші та найзаможніші.
«Коротко про виборців ОПЗЖ. Як ми зрозуміли, вони реагували в нашому запитанні не на позиції, а на те, що їх просили оцінити “Наскільки успішними, на Вашу думку, були перетворення за 30 років незалежності?”. А головний меседж лідерів ОПЗЖ та Росії: незалежність була помилкою, розпад СРСР – трагедією, і досягнень особливих немає», – пояснив Петро Бурковський.
У 2020-му та 2021 роках «Демініціативи» цікавилися й ставленням громадян до гендерних квот у партійних списках. Торік це питання стосувалося місцевих виборів, цьогоріч – було більш абстрактним.
Результат обох опитувань виявився майже однаковий. Сьогодні понад 51% українців підтримує цю ідею.
«Хочу привітати Український жіночий конгрес – ви все робите правильно, українське суспільство вас підтримує. Щоправда, коли питання стосувалося конкретно місцевих виборів, противників було вдвічі менше. Це можна пояснити, можливо, тим, що люди взагалі по-іншому ставляться саме до місцевих виборів, ніж до виборів до парламенту», – констатував аналітик.
В питанні гендерних квот так само простежується залежність від рівня освіти і типу поселення.
«Міста попереду, столиця позаду. І більш ніж третині виборців ОПЗЖ ця ідея не подобається. Напевно, як і все, що не вигадано і не схвалено в Росії, не має коренів у російській культурі та традиціях. Проте вони навіть там у меншості», – акцентував він.
Які мають бути дальші дії, Петро Бурковський перелічив:
«По-перше, чим кращою буде якість освіти, тим більш вимогливими будуть громадяни обох статей до дій держави та місцевої влади, які спрямовані на забезпечення рівноправності. Це стосується і міст, і сільської місцевості.
З огляду на це, є дві пропозиції до присутніх тут народних депутатів. Пам’ятайте про цю залежність, цей зв’язок, коли будете ухвалювати рішення про фінансування освіти у 2022 році. І важко очікувати від недоброчесного урядовця, міністра-плагіатора, що він здатний проводити ці зміни. Питання заміни цього міністра назріло. І навіть у цій залі є гідні кандидатури.
По-друге, чим більше влади і багатства концентруватиметься в Києві, чим повільніше розвиватимуться інші міські центри, тим повільніше ми будемо рухатися до рівноправності. Столиця встановлює певні стандарти. Чи більше скляних стель для жінок буде розбиватися у столиці, тим більше буде охочих наслідувати такий приклад.
По-третє, чим більший буде розрив між доходами і чим меншим буде прошарок людей, які вважатимуть себе середнім класом. (Підкреслюю – не будуть середнім класом, а принаймні вважатимуть себе таким (не злиденним і не багатим), тим меншою буде підтримка рівноправності».
Аналітик наголосив, що негативний вплив на гендерний поступ можуть справляти Росія, а також економічний розвиток в країні:
«Росія знає про настрої своїх прихильників в Україні, тому російська пропаганда працюватиме проти ідеї рівноправності. Це впливатиме, хоча більш потужний вплив матиме економічна ситуація».
Не менший вплив, за словами аналітика, чинитиме й епідемія коронавірусу. За даними» Демініціатив», у листопаді 2020, жінки-респондентки майже вдвічі частіше заявляли про збільшення обсягу домашньої роботи (37% серед жінок і 19% серед чоловіків), про складність поєднання домашніх обов’язків із роботою (36% серед жінок і 20% серед чоловіків) і про зростання стресу (33% серед жінок і 18% серед чоловіків).
«Якщо на ці питання не будуть реагувати роботодавці, думка про рівноправність зміниться на гірше», – підсумував Петро Бурковський.