Покоління TikTok перемогло покоління гречки — Маріанна Присяжнюк про 1-й тур президентських виборів у Румунії
Кандидат у президенти Румунії Келін Джорджеску спілкується зі ЗМІ після реєстрації своєї кандидатури на президентських виборах у Бухаресті, Румунія, 1 жовтня 2024 року. AP/Alexandru Dobre
Провал місцевих соціологів, успіх кандидатів-"темних конячок" на тлі пасивності класичних політсил, перемога покоління TikTok над поколінням гречки. Як зазначила в етері Українського Радіо політична аналітикиня Фонду "Демократичні ініціативи" імені І. Кучеріва Маріанна Присяжнюк, саме це призвело у Румунії до перемоги у першому турі президентських виборів "кандидата-сюрприза" Келіна Джорджеску. Ультраправого кандидата, який раніше контраверсійно висловлювався про Іона Антонеску – румунського диктатора часів Другої Світової війни, союзника очільника нацистської Німеччини Адольфа Гітлера. Щоправда, Джорджеску набрав менше 23% голосів у першому турі й 8 грудня може програти своїй суперниці – представниці Союзу порятунку Румунії, проєвропейській та проукраїнській кандидатці Елена Ласконі, котра посіла у першому турі друге місце із 19% голосів.
Кандидат-сюрприз Келін Джорджеску
Хто основні кандидати на президентських виборах у Румунії і які програми вони представляють?
У першому турі президентських виборів брали участь 14 кандидатів, серед них 4 фаворити: один мав шанси посісти перше місце і три претендували на друге місце. Фаворитом на перше місце був нинішній прем’єр-міністр Марчел Чолаку, кандидат від Соціал-демократичної партії. На друге місце претендував кандидат від Національної ліберальної партії нинішнього президента Клауса Йоганніса президент сенату Ніколає Чуке. Іншим кандидатом був лідер Ультраправої партії Джордж Сіміон. Усі побоювання стосувалися його. Ще однією кандидаткою була Елена Ласконі, лідерка партії "Союз порятунку Румунії". Вона відрізнялася найрішучішою риторикою у контексті протидії Росії, підтримки України і посилення пронатівських і проєвропейських зусиль. Це повне віддзеркалення того, що пропагували ультраправі румунські сили, оскільки їхня риторика була спрямована на консолідацію націоналістичних поглядів проте проти проєктів, в яких Румунія бере участь: проти ЄС, проти НАТО. Тобто це те, що Росія може тут розкрутити досить успішно. Культивуються меседжі щодо не втягування Румунії у війну на прикладі наслідків в Україні. Трансляторами таких меседжів були як правило ультраправі сили. Головною ультраправою силою залишається AUR (Alliance for the Union of Romanians). Кандидат-сюрприз Келін Джорджеску хоч і не залежний, але в цьому політичному циклі про нього вперше почули в 2020 році, коли він був представлений як політик від AUR. У 2020 році AUR, увійшовши в румунський парламент пропонував його на посаду прем’єр-міністра. Після низки його контраверсійних заяв про Антонеску та нацистське керівництво під час під час Другої світової війни навіть AUR від нього відхрестилися і він продовжив свій шлях як "незалежний" кандидат. Найтоксичніші політики вийшли з AUR. З одного боку, вони ніби залишаються ультраправими націоналістами, з іншого боку, вони повільно переповзають у більш-менш конструктив. У Європі вони запартнерилися з консерваторами та реформістами, а не з австрійцями. Те, що вони розвернулися в бік Джорджи Мелоні також привертає увагу, що можливо вони не такі вже й безнадійні.
AUR підтримують будь-кого, крім Чолаку
Наскільки великі повноваження має президент Румунії? Що він може робити?
Це залежатиме і від того, який буде склад парламенту, тому що між двома турами президентських виборів будуть ще вибори в парламент. Тут варто згадати і місцеві вибори, які також були цього року, де значну перевагу отримали класичні партії: соціал-демократи і націонал-ліберали. Можливо, вони не такі вже й класичні, проте для румунської політики вони системоутворюючі. Останні роки вони існували у форматі ротаційної коаліції – їхні лідери по черзі очолювали уряд і виборці заплуталися, хто є хто у цій "злочинній" владі. Це мало вплив на той результат, який ми отримали в першому турі президентських виборів. Цікаво, як це відобразиться на парламентських виборах. AUR вже заявили, що підтримують будь-кого, крім Чолаку. Під ранок була ситуація, що в другий тур проходять Джорджеску і Чолаку, а на 9 ранку вже Ласконі та Джоржеску. Тобто є очікування, що USR (Uniunea Salvați România) посилиться. Стосовно Келіна Джорджеску, то тут голоси будуть в бік AUR, тому що це їхня людина з точки зору нетворкінгу. Навіть враховуючи, що їхні шляхи розійшлися, він залишається продуктом їхньої політичної діяльності та ідеологічного спрямування, яке вони культивують в рамках цієї передвиборчої кампанії.
Покоління TikTok перемагає покоління гречки
Тобто в другому турі переважно голосуватимуть не "за", а "проти"?
Тут будуть як голоси "за", так і "проти" радикальні. Ми в результаті отримали дуже глибоку поляризацію. І соціал-демократи і націонал-ліберали втратили свій політичний імідж навіть там, де вони мали б конкурувати. Це все сприяло тому, що такі "темні конячки" посилювалися на тлі бездіяльності й пасивності класичних сил. Ласконі та USR загалом, який позиціонує себе правоцентристським, має шанси, оскільки це той гравець, якого можна назвати проактивним. Шанси в Ласконі є, оскільки є інституційна підтримка і політична сила, яка за нею стоїть. Хоча її результату ніхто не очікував, як і Джорджеску. Ставки робилися на Марчела Чолаку, як кандидата, який має в своєму розпорядженні адміністративний ресурс і величезний нетворк. Тому покоління TikTok перемагає покоління гречки.
Усі соціологічні прогнози виявилися нерелевантними
Чи підтримуватиме Румунія надалі Україну у війні?
Варто дочекатися другу туру виборів. Якщо прогнозувати стиль лідерства Джорджеску, то це буде дуже песимістично. Він поки що не озвучував якихось політичних програмних поглядів. Він говорив про Антонеску, що натівські ППО не рятують Румунію. Це дипломатичний провал. Тобто, він не говорив візійних речей, тому в нас немає матеріалу, як його охарактеризувати як політика. Ми його можемо охарактеризувати як популіста, який поляризує суспільство і розхитує громадську думку в деструктивний спосіб. Запобіжником хотів би бути AUR, тому що на тлі Джорджеску вони навіть мають пристойний вигляд. Запобіжником хотіли би стати і соціал-демократи. До результату, який показав Джорджеску, ситуація складалася таким чином, що кандидат номер два задасть тональність політичної атмосфери, яка спостерігатиметься в найближчі роки. Ласконі – це більш правоцентрична, проєвропейська, проукраїнська опозиція. Якщо ж розглядати Ласконі, як ключову фігуру, то опозиція буде праворадикальна. Тобто кандидат номер два мав би задавати головну динаміку. Але зараз маємо протилежну ситуацію, тому що невідомо навіть, яку підтримку набере кандидат номер один. Усі соціологічні прогнози виявилися нерелевантними.
Буде агітація за Ласконі серед інтелектуальних еліт та журналістів
Що кандидати робитимуть найближчі кілька тижнів?
Думаю, сьогодні був шок. Під вечір оживе інтелектуальна дискусія. Буде агітація за Ласконі серед інтелектуальних еліт та журналістів. У Румунії відправна точка 1989 року антикомуністичної революції, від якої усі черпають свої цінності. Тому всі інтелектуальні зусилля направлені на те, щоб зберегти ці здобутки. 35 років після революції, 25 років членства Румунії в ЄС та НАТО – це ті категорії, якими будуть переконувати покоління TikTok не втратити те, що було здобуто.
КОНТЕКСТ
Другий тур президентських виборів у Румунії відбудеться 8 грудня.
