Коментарі
Перегляди: 2949
15 серпня 2020

З людьми погано комунікують щодо коронавірусу, тому є багато чуток і дезінформації

Якщо ще на початку липня, за даними опитування Фонду «Демократичні ініціативи» і Центру Разумкова, 5% громадян сказали, що вони або їхні родичі перехворіли на коронавірус, то вже наприкінці липня, за результатами опитування Центру Разумкова і «Соціс»,   таких було  13,5%. Це свідчить про те, що зростає розрив між уявленням громадян про поширеність коронавірусу і офіційною статистикою цього захворювання,  прокоментував в ефірі  4-му каналу аналітик Фонду «Демократичні ініціативи» Петро Бурковський.

«Завжди, коли виникає розрив між реальністю і очікуваннями або побоюванням громадян, цей розрив починає заповнюватися чутками і навіть цілеспрямованою  дезінформацією. Тому такі опитування потрібно сприймати як сигнал для влади, що з суспільством  слабо іде комунікація і слабо ідуть пояснення, що потрібно робити у зв'язку із загрозою коронавірусу», – зазначив аналітик.

Він також акцентував на тому,  що попри  гучні заяви великих компаній і політичних сил  про їхній внесок у стримування пандемії, громадяни  ніякої допомоги від них не відчули.  Зусилля великого бізнесу як найбільший внесок оцінили лише 2% опитаних, а місцевих осередків політичних партій – менше 1%.

Дуже низькі оцінки, за словами Петра Бурковського,  отримали і центральна та місцева влада –   21% відсоток громадян  вважає, що  найбільше  до стримування пандемії доклалася місцева влада,  а 19% – що центральна.

«Треба розуміти, що ці суперечки, хто за що несе відповідальність і хто зробив більше   для стримування  пандемії – в очах  громадян виглядають доволі несерйозно, а їхні оцінки  свідчать про те, що влада повинна об'єднатися і більше співпрацювати для стримування пандемії,  а не ділити відповідальність і перекидати звинувачувачення одне на одного», – зауважив Петро Бурковський.

Останні новини з категорії Коментарі

Лоскуткова ковдра переформатування уряду. Що приховує виворіт Марія Золкіна

Марія Золкіна аналізує політичні мотиви та можливі приховані причини переформатування уряду
15 липня 2026

UA Велика перестановка у владі – Олексій Гарань про звільнення Свириденко

Олексій Гарань аналізує причини раптової відставки Кабінету Міністрів та можливі наслідки для політичної стабільності України
15 липня 2026

Зможемо отримувати більше зброї – Тарас Жовтенко про роботу антибалістичної коаліції

Тарас Жовтенко пояснив перспективи антибалістиної коаліції
15 липня 2026

Коли високий рівень суспільної довіри грає не на користь і чому важливо хоча б формально дотримуватися Конституції – Олексій Гарань про ймовірні кадрові зміни в уряді

Олексій Гарань проаналізував можливі кадрові зміни в уряді, логіку їх ухвалення та політичні чинники, що можуть впливати на вибір кандидатів...
14 липня 2026