Коментарі
Перегляди: 2774
15 серпня 2020

З людьми погано комунікують щодо коронавірусу, тому є багато чуток і дезінформації

Якщо ще на початку липня, за даними опитування Фонду «Демократичні ініціативи» і Центру Разумкова, 5% громадян сказали, що вони або їхні родичі перехворіли на коронавірус, то вже наприкінці липня, за результатами опитування Центру Разумкова і «Соціс»,   таких було  13,5%. Це свідчить про те, що зростає розрив між уявленням громадян про поширеність коронавірусу і офіційною статистикою цього захворювання,  прокоментував в ефірі  4-му каналу аналітик Фонду «Демократичні ініціативи» Петро Бурковський.

«Завжди, коли виникає розрив між реальністю і очікуваннями або побоюванням громадян, цей розрив починає заповнюватися чутками і навіть цілеспрямованою  дезінформацією. Тому такі опитування потрібно сприймати як сигнал для влади, що з суспільством  слабо іде комунікація і слабо ідуть пояснення, що потрібно робити у зв'язку із загрозою коронавірусу», – зазначив аналітик.

Він також акцентував на тому,  що попри  гучні заяви великих компаній і політичних сил  про їхній внесок у стримування пандемії, громадяни  ніякої допомоги від них не відчули.  Зусилля великого бізнесу як найбільший внесок оцінили лише 2% опитаних, а місцевих осередків політичних партій – менше 1%.

Дуже низькі оцінки, за словами Петра Бурковського,  отримали і центральна та місцева влада –   21% відсоток громадян  вважає, що  найбільше  до стримування пандемії доклалася місцева влада,  а 19% – що центральна.

«Треба розуміти, що ці суперечки, хто за що несе відповідальність і хто зробив більше   для стримування  пандемії – в очах  громадян виглядають доволі несерйозно, а їхні оцінки  свідчать про те, що влада повинна об'єднатися і більше співпрацювати для стримування пандемії,  а не ділити відповідальність і перекидати звинувачувачення одне на одного», – зауважив Петро Бурковський.

Останні новини з категорії Коментарі

Вихід з системи ядерного контролю: США зроблять ставку на модернізацію арсеналу задля стримування, Росія – для посилення шантажу й терору – Тарас Жовтенко

Шо означає припинення дії договору New START для Вашингтона і Москви, пояснив Тарас Жовтенко
6 лютого 2026

Маніпулятивне читання соціології підживлює російські наративи – Олексій Гарань про те, як вирвані з контексту цифри працюють проти України

Олексій Гарань аналізує, як вирване з контексту трактування опитування КМІС спотворює реальні настрої українського суспільства та підживлює...
4 лютого 2026

«Кишенькової ООН», яку запланував собі Трамп, у вигляді Ради миру не буде – Марія Золкіна

Марія Золкіна про те, що стоїть за трампівською ідеєю Ради миру, для чого вона створена, кому може бути вигідною і чи має цей проєкт перспек...
30 січня 2026

Між Трампом і Європою – Марія Золкіна про те, як Україна маневрує заради безпеки та членства в ЄС

Марія Золкіна аналізує перспективи прямих переговорів України з Росією та значення членства України в Європейському Союзі як елементу довгос...
29 січня 2026