Опитування
Перегляди: 3173
27 листопада 2004

Остаточні результати Національного екзит-полу’2004 у другому турі виборів Президента України (за даними обробки оригіналів анкет опитування)

Остаточні результати Національного екзит-полу’2004
у другому турі виборів Президента України:

Віктор Ющенко — 53.0 %, Віктор Янукович — 44.0 %, проти обох — 2.8%.

Різниця голосів, отриманих В. Ющенком та В. Януковичем  складає 9%,
або близько 2 млн. 746 тис. Голосів виборців.

Різниця між даними ЦВК та результатами екзит-полу щодо набраних кандидатами голосів складає близько 12%, або більше 3.5 млн. голосів.

Остаточні дані ґрунтуються на оригіналах усіх анкет, отриманих від інтерв’юерів з місць, а також зважуванні отриманих результатів на дані ЦВК щодо явки виборців у різних областях.

21 листопада 2004 р. під час другого туру виборів Президента України учасниками Консорціуму з проведення Національного екзит-полу’2004 — Київським міжнародним інститутом соціології та Центром Разумкова — на 460 виборчих дільницях було опитано 28363 респондента. Похибка вибірки — у межах 2%. Рівень досягнутості — 79%.

Опитування проводилося методом таємного анкетування, коли виборець власноруч заповнював невелику анкету і вкидав її у скриньку. Інтерв’юер не бачив відповідей респондента. Такий метод є максимально наближеним до процедури таємного голосування, що дозволило зменшити побоювання виборців брати участь в опитуванні і відповідати, за кого ж вони справді проголосували.

Опитування проводилося під контролем міжнародних експертів — представників найавторитетніших соціологічних організацій Росії та Польщі. Це Аналітичний центр Юрія Левади та Інститут порівняльних соціальних досліджень (Москва) та компанія PBS (Варшава–Сопот).

Різниця між даними ЦВК та результатами екзит-полу щодо набраних кандидатами голосів складає близько 12%, або більше 3.5 млн. голосів. Результати відрізняються на 5.5% на користь В. Януковича (близько 1 млн. 600 тис. голосів) та –6.4% на користь В. Ющенка (близько 1 млн. 900 тис. голосів).

У реґіональному аспекті особливо істотні відмінності між результатами ЦВК і даними екзит-полу у Західно-Центральному та Східно-Центральному реґіонах.

Зіставлення даних щодо голосування у другому турі Національного екзит-полу’2004 і ЦВК за реґіонами (%)

Дані в регіонах[1]

Ющенко

Янукович

Зміни на користь Януковича

Екзит-пол

ЦВК

Різниця

Екзит-пол

ЦВК

Різниця

Україна

53.0

46.6

–6.4

44.0

49.5

5.5

11.9

Західний

90.1

84.3

–5.8

8.7

13.3

4.6

10.4

Західно-Центральний

79.4

70.2

–9.2

18.2

25.5

7.3

16.5

Східно-Центральний

56.7

48.8

–7.9

38.1

45.7

7.6

15.5

Південний

29.1

23.8

–5.3

67.0

66.8

0.2

5.5

Східний

12.3

8.1

–4.2

85.1

89.0

4.1

8.3

Соціально-демографічні особливості голосування у другому турі президентських виборів (%)

Соціально-демографічні характеристики

За Віктора Ющенка

За Віктора Януковича

Проти обох

Невірно заповнена анкета

Голосування залежно від статі

Чоловіки

57.0

39.7

3.1

0.1

Жінки

49.5

48.0

2.4

0.1

Голосування залежно від віку

18–29 років

55.3

41.1

3.5

0.1

30–39 років

56.5

40.2

3.3

0.0

40–49 років

54.8

42.5

2.6

0.1

50–59 років

50.7

46.6

2.5

0.2

60 років і старші

47.4

50.7

1.8

0.1

За соціально-демографічними показниками Віктор Ющенко користується істотно більшою підтримкою молоді, а Віктор Янукович — представників старшого покоління. З наведених вікових характеристик електоратів кандидатів випливає і більша підтримка Віктора Януковича серед жіночого електорату (який загалом старший), а Віктора Ющенка — серед чоловічого.

Проект “Національний екзит-пол’2004” співфінансують Швейцарська Дирекція з питань розвитку та співробітництва, Королівське Посольство Норвегії в Україні, Програма демократичних грантів Посольства США в Україні, Канадське агентство міжнародного розвитку, Посольство Канади в Україні, Посольство Королівства Нідерландів в Україні, Посольство Об’єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії в Україні, Шведське агентство з питань міжнародної співпраці та розвитку Sida, Королівське Посольство Данії в Україні, Фонд Чарльза Стюарта Мотта (США), Національний фонд підтримки демократії (США), Міжнародний фонд “Відродження” і Фонд “Євразія”.

 

[1] У реґіони об’єднані такі області:

Західний — Волинська, Рівненська, Львівська, Івано-Франківська, Тернопільська, Закарпатська, Чернівецька

Західно-Центральний — м. Київ, Хмельницька, Житомирська, Київська, Черкаська, Кіровоградська, Вінницька

Південний — Запорізька, Херсонська, Миколаївська, Одеська області, АР Крим

Східно-Центральний — Чернігівська, Сумська, Полтавська, Дніпропетровська

Східний — Харківська, Донецька, Луганська