Оголошення Україною воєнного стану – підстава вимагати серйозної реакції і від світу

Інцидент у Керченській протоці не випадковий. Росія постійно намагалася обмежити прохід кораблів, навіть мирних. І це повністю суперечить як свободі судноплавства, так і чинному договору між Україною і Росією, що передбачає вільний прохід усіх кораблів включно з військовими. Про це Голосу Америки сказав Олексій Гарань, професор політології НаУКМА, науковий директор Фонду "Демократичні ініціативи".

Абсолютно зрозуміло, що три маленьких українських катери не могли становити загрози. Росія діяла нецивілізовано, варварськи. І це була пряма атака військових Росії, прямий акт агресії. Не реагувати на таке не можна.

Я думаю, що запровадження воєнного стану було доцільним не тільки як відповідь на пряму агресію. Ми не знаємо, які подальші плани Росії. Вона займається нагнітанням, ескалацією конфлікту. До агресії в Криму, до агресії на Донбасі додається спроба повністю блокувати Азовське море для українських кораблів, у тому числі мирних. А що буде далі? Росія готова завдати удар. Тому я думаю, що воєнний стан – це також важливий превентивний захід. Це демонстрація серйозності ситуації для наших зарубіжних партнерів. Оголошення Україною воєнного стану – підстава вимагати серйозної реакції і від світу.

Такий режим в історії України запроваджується вперше. І тому він має своєрідний тестовий характер. Ми зараз не знаємо, як конкретно це буде функціонувати. Але ми знаємо, що перелік обмежень, які будуть застосовуватись, не стосуються обмеження прав громадян. Ідеться більше про координацію між армією, Нацгвардією, МЗС, СБУ. Питання полягає у тому, щоб забезпечити максимальну взаємодію силових структур з органами влади на час «Ч». Тобто якщо почнеться широкомасштабна агресія проти України. І в цьому я бачу сенс.

Що ж до закидів, буцімто воєнний стан запроваджений заради відтермінування виборів, то зараз цей режим вводиться на 30 днів. Він жодним чином не перетинається хронологічно з початком передвиборчої кампанії.

Оригінал: Голос Америки