Мотивація ймовірної відставки Залужного насамперед політична, що в очах західних партнерів може асоціюватися з настанням інституційної кризи в Україні
Марія Золкіна, Голова напрямку «Регіональна безпека та дослідження конфліктів» Фонду «Демократичні ініціативи», дослідниця Лондонської школи економіки й політичних наук, розповіла в інтерв’ю BBC News Україна, наскільки розбiжності між Зеленським і Залужним шкодять інтересам України.
– Західні видання застерігають, що протистояння між Залужним і Зеленським може мати негативні наслідки. Наскільки нинішня ситуація шкодить інтересам України?
– Безумовно, ця історія шкодить з перших же сигналів про те, що між президентом і головнокомандувачем виникла певна напруженість. І зрештою, все вилилося в нинішню ситуацію, коли немає ні добровільної відставки, ні звільнення, але деталі цієї ситуації стали відомі й обговорюються вже на міжнародній арені. Це шкідливо ще й тому, що сьогодні є розуміння – мотивація цієї ймовірної відставки є насамперед політична. І акцентування уваги на політичних розбіжностях, неможливості співпрацювати, безперечно, шкодить і асоціюватиметься в очах наших західних партнерів з настанням певної політичної інституційної кризи в Україні.
На тлі турбулентності в Сполучених Штатах щодо підтримки України, на тлі неготовності Європейського Союзу взяти на себе повноцінне лідерство в підтримці України з точки зору озброєння і фінансової допомоги, це тільки додасть аргументів тим, хто вважає, що допомогу Україні треба скорочувати, що вона використовується неефективно і що технократичні рішення ухвалюються не з тією продуктивністю, яка мала би бути. Тож, звісно, це шкодить інтересам України, і я погоджуюся з оцінками британської преси, що Володимир Зеленський опинився в політичному глухому куті, який він сам і створив. Але чи розуміють в Офісі президента, що відставка генерала Залужного точно не додасть ані рейтингу довіри, ані рейтингу популярності самому президенту – питання відкрите. Можливо, там цього й не усвідомлюють.
– А як можуть відреагувати західні партнери, якщо влада таки змінить головнокомандувача? Які можливі сценарії розвитку подій, на вашу думку?
– По-перше, ця відставка розглядатиметься як політична, по-друге, будуть питання про те, хто стане альтернативою генералу Залужному (оскільки не тільки в Україні обговорюються основні кандидатури, які, за сигналами, відмовилися і не погодилися – це, в першу чергу, генерал Буданов і Сирський) і чи відповідатиме ця людина за рівнем довіри з боку наших партнерів, за своїми професійними якостями тій посаді, на яку її може призначити Володимир Зеленський. З точки зору наших західних партнерів, ключовим є також готовність людини на посаді головнокомандувача планувати операції і планувати ресурси, необхідні для цієї операції. Фактично, колонка генерала Залужного для CNN – це справді маніфест подальших дій з дуже чіткими обрисами того, як Україна має виходити з цієї патової ситуації (не глухого кута, а саме патової ситуації), яка, на жаль, створюється зараз через брак ресурсів в Україні, з одного боку, і неготовність росії до великого наступу, з іншого боку. І в цьому плані, оприлюдненому генералом Залужним, насправді немає практично нічого, що могли б критикувати військові люди, в тому числі колеги генерала на Заході. Є усвідомлення неможливості перевершити російську армію за чисельністю, усвідомлення необхідності конкурувати на рівні технологій, роботизувати сам процес проведення будь-яких контрнаступальних і наступальних операцій. І найголовніше – за нинішніх обставин Україна має зосередитися на знищенні всієї російської інфраструктури.
