Люди віддають перевагу політикам, які працюють на Перемогу

Високий рейтинг партії «Європейська Солідарність» значною мірою зумовлений активною волонтерською діяльністю її лідера Петра Порошенка. Фото із соцмереж

Оригінал статті — Високий Замок

У силу форсмажорних обставин великої внутрішньої політики під час великої війни в Україні майже не спостерігається. Але наші громадяни все одно тією політикою живуть. Комусь із партійців віддають перевагу, покладають на них надію у майбутньому, а у комусь розчарувалися, списали з рахунків. З’являються нові кумири, а вчорашні терплять фіаско, опиняються в аутсайдерах. Дехто ж традиційно утримує високі позиції. Такий висновок можна зробити за результатами телефонного опитування, що його у травні провели, а на початку серпня оприлюднили Національний Демократичний інститут та Київський міжнародний інститут соціології (КМІС). Соціологи поцікавилися у респондентів: «Яким є сьогодні ваше ставлення до політичних партій»? — і для оцінки представили дев’ять з них. Варіантів відповідей було п’ять: позитивне, дуже позитивне, нейтральне, негативне, дуже негативне, негативне. Після аналізу цієї соціології у деяких політичних функціонерів, схоже, виростуть крила, а деякі почують для себе тривожний дзвінок…

Новачки на висоті, «ветерани» — в ауті

Підсумки цього опитування навряд чи сподобаються партії влади, якою нази­вають переможця минулих парламент­ських виборів — «Слугу народу». За по­казником довіри вона опинилася лише на шостій позиції. Позитивно ставляться до «слуг» лише 13% опитаних. Водночас 48% сприймають її діяльність негатив­но. А от лідером симпатій виявилася по­літична сила шоумена-волонтера Сергія Притули (якої насправді не існує! — два роки тому колишній телеведучий обіцяв, але так і не створив партію «24 серпня»). Свою підтримку віртуальній політсилі Притули висловили аж 28 відсотків рес­пондентів…

На другому місці за рівнем позитивно­го сприйняття — «Європейська Солідар­ність» Петра Порошенка (23%), на тре­тьому — «УДАР» Віталія Кличка (18%). На одній сходинці з ним несподівано опини­лася «Розумна сила» ексспікера парла­менту Дмитра Разумкова (теж 18%), за нею — «Голос» (13% ).

На політичних радарах продовжує сві­титися «Українська стратегія Гройсма­на». Дії політичної сили експрем'єра по­добаються 12% опитаних.

А от «Батьківщина» Юлії Тимошен­ко порівняно з попередніми політични­ми сезонами здала позиції. Цій політсилі симпатизують лише 9% опитаних. Вона займає передостаннє, восьме місце у партійному рейтингу.

А на самісінькому дні - колишня «Опо­зиційна платформа «За життя». Нині «пе­ревзута» проросійська політсила здобу­ла підтримку лише 4% респондентів з числа тих, хто живе в усіх регіонах Украї­ни, окрім тимчасово окупованих.

Варто звернути увагу і на вкрай висо­кий рівень негативного ставлення гро­мадян до політичних сил. У колишньої «ОПЗЖ» він зашкалює - 71%. До «Бать­ківщини» негативно ставляться 57%. Є над чим задуматися партійним кермани­чам…

Наскільки ці оцінки відповідають дій­сності, Високому Замку пркоментували експерти.

У нас традиційно немає довіри до партій

Олексій ГАРАНЬ, професор кафедри політології Національного універси­тету «Києво-Могилянська академія»

— Нічого не­сподіваного у цих цифрах не­має - українці загалом нега­тивно ставлять­ся до політич­них сил. На жаль, у нас не склалося з до­вірою до партій, безвідносно до їх назви. Тому більшість з них має доволі високий нега­тивний рейтинг. Винятком є «віртуальна» політична сила Притули, рівень позитиву і негативу до неї однаковий — 28%.

Фонд Сергія Притули закупив понад 100 гусеничних броньовиків

Успіх Притули у тому, що його волон­терський рух є доволі популярним. Це людина, яка працює на Перемогу. За Притулою немає великих скандальних іс­торій, які його компрометували б.

Але я не порівнював би це нинішнє ставлення громадян з їхніми електораль­ними симпатіями. Бо при такому дослі­дженні питання до респондентів фор­мулюватиметься інакше: якби вибори відбулися наступної неділі, як ви прого­лосували б? Тоді люди починають дума­ти, зважувати. І цифри будуть іншими. Хоча у випадку з Притулою його лідер­ство цілком можливе.

Загалом я вважаю, що під час воєн­ного стану неправильно виносити пи­тання такого штибу: за кого ви прого­лосували б? На початку війни соціологи домовилися не публікувати соціологіч­них даних — щоб не розколювати сус­пільство. Але іноді не дотримуються цих домовленостей, друкують якісь опосе­редковані дані на кшталт «довіряєте — не довіряєте»…

Щодо низьких показників «Слуги на­роду» у згаданому опитуванні. Очевид­но, рівень довіри до цієї партії менший, ніж до президента, з яким її асоціюють. Зараз важко прогнозувати долю цієї пар­тії. Адже невідомо: піде на вибори само­стійно чи під іншою назвою? А від цього багато залежить.