Фініш політичного сезону 2008 року: громадська думка населення України
Прес-реліз підготовлено за результатами загальнонаціонального опитування населення України, проведеного Фондом “Демократичні ініціативи” та фірмою “Юкрейніан соціолоджі сервіс” 17-28 грудня 2008 року. Методом інтерв’ю опитано 2012 респондентів за вибіркою, що репрезентує доросле населення України віком від 18 років за такими показниками, як стать, вік, рівень освіти, регіон та тип проживання. Статистична похибка вибірки не перевищує 2.2%.
Спонсор опитування Посольство Швеції в Україні та Шведське агентство з питань міжнародного розвитку та співробітництва (SIDA).
· Ще ніколи за час проведення замірів (з 2000 року) відсоток громадян, які вважають, що Україна рухається у хибному напрямі, не сягала 84% - у правильності шляху впевнені лише 4%. І ще ніколи оцінка політичної ситуації в Україні як критичної, вибухової не сягала 49%, ще 44% визначили ситуацію як напружену. Благополучною нинішню політичну ситуацію вважають лише 0.5%, спокійною – 1.5%.
· Діяльність Верховної Ради негативно оцінюють 83.5%, позитивно – лише 7%. Водночас громадяни не підтримують пропозицію щодо розпуску Верховної Ради і призначення дострокових виборів (49%), погоджуються на дострокові вибори 30%. Значне розчарування відчувають громадяни і у тих політичних силах, за які проголосували на попередніх парламентських виборах: якщо у грудні 2007 року вважали, що зробити правильний вибір, 75% виборців, то зараз лише 53%.
· Ще ніколи відсоток тих, хто готовий іти на вибори не був такий низький: у дострокових виборах до Верховної Ради готові взяти участь 58% населення (31% - обов’язково, а 29% - скоріше, так).
· Громадяни у переважній більшості вважають, що дострокові вибори нічого не змінять (47%), а, на думку 23.5% вибори лише погіршать ситуацію. Вірять у те, що дострокові вибори зможуть поліпшити ситуацію лише 14%. Загалом значно зменшилася певність населення у тому, що вибори в Україні є реальним механізмом впливу громадян на владу: у грудні 2007 року у цьому були впевнені 41%, зараз – лише 19%.
· У разі проведення дострокових виборів до Верховної Ради у грудні 2008 року 3-відсотковий бар’єр здолали б 6 політичних сил: Партія регіонів (31.5%), Блок Юлії Тимошенко (17.3%), Комуністична партія (7.2%), Блок Арсенія Яценюка (5.1%), Блок Литвина (4.4%), Блок Віктора Ющенка „Наша Україна” (3.8%). Певні шанси мала б Соціалістична партія (2.4). Значна частина виборців (7.9%) готова проголосувати проти всіх, а 14.8% з вибором не визначилися.
· Абсолютна більшість населення (76%) певна, що Президента мають обирати громадяни на загальнонаціональних виборах. Готові делегувати цю функцію Верховній Раді лише 3.5%, а 10.5% опитаних вважають, що посада Президента взагалі не потрібна, її треба скасувати.
· Якби дострокові вибори Президента відбувалися наприкінці грудня 2008 року, до другого туру вийшли б Віктор Янукович (22.3%) та Юлія Тимошенко (13.9%). Чинний Президент Віктор Ющенко набрав би 2.4%, Арсеній Яценюк – 7.9%, Володимир Литвин – 4.1%, Петро Симоненко – 3.6%, Олександр Мороз – 1.5%, Анатолій Гриценко – 1.4%, Наталя Вітренко – 1.2%, Олег Тягнибок – 0.7%.
· Грудень 2008 року ознаменувався істотним падінням довіри до усіх політичних лідерів України. Найгірший баланс довіри-недовіри у чинного Президента Віктора Ющенка (–67%). Далі за негативним балансом довіри-недовіри йдуть В’ячеслав Кириленко (–52%), Петро Симоненко (–47%), Юлія Тимошенко (–40%), Володимир Литвин (–26%), Віктор Янукович (–25%), Анатолій Гриценко (–24%), Арсеній Яценюк (–21%). У порівнянні з груднем минулого, 2007 року найбільше втратив у балансі довіри чинний Президент Віктор Ющенко – 47%, далі за рівнем втрат йдуть: В’ячеслав Кириленко (32%), Юлія Тимошенко (30%), Віктор Янукович (16%), Володимир Литвин (13%), Петро Симоненко (11%).
· Попри усі негаразди, інтерес громадян до політики у порівняння з груднем 2007 року практично не знизився і залишається доволі високим: в основному цікавляться політикою 45% і ще 10% цікавляться дуже. Здебільшого не цікавляться політикою 25% і ще 14% не цікавляться зовсім.
· У порівнянні з 2007 роком зросло незадоволення громадян тим, як функціонує демократія в Україні (з 61% до 70%). Якщо у 2007 році були задоволені функціонуванням демократії 25%, то наприкінці 2008 року – 16%. Зменшилася і кількість тих, хто вважає, що “демократія є найбільш бажаним типом державного устрою в Україні” (з 45% у грудні 2007 року до 38% у грудні 2008 року). Натомість дещо зросла кількість тих, хто вважає, що „за певних обставин авторитарний режим може бути кращим, ніж демократичний” (з 21% до 24%) та тих, для кого „не має значення, демократичний режим в країні чи ні” (з 15% до 19%).
· У виборі між цінностями свободи та добробуту думки поділилися: третина готова в обмін на власний добробут поступитися державі частиною своїх прав та громадянських свобод; третина, навпаки, заради дотримання свобод та громадянських прав готова терпіти певні матеріальні труднощі, а ще третина вибору зробити не змогла.
· У виборі між цінностями особистої свободи та рівності більшість населення (56%) обирає соціальну рівність, щоб соціальні розбіжності не були надто великими, а свободу, можливість жити без обмежень обрали 26%. Тож не дивно, що більшість населення (58%) вважає: “держава повинна турбуватися про своїх громадян, забезпечуючи їм пристойний рівень існування”. Істотно менше – 30% - поділяють позицію, що “держава повинна встановлювати єдині для всіх “правила гри” та стежити за тим, щоб вони не порушувалися”. Обмеження участі держави в економічному житті людей підтримали лише 5% опитаних.
· Думки населення щодо найбільш бажаного політичного устрою поділилися. Найбільше прихильників (32%) має президентсько-парламентська республіка, де виконавчі функції розподілені між Президентом і Прем’єр-міністром, якого обирає парламент. Президентська республіка, де народом обраний Президент є головою уряду, має дещо менше прибічників – 23%, а ще менше – парламентська республіка (17%). Авторитарна держава та конституційна монархія підтримки не дістали (відповідно 5% і 2%).
· Щодо найкращої для України партійної системи, то єдності у думках громадян немає. Найбільшу підтримку отримав варіант двопартійної системи (21.5%). Система з 3-5 партій набрала 14% прибічників, а 17% вважають, що в Україні має існувати стільки партій, скільки створять громадяни. Деяка частина населення вважає, що Україні потрібна однопартійна система (15%) чи не потрібна жодна партія взагалі (9%).
· Більшість населення вважає, що у Верховній Раді мають бути представлені дві партії (23.5%) чи 3-5 партій (20%). Пропозиція щодо присутності у парламенті лише безпартійних депутатів істотної підтримки не отримала (11%), так само, як і збільшення партій до 6-10 (4%).
Інформація у таблицях та інші результати
Події в Україні розвиваються у правильному чи неправильному напрямі?*
У якому напрямі? | 09.2001 | 11.02 | 10.03 | 04.04 | 04.05 | 09.05 | 09.06 | 09.07 | 06.08 | 09.08 | 12.08 |
Правильному | 19.0 | 13.7 | 15.5 | 18.5 | 53.5 | 16.5 | 16.3 | 15.2 | 11.5 | 7.4 | 3.6 |
Неправильному | 61.0 | 65.8 | 61.9 | 60.4 | 32.0 | 60.6 | 54.3 | 67.5 | 65.3 | 73.7 | 83.7 |
Важко відповісти | 20.0 | 20.6 | 22.6 | 21.1 | 23.5 | 22.9 | 29.4 | 17.1 | 23.1 | 18.9 | 12.7 |
*Дані наведені з опитувань Фонду „Демократичні ініціативи” та Центру Разумкова.
Динаміка рейтингів політичних партій та блоків на виборах до Верховної Ради України в січні–грудні 2008 р. (у % від тих, хто братиме участь у голосуванні)
За яку партію чи блок голосуватимуть? | Час опитування |
|
|
|
|
|
| 15–27 січня 2008 р. | 20 лютого– 5 березня 2008 р. | 20 квітня– 6 травня 2008 р. | 15–27 серпня 2008 р. | 16–26 жовтня 2008 р. | 17–28 грудня 2008 р. |
1. Партію регіонів | 24,9 | 29,8 | 28,9 | 28,5 | 29,3 | 31,5 |
2. Блок Юлії Тимошенко | 29,1 | 24,5 | 27,5 | 23,5 | 23,0 | 17,3 |
3. Компартію України | 5,1 | 4,0 | 5,6 | 5,6 | 6,8 | 7,2 |
4. Блок “Наша Україна – Народна самооборона” | 6,9 | 5,1 | 7,0 | – | – | – |
5. Блок “Наша Україна” | – | – | – | 4,2 | – | – |
6. Блок Віктора Ющенка “Наша Україна” | – | – | – | – | 6,2 | 3,8 |
7. Блок Арсенія Яценюка | – | – | – | – | 2,3 | 5,1 |
8. Блок Литвина | 4,4 | 4,9 | 5,6 | 5,2 | 5,0 | 4,4 |
9. Соціалістична партія України | 1,3 | 1,4 | 1,4 | 0,9 | 1,7 | 2,4 |
10. Прогресивно-соціалістична партія України | – | – | 1,4 | 2,0 | 1,7 | 1,0 |
11. Всеукраїнське об’єднання “Свобода” | – | – | – | – | 1,2 | 1,9 |
12. Блок “Народна самооборона” | – | – | – | 1,9 | – | 0,5 |
13. Блок Леоніда Черновецького | – | – | – | – | 0,5 | 0,7 |
14. Партію “Єдиний Центр” | – | – | – | 0,6 | 0,2 | 0,2 |
15. Інші партії та блоки | 2,1 | 3,3 | 2,5 | 2,5 | 0,5 | 1,5 |
16. Проти всіх | 2,1 | 6,2 | 4,2 | 8,6 | 7,6 | 7,9 |
17. Не визначились | 24,1 | 20,8 | 16,3 | 16,3 | 13,8 | 14,8 |
Динаміка рейтингів потенційних кандидатів у Президенти України в січні–грудні 2008 р. ( у % від тих, хто братиме участь в голосуванні)
За кого з потенційних кандидатів голосуватимуть? | 15–27 січня 2008 р. | 20 лютого–5 березня 2008 р. | 20 квітня – 6 травня 2008 р. | 15–27 серпня 2008 р. | 16–26 жовтня 2008 р. | 17–28 грудня 2008 р. |
1. Віктора Януковича | 23,9 | 29,0 | 27,6 | 29,7 | 28,3 | 30,3 |
2. Юлію Тимошенко | 25,5 | 26,8 | 26,4 | 23,5 | 22,9 | 16,7 |
3. Віктора Ющенка | 9,5 | 6,8 | 7,6 | 5,0 | 5,2 | 2,9 |
4. Володимира Литвина | 4,5 | 5,0 | 4,8 | 4,0 | 5,8 | 4,4 |
5. Арсенія Яценюка | 2,0 | 1,9 | 3,0 | 2,8 | 6,7 | 7,8 |
6. Петра Симоненка | 4,4 | 3,0 | 6,3 | 5,1 | 5,5 | 5,4 |
7. Наталію Вітренко | – | – | – | 1,9 | 1,3 | 1,2 |
8. Олександра Мороза | 1,4 | 1,4 | 1,2 | – | 1,1 | 1,7 |
9. Леоніда Черновецького | – | – | – | – | 0,7 | – |
10. Олег Тягнибок | – | – | – | – | – | 1,0 |
11. Інших кандидатів | – | – | – | – | – | 3,2 |
12. Проти всіх | 6,5 | 8,2 | 4,2 | 7,5 | 6,8 | 9,5 |
13. Не визначились | 19,1 | 14,2 | 15,6 | 18,0 | 12,3 | 15,8 |
Динаміка ставлення громадян України до форми політичного устрою в Україні (у %)
Яким має бути майбутній державний устрій України? | червень 1993 р. | листопад 1993 р. | 17–28 грудня 2008 р. |
1. Президентська республіка, де народом обраний Президент є головою виконавчої влади | 32 | 37 | 22,9 |
2. Президентсько-парламентська республіка, де виконавчі функції розподілені між Президентом і Прем’єр-міністром, якого обирає парламент | 19 | 28 | 31,6 |
3. Парламентська республіка, де голова виконавчої влади – не Президент, а Прем’єр-міністр, якого обирає парламент | 11 | 11 | 16,9 |
4. Авторитарна держава, де вся влада зосереджена в одних руках (конкретної особи, партії, еліти) і всі громадяни повинні без заперечення коритися цій владі | 4 | 6 | 4,9 |
5. Конституційна монархія, де головою держави є монарх (цар, гетьман тощо), а законодавча влада належить парламенту, який обирає голову виконавчої влади (Прем’єра) | 3 | 3 | 2,3 |
6. Важко сказати | 32 | 14 | 21,3 |
Динаміка ставлення громадян України до необхідності існування в країні не менше 2-х партій ( у % )
Як Ви вважаєте: найбільш важливо в Україні мати принаймні дві політичні партії, які б змагалися на виборах? | Час опитування |
|
|
|
|
|
| Липень 1997* | Травень 1998* | Червень 1999* | Січень 2000* | Листопад–грудень 2000** | Грудень 2008*** |
1. Дуже важливо | 26 | 23 | 21 | 34 | 21 | 18,4 |
2. Досить важливо | 31 | 35 | 40 | 34 | 44 | 30,5 |
3. Не дуже важливо | 15 | 16 | 16 | 13 | 18 | 15,8 |
4. Зовсім не важливо | 13 | 14 | 9 | 8 | 9 | 15,3 |
5. Не визначились і не відповіли | 15 | 11 | 14 | 11 | 9 | 19,9 |
Джерела: * Дані загальнонаціональних соціологічних досліджень IFES та соціологічної служби “СОЦІС” у липні 1997, травні 1998, червні 1999, січні 2000 років (Див.: Г.А.Фергюсон. Громадська думка в Україні 2000. – К.: Міжнародна фундація виборчих систем. – 2000. – С. І–8). ** Дані загальнонаціонального соціологічного дослідження IFES та соціологічної служби “СОЦІС” в грудні 2000 р. (Див.: Т.П.Карсон. Відношення до змін, поточна ситуація та громадські дії в Україні. – К.: Міжнародна фундація виборчих систем. – 2001. – С. АІ–35). ***Дані загальнонаціонального соціологічного дослідження “Фонду “Демократичні ініціативи” та фірми “Юкрейніан соціолоджі сервіс” (N=2011), проведеного з 16 по 28 грудня 2008 р. під керівництвом І.Е.Бекешкіної та О.І.Вишняка.
Динаміка ставлення громадян України до партійних систем загалом (2007–2008 рр., у %)
Яка партійна система є найкращою для України сьогодні? | 11–23 грудня 2007 р. | 17–28 грудня 2008 р. |
1. Жодна партія в Україні не потрібна | 4,7 | 9,4 |
2. Україні потрібна однопартійна система | 17,3 | 14,7 |
3. Україні потрібна двопартійна система | 14,6 | 21,5 |
4. Україні потрібна система 3–5 партій | 20,9 | 14,3 |
5. Україні потрібна система 6–10 партій | 4,8 | 3,4 |
6. В Україні має існувати стільки партій, скільки створять громадяни | 15,9 | 16,7 |
7. Не визначились | 21,5 | 19,9 |
Джерело: В таблиці наведені дані моніторингових соціологічних досліджень, проведених Фондом “Демократичні ініціативи” та фірмою “Юкрейніан соціолоджі сервіс” (N=2010) 11–23 грудня 2007 р. та 17–28 грудня 2008 р. (N=2011) за методикою О.І.Вишняка.
Динаміка рівня довіри громадян України до провідних політичних діячів України
(червень 2006 – грудень 2008 р., у %)
Провідні політики
Час опитування | Якою мірою Ви їм довіряєте? |
|
|
|
|
|
| Я не знаю цього політика | Зовсім не довіряю | Переважно не довіряю | Переважно довіряю | Цілком довіряю | Важко сказати |
Віктор Ющенко |
|
|
|
|
|
|
Червень 2006 | - | 31,0 | 25,8 | 26,7 | 10,2 | 6,3 |
Червень-липень 2007 | - | 34,4 | 20,4 | 22,2 | 13,6 | 9,3 |
Грудень 2007 | - | 31,2 | 22,3 | 26,6 | 9,8 | 10,1 |
Грудень 2008 | 0.4 | 56.5 | 19.4 | 6.8 | 2.3 | 14.6 |
Юлія Тимошенко |
|
|
|
|
|
|
Червень 2006 | 0,7 | 32,6 | 23,8 | 20,7 | 16.4 | 5,3 |
Червень-липень 2007 | 1,4 | 44,1 | 13,4 | 18,7 | 12.9 | 9,5 |
Грудень 2007 | 0,6 | 37,8 | 12,9 | 22,4 | 17.5 | 8,8 |
Грудень 2008 | 0.2 | 43.1 | 21.8 | 12.0 | 5.2 | 17.4 |
Віктор Янукович |
|
|
|
|
|
|
Червень 2006 | 1,4 | 37,2 | 13,9 | 18,0 | 20.3 | 9,2 |
Червень-липень 2007 | 1,5 | 34,1 | 13,1 | 22,5 | 19.6 | 9,2 |
Грудень 2007 | 0,7 | 35,1 | 14,8 | 22,7 | 18.6 | 8,1 |
Грудень 2008 | 0.7 | 37.0 | 18.5 | 17.0 | 13.1 | 13.8 |
Володимир Литвин |
|
|
|
|
|
|
Червень-липень 2007 | 4,0 | 28,4 | 22,5 | 21,0 | 3.0 | 21,0 |
Грудень 2007 | 2,0 | 24,9 | 22,4 | 26,3 | 7.7 | 16,7 |
Грудень 2008 | 1.2 | 29.7 | 23.8 | 22.7 | 5.2 | 17.4 |
В’ячеслав Кириленко |
|
|
|
|
|
|
Червень-липень 2007 | 23,2 | 22,6 | 13,0 | 17,5 | 7.5 | 16,4 |
Грудень 2007 | 13,9 | 31,0 | 14,5 | 18,9 | 6.5 | 15,1 |
Грудень 2008 | 10.7 | 37.9 | 22.9 | 7.3 | 2.4 | 18.8 |
Петро Симоненко |
|
|
|
|
|
|
Червень 2006 | 0,8 | 41,1 | 27,0 | 16,1 | 6.8 | 8,1 |
Червень-липень 2007 | 1,8 | 41,4 | 18,7 | 18,4 | 6.2 | 13,6 |
Грудень 2007 | 1,7 | 40,8 | 20,6 | 18,0 | 7.6 | 11,3 |
Грудень 2008 | 0.9 | 43.1 | 21.8 | 12.0 | 5.7 | 16.6 |
Результати опитування
1. Як Ви вважаєте: чи все, що вiдбувається нинi в Українi, йде у правильному або в хибному напрямi?
У правильному напрямi 3.6
У хибному напрямi 83.7
Важко сказати 12.7
2. Як Ви вважаєте, Ви зробили правильний вибiр на парламентських виборах 2007 року? (% до тих, хто брав участь у виборах)
Так 53.3
Нi 16.6
Важко сказати 30.1
3. Як загалом Ви оцiнюєте дiяльнiсть обраної у 2007 роцi Верховної Ради?
Повнiстю негативно 43.6
Переважно негативно 38.9
Переважно позитивно 5.1
Повнiстю позитивно 1.9
Важко сказати 10.5
4. Чи пiдтримуєте Ви розпуск Верховної Ради i проведення дострокових виборiв?
Так 29.9
Нi 49.3
Важко сказати 20.8
5. А чи збираєтеся Ви взяти участь у дострокових виборах Верховної Ради, якщо вони вiдбудуться?
Безумовно, так 31.3
Скорiше, так 28.7
Скорiше, нi 17.4
Точно нi 14.9
Важко сказати 7.7
6. Якщо достроковi вибори вiдбулися б наступної недiлi, за яку партiю (блок) ви б проголосували? (% до тих, хто готовий взяти участь у виборах)
Соцiалiстична партiя України (О.Мороз) 2.4
Прогресивно-соцiалiстична партiя України (Н.Вiтренко) 1.0
Партiя регiонiв (В.Янукович) 31.5
Партiя "Єдиний центр" (В.Балога) 0.2
Комунiстична партiя України (П.Симоненко) 7.2
Всеукраїнське об'єднання "Свобода" (О.Тягнибок) 1.9
Блок Юлiї Тимошенко (Ю.Тимошенко) 17.3
Блок В.Ющенка "Наша Україна" (В.Кириленко) 3.8
Блок Литвина 4.4
Блок "Народна самооборона" (Ю.Луценко) 0.5
Блок Леонiда Черновецького (Л.Черновецкий) 0.7
Блок Арсенiя Яценюка 5.1
Iншi партiї та блоки 1.5
Буду голосувати проти всiх 7.9
Важко сказати 14.8
7. Чи Ви згоднi з тим, що вибори в Українi є реальним механiзмом впливу громадян на владу?
Зовсiм не згодний 32.6
В основному не згодний 26.7
Важко сказати, згодний чи нi 21.3
В основному, згодний 15.6
Повнiстю згодний 3.8
8. Як Ви вважаєте, чи допоможуть достроковi вибори до Верховної Ради полiпшити ситуацiю в Українi?
Так, вибори дадуть змогу полiпшити ситуацiю 14.1
Вибори нiчого не змiнять 47.2
Вибори лише погiршать ситуацiю 23.5
Важко сказати 15.2
9. Хто, на Вашу думку, має обирати Президента України?
Громадяни України на загальнонацiональних виборах 76.0
Верховна Рада 3.5
Посада Президента взагалi не потрiбна, її треба скасувати 10.5
Важко сказати 10.0
10. Якби вiдбулися достроковi вибори Президента, за кого б ви проголосували?
Наталя Вiтренко 1.2
Анатолiй Гриценко 1.4
Володимир Литвин 4.1
Олександр Мороз 1.5
Петро Симоненко 3.6
Юлiя Тимошенко 13.9
Олег Тягнибок 0.7
Вiктор Ющенко 2.4
Вiктор Янукович 22.3
Арсенiй Яценюк 7.9
Інший (хто?) 1.3
Проти всiх 19.1
Важко сказати 20.4
11-18. А наскiльки Ви довiряєте таким полiтикам?
11. Анатолiю Гриценку
Не знаю такого 15.1
Цiлком довiряю 5.0
Переважно довiряю 10.3
Переважно не довiряю 20.3
Зовсiм не довiряю 29.4
Важко сказати 19.8
12. В'ячеславу Кириленку
Не знаю такого 10.7
Цiлком довiряю 2.4
Переважно довiряю 7.3
Переважно не довiряю 22.9
Зовсiм не довiряю 37.9
Важко сказати 18.8
13. Володимиру Литвину
Не знаю такого 1.2
Цiлком довiряю 5.2
Переважно довiряю 22.7
Переважно не довiряю 23.8
Зовсiм не довiряю 29.7
Важко сказати 17.4
14. Петру Симоненку
Не знаю такого 0.9
Цiлком довiряю 5.7
Переважно довiряю 12.0
Переважно не довiряю 21.8
Зовсiм не довiряю 43.1
Важко сказати 16.6
15. Юлiї Тимошенко
Не знаю такого 0.2
Цiлком довiряю 10.4
Переважно довiряю 11.9
Переважно не довiряю 17.6
Зовсiм не довiряю 45.6
Важко сказати 14.4
16. Вiктору Ющенку
Не знаю такого 0.4
Цiлком довiряю 2.3
Переважно довiряю 6.8
Переважно не довiряю 19.4
Зовсiм не довiряю 56.5
Важко сказати 14.6
17. Вiктору Януковичу
Не знаю такого 0.7
Цiлком довiряю 13.1
Переважно довiряю 17.0
Переважно не довiряю 18.5
Зовсiм не довiряю 37.0
Важко сказати 13.8
18. Арсенiю Яценюку
Не знаю такого 3.1
Цiлком довiряю 9.2
Переважно довiряю 17.4
Переважно не довiряю 21.3
Зовсiм не довiряю 29.8
Важко сказати 19.2
19. Якою мiрою Вас цiкавить полiтика?
Дуже цiкавить 10.4
В основному цiкавить 45.0
В основному не цiкавить 25.4
Зовсiм не цiкавить 13.9
Важко сказати 5.3
20. Наскiльки ви задоволенi тим, як функцiонує демократiя в Українi?
Зовсiм не задоволений 41.0
Переважно не задоволений 29.0
Переважно задоволений 14.2
Повнiстю задоволений 2.0
Важко сказати 13.7
21. З яким із наведених суджень Ви бiльше згоднi?
Демократiя є найбiльш бажаним типом державного устрою для України 37.9
За певних обставин авторитарний режим може бути кращим, нiж демократичний 23.7
Для такої людини, як я, немає значення, демократичний режим в країнi чи нi 18.6
Важко сказати 19.8
22. З яким із наведених суджень Ви бiльше згоднi?
Звичайно, важливими є i свобода, i достаток, однак в обмiн на власний добробут я готовий поступитися державi часткою своїх прав та громадянських свобод 32.7
Звичайно, важливими є i свобода, i достаток, однак заради особистої свободи та гарантiй Дотримання всiх громадянських прав я готовий терпiти певнi матерiальнi труднощi 33.0
Важко сказати 34.3
23. З яким із наведених суджень Ви бiльше згоднi?
Звичайно, важливi i свобода, i рiвнiсть. Але, якщо вибирати мiж ними, то я вважаю особисту свободу бiльш важливою, тому що кожна людина повинна жити так, як вона хоче, без будь-яких обмежень 25.9
Звичайно, важливi i свобода, i рiвнiсть. Але якщо вибирати мiж ними, то я вважаю рiвнiсть бiльш важливою, оскiльки соцiальнi розбiжностi мiж людьми не повиннi бути занадто Великими i нiхто не повинен користуватися незаслуженими привiлеями. 55.9
Важко вiдповiсти 18.2
24. Як Ви вважаєте, як повиннi складатися стосунки мiж державою та її громадянами?
Держава повинна якомога менше втручатися в життя та економiчну активнiсть своїх громадян 5.4
Держава повинна встановлювати єдинi для всiх "правила гри" та стежити за тим, щоб вони не порушувались 30.1
Держава повинна турбуватися про всiх своїх громадян, забезпечуючи їм пристойний рiвень iснування 57.6
Важко вiдповiсти 6.8
25. Як би Ви в цiлому оцiнили полiтичну ситуацiю в Українi?
Благополучна 0.5
Спокiйна 1.5
Напружена 44.1
Критична, вибухова 48.4
Важко сказати 5.5
26. Яким, на Вашу думку, має бути майбутнiй державний устрiй України?
Президентська республiка, де народом обраний Президент є головою виконавчої влади 22.9
Президентсько-парламентська республiка, де виконавчi функцiї розподiленi мiж Президентом і Прем'єр-мiнiстром, якого обирає парламент 31.6
Парламентська республiка, де голова виконавчої влади - не Президент, а Прем'єр-мiнiстр, якого обирає парламент 16.9
Авторитарна держава, де вся влада зосереджена в одних руках (конкретної особи, партiї, елiти) i всi громадяни повиннi без заперечення коритися цiй владi 4.9
Конституцiйна монархiя, де головою держави є монарх (цар, гетьман тощо), а законодавча влада належить парламенту, який обирає голову виконавчої влади (Прем'єра) 2.3
Важко сказати 21.3
27. Як Ви вважаєте: наскiльки важливо в Українi мати хоча б двi полiтичнi партiї, якi б змагалися на виборах?
Дуже важливо 18.4
Досить важливо 30.5
Не дуже важливо 15.8
Зовсiм не важливо 15.3
Важко сказати 19.9
28. Яка партiйна система є найкращою для України сьогоднi?
Жодна партiя в Українi не потрiбна 9.4
Українi потрiбна однопартiйна система 14.7
Українi потрiбна двопартiйна система 21.5
Українi потрiбна система 3-5 партiй 14.3
Українi потрiбна система 6-10 партiй 3.4
В Українi має iснувати стiльки партiй, скiльки створять громадяни 16.7
Важко сказати 19.9
29. А скiльки партiй, на Вашу думку, має бути представлено у Верховнiй Радi України?
Жодна партiя (а тiльки безпартiйнi депутати) 11.1
Одна партiя 14.7
Двi партiї 22.9
3-5 партiй 20.0
6-10 партiй 4.4
Бiльше 10 партiй 2.3
Важко сказати 24.5
30. У полiтичному спектрi зазвичай вирiзняються окремi самостiйнi течiї. Виберiть, будь ласка, яка з нижченаведених найближча Вам?
Комунiстична 7.4
Соцiалiстична 7.5
Соцiал-демократична 16.1
Нацiонал-демократична 8.0
Екологiчна 4.3
Лiберальна 3.0
Християнсько-демократична 3.5
Нацiоналiстична 3.2
Інша (яка?) 0.7
Нiяка взагалi 11.0
Ще не вирiшив(ла), не знаю 13.3
Я взагалi не розумiюся на цих течiях 21.9
31. Стать
Чоловiча 44.5
Жiноча 55.5
32. Вiк
18-29 рокiв 24.5
30-39 17.5
40-49 18.0
50-59 20.7
60 i старше 19.3
33. Освiта
Початкова i незакiнчена середня 17.5
Загальна середня 20.0
Середня спецiальна 45.6
Незакiнчена вища 2.9
Вища 14.0
34. Рiд занять
Керiвник (заступник керiвника) пiдприємства, установи, пiдроздiлу 2.8
Спецiалiст технiчного профiлю (з вищою або середньою спецiальною освiтою) 9.2
Спецiалiст гуманiтарного профiлю у галузi науки, культури, освiти, охорони здоров'я, Виховання тощо (з вищою або середньою спецiальною освiтою) 11.0
Працiвник правоохоронних органiв, вiйськовослужбовець 0.9
Пiдприємець (бiзнесмен) 3.9
Службовець iз складу обслуговуючого персоналу (без спецiальної освiти) 7.1
Квалiфiкований робiтник 14.0
Рiзнороб, пiдсобний робiтник 4.9
Робiтник сiльськогосподарського виробництва, фермер 3.9
Учень, студент 6.4
Непрацюючий пенсiонер 22.7
Домогосподарка 5.5
Не маю постiйного мiсця роботи, але пiдробляю при нагодi у рiзних мiсцях, тимчасово не Працюю i не маю джерел доходу, iнше (вкажiть) 7.7
35. До якого майнового прошарку Ви себе вiдносите?
До високозабезпечених 0.1
До вище середнього 1.6
До середнього 45.9
До нижче середнього 42.0
До найнижчого 10.3
36. Яким був розмiр Вашої заробiтної плати (стипендiї, пенсiї) за минулий мiсяць?
Середнє 1228.097грн.
37. Чи користуєтеся Ви де-небудь (удома, за мiсцем роботи, навчання або в iнших мiсцях) Iнтернетом, електронною поштою?
Так 29.2
Нi 70.8
38. Ким Ви себе вважаєте за нацiональністю?
Українцем /українкою 80.9
Росiянином /росіянкою 17.0
Інше 2.1
39. Ваша рiдна мова?
Українська 64.0
Росiйська 35.1
Інша 0.8
40. Якою мовою Ви спiлкуєтеся в сiм'ї?
Тiльки українською 43.1
Тiльки росiйською 31.7
Росiйською та українською (залежно вiд обставин) 24.7
Іншою мовою 0.5
41. Тип населеного пункту
Київ 5.5
Мiсто бiльше 500 тисяч жителiв 16.0
Мiсто 100-499 тисяч жителів 16.4
Мiсто 50-99 тисяч жителів 23.8
Селище мiського типу 7.2
Село 31.2
42. Область
Республiка Крим 4.9
Вiнницька 3.7
Волинська 2.0
Днiпропетровська 7.6
Донецька 9.8
Житомирська 3.0
Закарпатська 2.5
Запорiзька 4.0
Iвано-Франкiвська 2.9
Київська 3.8
Кiровоградська 2.3
Луганська 5.2
Львiвська 5.4
Миколаївська 2.6
Одеська 4.9
Полтавська 3.4
Рiвненська 2.3
Сумська 2.7
Тернопiльська 2.3
Харкiвська 6.2
Херсонська 2.4
Хмельницька 3.0
Черкаська 3.0
Чернiвецька 1.8
Чернiгiвська 2.7
Київ 5.5
