Коментарі
Перегляди: 3269
12 червня 2017

За прогулы заседаний ВР у депутатов нужно отбирать мандат

Заставить депутатов посещать заседания Верховной Рады можно только изменив регламент. Об этом «Журналисту» рассказала социолог и политолог Ирина Бекешкина.

«Я думаю, нужны изменения в регламент Верховной Рады. Ведь, если какой-то работник регулярно не приходит на работу, его увольняют. Также следует поступать с депутатами. В регламенте такого положения нет, а должно быть. Очевидно, у депутатов, которые вообще не ходят на заседания, есть более важные занятия. Тогда зачем держать мандат? Возможно эти занятия действительно важные, но зачем люди должны занимать место депутата, – совершенно непонятно. За какое-то количество пропущенных заседаний без уважительных причин нужно просто депутатам сдавать мандат и все», — заявила Бекешкина.

«Если бы для общества это было категорически неприемлемо, то, наверное, такую норму приняли бы. Социум к Верховной Раде в целом относится очень негативно, и поэтому депутатские прогулы людей не шокируют. Однако, активная часть общества должна реагировать на подобные факты. Наверное, нужно спрашивать у этих депутатов. Во время интервью журналисты должны спрашивать: а почему вы не ходите в Раду?» — пояснила социолог.

При этом она отметила, что у избирателей по сути нет возможности заставить депутатов работать.

«Единственный инструмент избирателя — просто не голосовать за прогульщика на следующих выборах. Но дело в том, что если речь идет о, например, мажоритарных депутатах, то их избирают по другим критериям. Ценится, насколько он может помочь округу или отдельным гражданам округа. Депутат вообще может не показываться в парламенте, но если он будет заниматься делами своего округа, для избирателей это уже хорошо», — рассказала Бекешкина.

«Прогулы — актуальная проблема с начала существования Верховной Рады. Самое просто решение – лишать мандата за систематические нарушения. Но поскольку, есть проблема с принятием законов, то необходимо голосовать присутствующим. Депутату не интересно, значит, его голос ничего не будет решать. 50 человек в Раде, значит, они и будут решать. Тогда, по крайней мере, партийные будут приходить на заседание, потому что иначе решение примут другие. Такую инициативу должны вносить на рассмотрения депутаты, но депутаты не горят желанием менять регламент», — добавила эксперт.

Останні новини з категорії Коментарі

Більшість українців підтримують вступ до НАТО, але рівень довіри нижчий – Олексій Гарань

Чи зменшилась довіра українців до НАТО, чи здатен Трамп вплинути на єдність Альянсу і чому Україна допомагає Саудівській Аравії дронами – ан...
13 квітня 2026

Важливі не заяви з високих трибун, а повернення Угорщини в конструктивне русло ЄС і підтримка його рішень щодо України – Маріанна Присяжнюк

Найважливіше, щоб за підсумками волевиявлення Угорщина повернулася до конструктивної позиції в ЄС і не блокувала рішення, зокрема щодо Украї...
13 квітня 2026

Чому Путін обкладається системами ППО? – Тарас Жовтенко

Тарас Жовтенко прокоментував появу нових веж із системами ППО навколо резиденції Володимира Путіна на Валдаї,
13 квітня 2026

Чи вплине зміна провладної партії в Угорщині на наративи щодо України – коментар Маріанни Присяжнюк

Маріанна Присяжнюк вважає, що в разі приходу до влади в Угорщині партії «Тиса» зміни для України будуть повільними й поступовими і не зменша...
13 квітня 2026