Коментарі
Перегляди: 2156
5 вересня 2019

Скасування депутатської недотор­канності — крок у правильному напрямі. Але є застереження!

Відсутність у парламентаріїв політичного імунітету влада може використати для репресій проти опозиції, вважають експерти

Зокрема Олексій Гарань, професор політології Києво-Могилянської академії, науковий директор Фонду «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва, у кометарі для «ВЗ»  сказав:

— З точки зору великого суспільного запиту, обмежити депу­татську недоторканність потрібно було. Це питання назріло-пе­резріло. Парламентська опозиція опинилася у такій ситуації, що, навіть маючи застереження до цього закону, не могла проголо­сувати проти. Команда Зеленського так все зробила, що не мож­на було вчинити інакше, бо це було би політичним самогубством.

Визнаючи, що цей закон — крок у правильному напрямі, все ж маю застереження до нього. Скасування депутатської недотор­канності у тій формі, в якій її подано, може призвести до викорис­тання політичної машини, правоохоронних органів проти когось з опозиції чи представників громадянського суспільства. Такі по­боювання небезпідставні.

Треба розрізняти поняття «імунітет» й «індемнітет», тобто коли депутата не переслідують за його політичну діяльність, при цьому зберігають відповідальність за кримінальні злочини. Але ми ро­зуміємо, що правоохоронні органи іноді можуть зробити так, що ти виявишся винним у тому, до чого не мав відношення, — напри­клад, підкинути невинному пакетик наркотику. Таке було у наших реаліях…

Особливі побоювання виникають через те, що ми бачимо, як президент прагне сконцентрувати у своїх руках абсолютну вла­ду, у тому числі — над правоохоронними органами. Подані ним як невідкладні законопроєкти про право глави держави признача­ти керівників НАБУ, ДБР, а також збереження на посаді Авакова — взаємопов’язані ланки одного ланцюжка.

Інша тривога — кричуще недотримання процедур під час ухва­лення рішень. Не думаю, що звернення опозиції щодо цих пору­шень щось змінить. Ми бачимо, що Конституційний Суд готовий розшаркуватися перед новою владою, і це теж робить ситуацію загрозливою. Сумно і те, що нинішня парламентська більшість приймає рішення поспіхом, без належного обговорення, з мані­пуляціями…

 Повний текст статті:  Високий Замок

Останні новини з категорії Коментарі

У разі повернення Федорова може посипатися управлінська система – Олексій Гарань

Повернення Федорова на посаду міністра оборони під тиском протестів, на думку Олексія Гараня, може мати серйозні наслідки для всієї системи...
24 липня 2026

Чому відставку Федорова потрібно було прорахувати заздалегідь і чи готова Україна остаточно відійти від радянської військової логіки — Тарас Жовтенко

Тарас Жовтенко пояснив, як відставка Михайла Федорова оголила проблеми комунікації влади та переходу армії до сучасних військових технологій
21 липня 2026

Протести змінили характер, а владі потрібно шукати вихід через діалог – Олексій Гарань

Олексій Гарань оцінив наслідки кадрових рішень влади, радикалізацію протестів і загрози, які внутрішня політична криза створює для України
21 липня 2026

Відставка Федорова і політичні наслідки. В чому біда – Марія Золкіна

Марія Золкіна проаналізувала політичні мотиви відставки Михайла Федорова та ризики цього рішення для оборонного сектору України
20 липня 2026