Коментарі
Перегляди: 2186
5 вересня 2019

Скасування депутатської недотор­канності — крок у правильному напрямі. Але є застереження!

Відсутність у парламентаріїв політичного імунітету влада може використати для репресій проти опозиції, вважають експерти

Зокрема Олексій Гарань, професор політології Києво-Могилянської академії, науковий директор Фонду «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва, у кометарі для «ВЗ»  сказав:

— З точки зору великого суспільного запиту, обмежити депу­татську недоторканність потрібно було. Це питання назріло-пе­резріло. Парламентська опозиція опинилася у такій ситуації, що, навіть маючи застереження до цього закону, не могла проголо­сувати проти. Команда Зеленського так все зробила, що не мож­на було вчинити інакше, бо це було би політичним самогубством.

Визнаючи, що цей закон — крок у правильному напрямі, все ж маю застереження до нього. Скасування депутатської недотор­канності у тій формі, в якій її подано, може призвести до викорис­тання політичної машини, правоохоронних органів проти когось з опозиції чи представників громадянського суспільства. Такі по­боювання небезпідставні.

Треба розрізняти поняття «імунітет» й «індемнітет», тобто коли депутата не переслідують за його політичну діяльність, при цьому зберігають відповідальність за кримінальні злочини. Але ми ро­зуміємо, що правоохоронні органи іноді можуть зробити так, що ти виявишся винним у тому, до чого не мав відношення, — напри­клад, підкинути невинному пакетик наркотику. Таке було у наших реаліях…

Особливі побоювання виникають через те, що ми бачимо, як президент прагне сконцентрувати у своїх руках абсолютну вла­ду, у тому числі — над правоохоронними органами. Подані ним як невідкладні законопроєкти про право глави держави признача­ти керівників НАБУ, ДБР, а також збереження на посаді Авакова — взаємопов’язані ланки одного ланцюжка.

Інша тривога — кричуще недотримання процедур під час ухва­лення рішень. Не думаю, що звернення опозиції щодо цих пору­шень щось змінить. Ми бачимо, що Конституційний Суд готовий розшаркуватися перед новою владою, і це теж робить ситуацію загрозливою. Сумно і те, що нинішня парламентська більшість приймає рішення поспіхом, без належного обговорення, з мані­пуляціями…

 Повний текст статті:  Високий Замок

Останні новини з категорії Коментарі

Федоров заявив про оновлення влади – Олексій Гарань пояснив, чи означає це розрив із Зеленським

Олексій Гарань відзначив, що Федоров озвучив суспільний запит на оновлення влади, але питання виборів залишається
19 серпня 2026

Те, що Росія зараз робить в Україні, вона може робити і в інших країнах Європи – Петро Бурковський попередив, навіщо Кремль накопичує балістичні ракети

Петро Бурковський – про ситуацію в Києві, російську стратегію ударів по Україні та потенційні ризики для Європи у разі подальшого накопиченн...
18 серпня 2026

Частина примусу Путіна – Тарас Жовтенко назвав дві ключові мети ударів по Новоросійську

Тарас Жовтенко проаналізував атаку по Новоросійську
15 серпня 2026

Кремль боїться втрати контролю: чому Путін відмовляється від відкритої мобілізації та прибирав «Яблуко» з виборів – Тарас Жовтенко

Чому Кремль уникає відкритої мобілізації, що означає усунення «Яблука» з виборів та чого насправді боїться Володимир Путін, розповів Тарас Ж...
12 серпня 2026