Марія Золкіна

Голова напряму "Регіональна безпека та дослідження конфліктів", дослідниця Лондонської школи економіки й політичних наук 

Коментарі
Перегляди: 1073
7 жовтня 2021

З відставкою Разумкова не залишається внутрішньопартійного простору для альтернативної позиції, – Марія Золкіна

Щодо відставки Дмитра Разумкова ані в прихильників, ані в опонентів Зеленського немає сумнівів – прибрали його через «незручність».

Про це на своїй сторінці  у Facebook написала політична аналітикиня Фонду «Демократичні ініціативи» Марія Золкіна.

Для українського суспільства цей симптом небезпечний, наголошує вона. Адже українська політична система не працює без стримувань і противаг, як, наприклад, російська.

«У нас завжди мусить бути противага. В ситуації повноти влади, як у Зеленського, з цим проблема:

- судова гілка влади свою функцію за потреби не виконає;

- правоохоронні органи та весь силовий блок – теж політично підконтрольні;

- «монобільшість» можна мобілізувати чи добирати голоси з інших груп, фракцій, тому опозиція реального впливу на ухвалення рішень не має», – зазначає аналітикиня.

В такому разі, констатує експертка,   противаги можуть бути всередині самої влади: різні центри впливу, різні групи інтересів, різні сильні політичні фігури.

Але з відставкою Разумкова не залишається і внутрішньопартійного простору для альтернативної позиції, застерігає Марія Золкіна.

«Для балансу системи не так вже і важливо, з яких саме мотивів Разумков стримував пил СН. Головне, що це врівноважувало до певної міри відносини між парламентом і Офісом Президента, до прикладу. Не мати подібних стримувань і противаг небезпечно для самої ж влади. Тільки вона про це не замислюється», – резюмує аналітикиня.