Медіа
Перегляди: 2098
26 січня 2015

Шанс для примирення ще є

Тетяна ГРАДОБЛЯНСЬКА.
 
«Ми завжди знали, що Україна є гетерогенною (неоднорідною) державою. У цьому ми у світі не унікальні. Але в нашій державі, знаючи це, тривалий час нічого не робилося, щоб об’єднати країну. Навпаки, політичні еліти використовували відмінності для отримання електоральних переваг у своїх «базових» регіонах. Щоразу цей маятник дедалі більше розхитувався. Врешті-решт вилившись у збройний конфлікт», — заявила під час круглого столу у столиці Олена Захарова, директор Департаменту зовнішньої політики Міжнародного центру перспективних досліджень. Тепер, за її словами, експерти шукають вихід із ситуації, що склалася. Сподіваються, примирити українців з різних регіонів зможе національний діалог та вироблення національної політики єдності.
Що реально роз’єднує, а що, навпаки, здатне об’єднати чи ж у даному випадку — примирити країну, з’ясовували соціологи. Проведення всеукраїнського масштабного репрезентативного дослідження стало першим кроком на шляху до старту національного діалогу. Його результати спростували одразу кілька міфів. Перший — як такого «єдиного Донбасу» із одностайною громадською думкою не існує. «Донбас не є єдиним, і в цьому його основна відмінність від решти регіонів, де громадська думка більш консолідована», — сказала під час представлення результатів дослідження Ірина Бекешкіна, директор Фонду «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва».
І хоча, як свідчать результати дослідження, майже з усіх питань мешканці Донбасу мають своє, оригінальне бачення, соціологи все-таки переконані, що шанс на примирення наша країна ще не втратила.
Доказ того — проведене опитування, яке показало, що міф другий — твердження, мовляв, у різних регіонах України принципово відрізняються моделі історичної пам’яті, не відповідає дійсності. «У нас є підстави говорити про те, що з точки зору соціокультурної та історичної пам’яті жодного роз’єднання України фактично немає. Є специфіка регіонів, у тому числі і Донбасу, у ставленні до певних історичних подій. Але все ж таки щодо головних подій — ставлення практично однакове. Більше того, вважалось, що в Україні, міф третій — у різних регіонах різна мова, герої, антигерої... Але у 80% випадків це не так», — розповів Олександр Вишняк, завідувач відділу соціально-політичних процесів Інституту соціології НАНУ.
Питання «Що здатне примирити країну» — громадян об’єднує. Принаймні більшість українців, у тому числі і на Донбасі, відповіли однаково: реальна боротьба з корупцією та покращення соціально-економічного стану в країні. Причому у тому числі і на буремному сході більшість переконана, що примирити нас може українська влада та ЗМІ.
До речі, достатньо строкатими та неоднозначними є оцінки найбільш позитивних та негативних політичних діячів України. Лідери серед «героїв» за версією країни — князь Ярослав Мудрий, Богдан Хмельницький, Володимир Великий та Михайло Грушевський. На Галичині цю компанію доповнює Степан Бандера, на Донбасі ж на першому місці — цар Петро І.
Рейтинг «антигероїв» серед політиків сучасності та минувшини, відповідно до даних по всій Україні, очолюють Віктор Янукович (54%), Йосип Сталін (39%), Віктор Ющенко (25%), Володимир Ленін (23%) та Степан Бандера (20%). Зовсім інша ієрархія негативних персонажів історії — на Донбасі. Тут антирейтинг очолює Степан Бандера (45%), Віктор Ющенко (40%), Петро Порошенко (38%) та Віктор Янукович (25%). Як мінімум у нелюбові до президентів України держава вже об’єдналася.
 
«Якщо б йшлося про громадян України, то ми примирилися б дуже швидко. Інша річ, що, на жаль, не все вирішує громадська думка і не все вирішують громадяни України. Зараз там справжня війна з Росією... Донбасу дуже важко. Для нього Україна і Росія — це двоє батьків. І нинішня ситуація — це все одно, що запитувати у дитини, кого ви більше любите: маму чи тата. Їм складно перебудовуватися. Для них Росія завжди була другою батьківщиною. І тому їм дуже важко сприйняти той факт, що РФ і Україна стали ворогами», — відповіла на запитання «Голосу України» про те, чи не втрачено ще шанс для примирення, Ірина Бекешкіна.

Останні новини з категорії Медіа

Ядерний шантаж чи реальна загроза: експерти про ризики застосування Росією ядерної зброї

У новому випуску "Красной лінії" про ризики застосування Росією ядерної зброї та результати експертного опитування щодо характеру російськог...
30 листопада 2025

DIF LIVE discussion — про «новий “мирний” план» Трампа, тиск на Україну та вигоду для Росії – Тарас Жовтенко та Марія Золкіна

Аналітики Фонду «Демократичні ініціативи» обговорили суперечливі «28 пунктів» нового «мирного плану» та їхній потенційний вплив на перебіг р...
27 листопада 2025

Путін відкриває другий фронт? Розбираємось в гібридних операціях Кремля проти східного флангу НАТО

Тарас Жовтенко пояснює, чому після візиту Путіна до Китаю Кремль активізував гібридні атаки проти східного флангу НАТО
13 листопада 2025

Миротворець року без Нобеля? Аналізуємо зусилля американського президента

Тарас Жовтенко аналізує миротворчі зусилля Дональда Трампа, його роль у російсько-українській війні та вплив на світову політику
30 жовтня 2025