Запропонований законопроект про мобілізацію став предметом дебатів, оскільки все більше чоловіків ухиляються від призову, і водночас лунають заклики до демобілізації виснажених солдатів. Найбільші розбіжності викликає дуже делікатне питання масової мобілізації. Про це йдеться у статті в The New York Times.
Президент Володимир Зеленський, схоже, не бажає брати на себе відповідальність за проведення масштабного призову, натомість просить свій уряд і армію знайти більше аргументів на підтримку цього кроку. Тим часом військові припустили, що масова мобілізація – це питання для цивільного уряду, і така відповідь може загострити напруженість, що назріває між Президентом Зеленським і Головнокомандувачем ЗСУ Валерієм Залужним.
«Це гаряча картопля», – сказав у коментарі The New York Times Петро Бурковський, виконавчий директор Фонду «Демократичні ініціативи».
За його словами, «політичне керівництво вирішило уникнути питання мобілізації протягом більшої частини війни». Але після двох років війни, коли війська виснажені, ігнорувати його не можна, «і саме зараз хтось має нести політичну відповідальність».
Політичний аналітик вважає, що українська влада не змогла «спланувати темпи набору, підготовки та поповнення військ» у перший рік війни, що змусило її поспішати з призовом, не вирішивши основних питань, які викликають занепокоєння в українському громадянському суспільстві.
Наприклад, законопроект залишає відкритою можливість демобілізації військовослужбовців після трьох років служби. Але родичі чоловіків, які воюють з початку війни, кажуть, що це занадто довго, і що їх потрібно замінити вже зараз.
Читати англійською: The New York Times.
