Аналітика
Перегляди: 4786
13 грудня 2016

НАВ`ЯЗУВАННЯ ГРОМАДЯНСТВА ЯК НОВЕ ПОРУШЕННЯ ПРАВ ЛЮДИНИ ТА ЗАСІБ ЗДІЙСНЕННЯ АГРЕСИВНОЇ ЕКСПАНСІЇ РОСІЙСЬКОЮ ФЕДЕРАЦІЄЮ В КОНТЕКСТІ ОКУПАЦІЇ КРИМУ

Аналітичний матеріал "Нав'язування громадянства як нове порушення прав людини та засіб здійснення агресивної експансії російською федерацією в контексті окупації Криму Російською Федерацією" опубліковано в рамках проекту «Зміцнення українських аналітичних центрів: розвиток інституційної спроможності та покращення співпраці з партнерами в Європейському Союзі». Проект реалізується Інститутом європейської політики (Берлін) у співпраці з Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва за підтримки Федерального міністерства закордонних справ Німеччини.

Статтю буде перекладено  німецькою мовою і опубліковано на сайті Інституту європейської політики (Берлін).


 Автор:  Сергій Заєць,  Регіональний центр з прав людини (Київ)

Резюме: З початком анексії Криму Російською Федерацією у 2014 р. спостерігаються чисельні порушення прав людини на півострові. Одним з таких порушень є нав’язування кримчанам російського громадянства. Нав’язування громадянства відбувалося за обставин, коли мешканці Криму не мали можливості робити усвідомлений вибір щодо власного майбутнього. Воно відбувалося за межами суверенної території Російської Федерації (на окупованій території) та мало колективний характер. Своїми діями Росія втрутилася одночасно у сферу приватного життя кримчан та у внутрішні справи України. Попередні випадки такого роду були пов’язані з історією Другої світової війни, після якої міжнародне право пройшло довгий і важливий шлях розвитку. Попри це, нав’язування громадянства стало новим викликом, до якого воно виявилося не готовим. Ця ситуація потребує нагальних рішень, котрі б унеможливили її повторення в майбутньому. Оцінка ситуації в термінах міжнародних стандартів прав людини надає можливість будь-якій особі, постраждалій від дій Російської Федерації, безпосередньо звернутися по захист до міжнародних судових та квазі-судових установ (Європейського суду з прав людини, Комітету ООН з прав людини, тощо) та ініціювати у такий спосіб діалог з пошуку рішень.

Останні новини з категорії Аналітика

Литва слухає небо українськими «вухами»

Анастасія Гнатюк про те, як акустична система SkyFortress перетворює воєнний досвід України на безпековий капітал
28 жовтня 2026

Архітектура брехні: чому авторитарні імперії випереджають Захід в інформаційній війні та яку роль у протидії їм відіграє Україна

Володимир Лакомов проаналізував інформаційні стратегії Росії та Китаю, протидію Заходу дезінформації та роль України в інформаційній війні
13 жовтня 2026

Про що свідчить голосування Демпартії США за «пекельні санкції» – Петро Бурковський

Петро Бурковський проаналізував голосування Конгресу США за закон Грема–Блюменталя та кроки, які має зробити Україна для збереження двопарті...
20 вересня 2026

Навіщо Росії грати у гру з «енергетичним перемир’ям»?

У своїй статті Марія Золкіна проаналізувала мотиви України, США та Росії щодо енергетичного перемир’я та перспективи його досягнення
18 вересня 2026