Аналітика
Перегляди: 4053
13 грудня 2016

НАВ`ЯЗУВАННЯ ГРОМАДЯНСТВА ЯК НОВЕ ПОРУШЕННЯ ПРАВ ЛЮДИНИ ТА ЗАСІБ ЗДІЙСНЕННЯ АГРЕСИВНОЇ ЕКСПАНСІЇ РОСІЙСЬКОЮ ФЕДЕРАЦІЄЮ В КОНТЕКСТІ ОКУПАЦІЇ КРИМУ

Аналітичний матеріал "Нав'язування громадянства як нове порушення прав людини та засіб здійснення агресивної експансії російською федерацією в контексті окупації Криму Російською Федерацією" опубліковано в рамках проекту «Зміцнення українських аналітичних центрів: розвиток інституційної спроможності та покращення співпраці з партнерами в Європейському Союзі». Проект реалізується Інститутом європейської політики (Берлін) у співпраці з Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва за підтримки Федерального міністерства закордонних справ Німеччини.

Статтю буде перекладено  німецькою мовою і опубліковано на сайті Інституту європейської політики (Берлін).


 Автор:  Сергій Заєць,  Регіональний центр з прав людини (Київ)

Резюме: З початком анексії Криму Російською Федерацією у 2014 р. спостерігаються чисельні порушення прав людини на півострові. Одним з таких порушень є нав’язування кримчанам російського громадянства. Нав’язування громадянства відбувалося за обставин, коли мешканці Криму не мали можливості робити усвідомлений вибір щодо власного майбутнього. Воно відбувалося за межами суверенної території Російської Федерації (на окупованій території) та мало колективний характер. Своїми діями Росія втрутилася одночасно у сферу приватного життя кримчан та у внутрішні справи України. Попередні випадки такого роду були пов’язані з історією Другої світової війни, після якої міжнародне право пройшло довгий і важливий шлях розвитку. Попри це, нав’язування громадянства стало новим викликом, до якого воно виявилося не готовим. Ця ситуація потребує нагальних рішень, котрі б унеможливили її повторення в майбутньому. Оцінка ситуації в термінах міжнародних стандартів прав людини надає можливість будь-якій особі, постраждалій від дій Російської Федерації, безпосередньо звернутися по захист до міжнародних судових та квазі-судових установ (Європейського суду з прав людини, Комітету ООН з прав людини, тощо) та ініціювати у такий спосіб діалог з пошуку рішень.

Останні новини з категорії Аналітика

День незалежності Молдови. «Мала Уніря» Макрона проти «Великої Унірі» Кремля — Маріанна Присяжнюк

Маріанна Присяжнюк аналізує роль Франції та проєвропейних сил у Молдові та їхній вплив на євроінтеграцію країни і значення цих процесів для...
1 вересня 2025

Введіть санкції проти “Росатома” та надішліть чіткий сигнал про неприпустимість окупації атомних станцій – Дзвінка Качур і Володимир Лакомов

Автори аналізують безпрецедентну військову окупацію Росією Запорізької атомної електростанції, її наслідки для глобальної ядерної безпеки та...
29 серпня 2025

Підпалити Буджак. Неспокійна Гагаузія напередодні парламентських виборів у Молдові – Маріанна Присяжнюк

Маріанна Присяжнюк про те, як гагаузький фактор вплине на парламентську кампанію в сусідній Молдові, яка не виринає з передвиборчої турбулен...
20 серпня 2025

Реваншизм як тінь глобального завтра: Україна, Тайвань і цивілізаційна межа — Володимир Лакомов

Володимир Лакомов аналізує, як Росія та Китай, керовані імперським реваншизмом, прагнуть змінити світовий порядок, а Україна й Тайвань стают...
13 серпня 2025