Кремль змінює акценти у пропаганді – Маріанна Присяжнюк про те, як Росія гальмує євроінтеграцію Молдови

Молдова продовжує прямувати  до членства в Європейському Союзі. Після отримання статусу кандидата у 2022 році країна офіційно відкрила переговори про вступ, а Кишинів офіційно заявляє про готовність підготувати країну до членства в ЄС до 2028 року. Водночас процес євроінтеграції супроводжується постійним тиском з боку Росії –  від інформаційних кампаній до втручання у внутрішньополітичні процеси.
Про те, як Москва намагається впливати на Молдову та які загрози залишаються ключовими для країни-кандидата в ЄС, в етері телеканалу FREEДОМ розповіла Маріанна Присяжнюк, політична аналітикиня Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва. 

Молдова і Україна опинилися на схожому етапі переговорів з ЄС

За словами Маріанни Присяжнюк, нині Молдова та Україна фактично перебувають на однаковому етапі євроінтеграційного процесу. Молдова завершила процес скринінгу та очікує формального відкриття кластерів, як і Україна.

Водночас раніше Кишинів мав менше політичних перешкод у відносинах з Євросоюзом, ніж Київ.

«Політично у них було набагато менше перешкод, які у нас можна пов’язати з позицією Угорщини, зокрема Словаччини, і політизацією цього питання через таку відкриту ворожу позицію попереднього уряду Віктора Орбана та пана Фіцо, який донедавна одностайно підтримував позицію колишнього угорського уряду. У Молдові ситуація виглядала зовсім інакше», – пояснила аналітикиня.

Вона зазначає, що Будапешт раніше демонстрував готовність підтримати вступ Молдови окремо від України, що створювало додаткові політичні дискусії навколо розділення двох процесів.

«Угорщина неодноразово заявляла, що Молдову, на відміну від України, вони підтримали б. І, звичайно, не останньою причиною є спроби використати цю ситуацію, нагнітати, провокувати розкол. Тобто це була така політика – вбити клин у ту тему, яка є чутливою для України», – зазначила експертка.

Втім нині, за словами Маріанни Присяжнюк, ситуація змінилася, і обидві країни перебувають у більш синхронізованих умовах.

«Для Молдови процес виглядав стабільнішим, ніж для України. Але позиція Угорщини змінилася, і зараз, можна так сказати, ми перебуваємо на однаковому рівні, на однакових умовах. І все, звичайно, залежить від якості виконаної роботи, яку необхідно зробити як у Києві, так і в Кишиневі», – переконана вона.

Не лише Придністров’я: які інструменти впливу Росія використовує в Молдові

Окрему увагу Маріанна Присяжнюк звертає на інформаційний вплив Росії в Молдові. За її словами, його не можна розглядати окремо від ширшої гібридної війни, яку Росія веде проти України.

«Інформаційне втручання – це частина військових дій проти України, зокрема та дезінформація, ті операції, які проводяться проти Молдови – це є частиною ширшого гібридного театру і частиною тієї війни, яку Росія веде проти України. Тому автономно те, що відбувається в Молдові за різними інформаційними напрямками, я б не розглядала», – наголосила вона.

Водночас, за словами Маріани Присяжнюк, успішні інформаційні кампанії Росії часто базуються на реальних внутрішніх проблемах, які Кремль потім використовує у власних інтересах.

«Успішна дезінформаційна кампанія ніколи не виникає на порожньому місці. Це не стовідсоткова брехня, це поєднання певних правдивих обставин, які прикрашені маніпулятивними деталями, маніпулятивним контекстом, маніпулятивною архітектурою. Тому завжди є те зерно правди, де внутрішні актори щось недопрацювали, щось проґавили, і, звичайно, це експлуатує зовнішня сторона – Росія в даному випадку», – наголосила експертка.

Вона звертає увагу, що  сьогодні російська пропаганда дедалі активніше переключається з геополітичних тем на соціальні проблеми.

«Є така думка, що Росія змінює акцент, фокусуючись на більш соціальній тематиці, і я з цим абсолютно згодна. Більше того, я сама десь випадково, десь аналітично бачу деякі нові мережі, які виростають на таких темах, як боротьба з наркотиками», – зазначила Маріанна Присяжнюк.

Вона пояснює, що Молдова, як і інші країни регіону, зіткнулася з кризами, до яких державні інституції виявилися не повністю готовими – зокрема через міграційні процеси, інформаційний тиск та наслідки війни поруч.

«Десь щось недопрацювали всередині країни, ці речі експлуатуються російською пропагандою, скажімо так прямо. Десь, звичайно, це й такий ігровий момент, що в когось стратегія слабша, у когось сильніша. Тому це комплексне питання, комплексний процес, який у воєнний час є частиною ширшого гібридного задуму», – констатувала аналітикиня.

Серед ключових російських загроз для Молдови Маріанна Присяжнюк називає не лише Придністров’я, а й глибоке проникнення Москви у внутрішні політичні процеси країни.

«Насамперед це присутність російських військ, я думаю, це питання про Придністров’я», – наголосила вона.

Однак не меншою проблемою експертка вважає втручання у виборчі процеси.

«По-друге, це проникнення, дуже глибоке проникнення в електоральні процеси, тому що всі ми були свідками того, як проходила і президентська кампанія, і парламентська кампанія, і яку роль відігравала так звана “сітка” Шора зі скупки голосів та в частині електоральної корупції», – нагадала Маріанна Присяжнюк.

Водночас експертка вважає, що офіційний Кишинів має не лише публічно заявляти про російський вплив, а й активніше переводити ці питання в юридичну площину.

«Дипломатичні демарші мають бути підкріплені реальним юридичними кроками та ініціативами міністерства юстиції або інших правоохоронних органів», – заявила аналітикиня.

На її думку, якщо Молдова визначає Росію як головну перешкоду на шляху до ЄС, це має супроводжуватися системною міжнародно-правовою роботою.

«Якщо Молдова оперує цим фактором як визначальною загрозою чи перешкодою для вступу до Євросоюзу, то, на мою думку, це має бути добре опрацьований кейс, глибше, ніж просто дипломатія, навіть якщо це абсолютна реальність і абсолютна правда», – підсумувала Маріанна Присяжнюк.