Коментарі
Перегляди: 709
4 вересня 2022

Кадиров поза Чечнею як риба, яку викинули на берег – Петро Бурковський

Про те, чи заважає Рамзан Кадиров Кремлю і що сподвигло його зробити заяву з натяком на відставку, своє припущення Радіо НВ висловив виконавчий директор Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва  Петро Бурковський.

На його думку,  це звичайна і дуже типова заява східного деспота, таке собі кокетування –  мовляв, я втомився,  благайте мене залишитися на посаді.

«Він  (Кадиров – ред.) просто очікує, що після такої заяви одразу підуть петиції і заяви з проханням не йти, що він найрозумніший лідер Чечні і щоб він залишався... Тобто це така рекламна акція власного просування, після якої всі лояльні до нього підлеглі, всі його раби почнуть падати навколішки і просити його залишитися», – зазначив аналітик.

Він також сумнівається, що до такого рішення диктатора  могли спонукати ймовірні вказівки Кремля.

«Кадиров – людина, яка 15 років жорстко контролювала Чечню, воювала проти власного народу, придушувала опір власного народу, чим  завоював довіру Путіна і його найближчого оточення. Його люди винищували опонентів Путіна. Згадаймо Бориса Нємцова... Були історії про десятки-сотні позасудових вбивств, які  робив Кадиров,  про погрози російським журналістам. З усіх цих історій Кадиров виходив сухим із води. Чому, власне, зараз щось має змінитися?» – пояснив свою думку Петро Бурковський.

Аналітик уточнив, що Кадиров поза Чечнею – це як риба, яку викинули на берег.

«Поза Чечнею він не може бути впевнений ані у своїй безпеці, ані у своїх силах,  а в Чечні він – «цар і бог».   В Чечні його потребує Кремль  для того, щоб контролювати ситуацію,  постачати найманців в армію на війну в Україні. А якщо його переведуть, то це не підвищення, а пониження, позбавлення статусу», – акцентував Петро Бурковський.

В  розмові з аналітиком йдеться також про те, чому для Кремля важливо роздмухувати  інформацію, що в Україні нібито зріє конфлікт  між політичними і військовими керівництвом, яке політичне значення для Путіна має хитке утримання окупованих територій і чи  зможе він продати це внутрішній аудиторії як перемогу.

Останні новини з категорії Коментарі

Чому відставку Федорова потрібно було прорахувати заздалегідь і чи готова Україна остаточно відійти від радянської військової логіки — Тарас Жовтенко

Тарас Жовтенко пояснив, як відставка Михайла Федорова оголила проблеми комунікації влади та переходу армії до сучасних військових технологій
21 липня 2026

Протести змінили характер, а владі потрібно шукати вихід через діалог – Олексій Гарань

Олексій Гарань оцінив наслідки кадрових рішень влади, радикалізацію протестів і загрози, які внутрішня політична криза створює для України
21 липня 2026

Відставка Федорова і політичні наслідки. В чому біда – Марія Золкіна

Марія Золкіна проаналізувала політичні мотиви відставки Михайла Федорова та ризики цього рішення для оборонного сектору України
20 липня 2026

Ми не можемо дзеркалити дії російського керівництва – Тарас Жовтенко

Автор аналізує, як кадрові зміни в Міноборони можуть позначитися на технологічній перевазі України у війні з Росією
17 липня 2026