Коментарі
Перегляди: 4423
14 квітня 2019

Дебати потрібні, щоб включити голову

Про те, що люди знають про своїх кандидатів, який він, портрет виборців Зеленського та  Порошенка, і як мирити виборців двох кандидатів після виборів – у студії телеканалу Еспресо  розмовляли директорка Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва Ірина Бекешкіна  та політичний психолог Світлана Чуніхіна.

Зокрема,  Ірина Бекешкіна вважає,  що  вибори президента це насамперед  конкурс на вищу посаду в державі. Кандидати подають документи, представляють свої  програми, попередні види діяльності, а далі проходять співбесіду. Співбесіда – це публічні дебати. А конкурсна комісія –  це всі громадяни.

 «І от вони дивляться ці дебати і  вирішують, хто, власне, придатний для того, щоб посісти цю посаду, – каже соціологиня.  – Потрібні дебати! Дебати потрібні для того,  щоб трошки включити голову. А якщо дебатів немає,  то й немає для неї  поживи,  щоб вона включалася».

Це проблема і кандидатів, не лише суспільства, переконана експертка. Бо суспільство хоче знати, що собою становлять кандидати. За даними «Демініціатив», понад  70% уважають, що дебати потрібні і 40%  готові їх дивитися. Потреба є, але слабке задоволення цієї потреби.

 «І якщо Порошенко – це відомість, яка багатьом не подобається, – веде свою думку далі Ірина Бекешкіна. – То  Зеленський –  це невідомість, яка багатьом подобається,  тому що у цю невідомість вкладається різний зміст».

А відтак,  передбачає експертка,   розчарування неодмінно настане.  

«Він  (Зеленський – ре.) уникає конкретики, тому це дозволяє різним виборцям вкладати різний зміст у те, що він буде робити. Я вважаю, що розчарування в даному випадку будуть,  тому що надто багато зачарування», – прогнозує Ірина Бекешкіна.

Останні новини з категорії Коментарі

Вихід з системи ядерного контролю: США зроблять ставку на модернізацію арсеналу задля стримування, Росія – для посилення шантажу й терору – Тарас Жовтенко

Шо означає припинення дії договору New START для Вашингтона і Москви, пояснив Тарас Жовтенко
6 лютого 2026

Маніпулятивне читання соціології підживлює російські наративи – Олексій Гарань про те, як вирвані з контексту цифри працюють проти України

Олексій Гарань аналізує, як вирване з контексту трактування опитування КМІС спотворює реальні настрої українського суспільства та підживлює...
4 лютого 2026

«Кишенькової ООН», яку запланував собі Трамп, у вигляді Ради миру не буде – Марія Золкіна

Марія Золкіна про те, що стоїть за трампівською ідеєю Ради миру, для чого вона створена, кому може бути вигідною і чи має цей проєкт перспек...
30 січня 2026

Між Трампом і Європою – Марія Золкіна про те, як Україна маневрує заради безпеки та членства в ЄС

Марія Золкіна аналізує перспективи прямих переговорів України з Росією та значення членства України в Європейському Союзі як елементу довгос...
29 січня 2026