Коментарі
Перегляди: 795
7 квітня 2023

Без Криму для шантажу світу в Росії залишиться тільки Білорусь – Тарас Жовтенко

У чому полягає стратегічне значення Криму для російських окупантів, в інтерв’ю Радіо NV пояснив безпековий аналітик Фонду «Демократичні ініціативи» Тарас Жовтенко.

– Від самого початку російської гібридної агресії у 2014 році Крим мав для Росії більше військово-політичне значення, ніж окупований Донбас. Ця важливість пояснює, чому Крим одразу ж був прийнятий до складу Російської Федерації, чому його одразу ж оголосили окремим автономним регіоном і чому в нього були влиті величезні кошти для модернізації військової інфраструктури на півострові. 

Справа в тому, що логіка російського режиму продиктована тим, що вони "встають з колін" і хочуть відродити себе як Радянський Союз 2:0 і відновити двополюсне геополітичне протистояння зі США. Але для цього у РФ в принципі не вистачає ресурсів, якщо говорити про стратегічні ядерні сили і засоби доставки стратегічної ядерної зброї. З огляду на технічний стан і розвиток засобів доставки, які зараз є в російському арсеналі, з Росії з великою точністю до Сполучених Штатів реально долітає дуже мало.  Але у них є тактичні засоби доставки – крилаті ракети повітряного, наземного і морського базування.  Вони більш-менш літають, і, на жаль, ми це відчули на собі, тому що бачили всі засоби в бойових умовах.  І для того, щоб ці тактичні засоби доставки, ця зброя виконували стратегічне завдання, росіянам потрібно було перемістити їх географічно туди, де вони могли б справитися із цим завданням. Це те, що свого часу зробив Хрущов, коли у нього була така ж проблема на початку 60-х років, коли він розмістив свої тактичні ядерні ракети на Кубі.  І це був єдиний шанс для Радянського Союзу, що його ядерна зброя потрапить на територію Сполучених Штатів.  Зрозуміло, що сьогодні російський фюрер навряд чи повторить цей трюк, але, розмістивши тактичну ядерну зброю в Криму, він зможе завдати удару по будь-якій столиці європейського союзника США по НАТО.  Це був би прямий інструмент шантажу Вашингтона, і тоді Москва сказала би Білому дому: давайте сядемо за стіл переговорів, ми вам гарантуємо, що з Криму до вас нічого не полетить, але ви нам гарантуєте, що визнаєте нас ядерною державою, ми розділимо сфери впливу, і врешті-решт Кремль отримає те, що хоче.  Очевидно, що, розміщуючи тактичну ядерну зброю в Білорусі, вони хочуть продублювати цей момент, тому що Крим зараз є більш ризикованою територією, ніж Білорусь.  І в цьому полягає стратегічна важливість контролю Кремля над Кримом.

Останні новини з категорії Коментарі

Об’єднання Молдови й Румунії: політичний сигнал чи реальний сценарій? – коментар Маріанна Присяжнюк

Чи готова Молдова до сценарію об'єднання з Румунієї, пояснила Маріанна Присяжнюк
22 січня 2026

Невже Гренландію «обміняють» на Україну – Тарас Жовтенко про бізнес-логіку Трампа

Тарас Жовтенко проаналізував гучні заяви Дональда Трампа щодо Данії та Гренландії і те, якпрезидент США насправді бачить світовий порядок
17 січня 2026

Розкол НАТО може відбутися не через російсько-українську війну – Марія Золкіна

Марія Золкіна зазначає, що Росія уникає миру, а найбільший ризик для Заходу — можливий внутрішній розкол НАТО, зокрема через Гренландію
15 січня 2026

Швидкі вибори вигідні чинному президенту, але українці проти них до завершення війни – Олексій Гарань

Олексій Гарань прокоментував останні соціологічні замірювання довіри та недовіри українського суспільства до Зеленського та динаміку змін су...
9 січня 2026