Зміна послів України – Олексій Гарань назвав кандидатури, щодо яких є репутаційні питання

Перезавантаження української дипломатичної служби має як позитивні моменти, так і спірні кадрові рішення. Серед нових призначень є дипломати з великим досвідом, однак деякі кандидатури викликають питання через минулу політичну діяльність або репутаційні обставини

Про це професор політології Національного університету "Києво-Могилянська академія", науковий радник Фонду "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва Олексій Гарань сказав у проєкті "Тепер головне" на Еспресо.

Олексій Гарань зазначив, що загалом оновлення дипломатичної служби є позитивним процесом, адже дозволяє посилити роботу українських представництв у стратегічно важливих країнах.

Експерт позитивно оцінив призначення послів у низці країн, де Україна раніше мала прогалини в дипломатичному представленні. Зокрема, він звернув увагу на відновлення повноцінної роботи посольства України в Ефіопії, де тривалий час не було посла. 

За словами Гараня, це важливо не лише через значення самої країни, а й через те, що в Ефіопії розташована штаб-квартира Африканського Союзу. 

"Призначено нарешті посла до Ефіопії. В Ефіопії не було посла з 2009 року. 17 років. Чому це так важливо? Ну, не тільки тому, що в цій країні 130 млн населення, одна з найбільших країн Африки, а тому, що там штаб-квартира Африканського Союзу. І от уявляєте, посли, вони одночасно представники при Африканському Союзі і можуть відвідувати всі засідання необхідні. А у нас тимчасово повірений. Тобто навіть не мав права відвідувати засідання в штаб-квартирі Африканського Союзу. Тому нарешті це заповнена, прогалена і це є дуже добре. Багато дуже з цих дипломатів є професійними, кар'єрними дипломатами. Ну це, якщо сказати так в цілому", - сказав він. 

Також політолог наголосив, що особливо важливим залишається питання нового посла України у США, оскільки ця посада має стратегічне значення для українсько-американських відносин. 

"Що ми можемо сказати про проблемні місця? Ну, ясно, що нас цікавить, а що ж буде все-таки в Сполучених Штатах Америки. До речі, оцей от витік інформації, оце от обговорення пропонованих президенту кандидатур, це теж дещо таке незвичне для дипломатичної практики, тому що зазвичай імена кандидатів не оголошуються аж до того, як вони отримали агримант. Ну, така дипломатична практика. Ну, але тим не менше, Сибіга подав, сподіваємося, що все-таки по переважних кандидатурах визначалося Міністерство закордонних справ, а не офіс президента, як це було раніше. Це добре", - зазначив він.

За словами Олексія Гараня, серед нових призначень є професійні дипломати, які мають необхідний досвід. Водночас окремі кандидатури, на думку експерта, викликають питання через репутаційні моменти.

"Багато з цих дипломатів є професійними, кар'єрними дипломатами. Це, якщо сказати загалом, добре. Ну, очевидно, що по деяких є питання", - сказав він. 

Як приклад він навів призначення Андрія Ніколаєнка послом України у Південній Кореї. Експерт наголосив, що дипломат має досвід роботи з корейським напрямком та добре знає країну, однак звернув увагу на його попередню політичну діяльність. 

"Я думаю, що зараз найбільше питання виникає по Андрію Ніколаєнку, який призначений послом до Південної Кореї. До того, що він фаховий дипломат. Так, він уже працював в посольстві в Республіці Корея. Він вчився у Кореї. Так що він добре знає цю країну. Але є репутаційні питання. Він був членом Партії Регіонів, з якої вийшов лише 22 лютого 2014 року. Він потім був членом партії “Батьківщина”. Не просто членом, нардепом фракції “Батьківщина”. Він голосував за цей горезвісний закон про обмеження прав НАБУ і САП", - додав він.