Олексій Гарань

доктор історичних наук, професор кафедри політології НаУКМА, науковий радник Фонду "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва

Коментарі
Перегляди: 4756
6 серпня 2020

З чого почалася трагедія Лівану: зруйнувати стабільність можна за мить

Оригінал - на Новом времени

До 1970 року Ліван вважався "близькосхідною Швейцарією"

В контексті уваги до трагедії Бейрута і важкої ситуації в Лівані в цілому спробуємо згадати: а з чого, власне, почалася трагедія Лівану? Адже до 1970 року Ліван вважався "близькосхідною Швейцарією", стабільною, з розвиненим фінансовим центром арабського світу – Бейрутом.

Етнічно Ліван – арабська країна (95% араби). Але з огляду на багатоконфесійність в 1943 році за участю Франції була прийнята складна політична модель, закріплена в Конституції: президент – християнин-мароніт (мароніти – одна з шести Східних католицьких церков, що мають статус патріархату, але під юрисдикцією Папи Римського), прем'єр – мусульманин-суніт, голова парламенту – мусульманин-шиїт, заступники спікера і прем'єра – православні. Це – складна модель консенсусної демократії. І працювало...



 

Але після арабо-ізраїльської війни 1967 року палестинці, змушені тікати до Йорданії, спробували встановити над Йорданією свій контроль. Вони були розгромлені йорданською армією, в результаті чого Організація визволення Палестини перемістила свої загони в Ліван і почала вилазки звідти проти Ізраїлю. Ізраїль відповів. Оскільки палестинці – суніти, ліванські мусульмани-суніти спробували змінити систему влади в Лівані на свою користь. Це викликало опір християнської та шиїтської міліцій. Направила свої війська Сирія (покійний Асад), втрутилися в ліванську політику інші арабські держави та Іран.

1976: темнозелене – контроль Сирії, фіолотеве – мароніти, світлозелене – палестинці

Громадянська війна велася з 1975 до 1990 року. Але і після її закінчення було чимало драматичних подій, і ситуація в Лівані так і не стабілізувалася. Failed state.

Згадаймо і Афганістан, який до радянської інтервенції в 1979-му був нейтральним і, до речі, мав добрі зв'язки з СРСР. Але радянське керівництво захотіло отримати ще одну соціалістичну країну, і в результаті війна триває досі. Failed state.

Уроки: стати стабільною країною – непросто. Знищити стабільність можна за мить.

Останні новини з категорії Коментарі

У разі повернення Федорова може посипатися управлінська система – Олексій Гарань

Повернення Федорова на посаду міністра оборони під тиском протестів, на думку Олексія Гараня, може мати серйозні наслідки для всієї системи...
24 липня 2026

Чому відставку Федорова потрібно було прорахувати заздалегідь і чи готова Україна остаточно відійти від радянської військової логіки — Тарас Жовтенко

Тарас Жовтенко пояснив, як відставка Михайла Федорова оголила проблеми комунікації влади та переходу армії до сучасних військових технологій
21 липня 2026

Протести змінили характер, а владі потрібно шукати вихід через діалог – Олексій Гарань

Олексій Гарань оцінив наслідки кадрових рішень влади, радикалізацію протестів і загрози, які внутрішня політична криза створює для України
21 липня 2026

Відставка Федорова і політичні наслідки. В чому біда – Марія Золкіна

Марія Золкіна проаналізувала політичні мотиви відставки Михайла Федорова та ризики цього рішення для оборонного сектору України
20 липня 2026