доктор історичних наук, професор кафедри політології НаУКМА, науковий директор Фонду "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва
Володимир Зеленський призначив заступником керівника Офісу президента України Олега Татарова, який відповідатиме за правоохоронний напрямок, повідомляє офіційний сайт глави держави. Призначення викликало хвилю негативних реакцій у суспільстві, серед політиків та експертів. Останні це пояснюють репутацією Татарова.
Олег Татаров – колишній чиновник Міністерства внутрішніх справ. Він обіймав посаду заступника начальника Головного слідчого управління МВС саме під час подій Революції гідності. Саме він опікувався питанням затримання учасників протесту та просуванням кримінальних справ проти них. Татаров також розповсюджував обвинувачення на адресу майданівців, до сьогодні не доведені, та висував їм ультиматуми.
Вже у вересні 2014 року, звільнений з МВС Олег Татаров став претендентом на посаду заступника голови Херсонської обласної державної адміністрації. Намір зробити таке призначення нібито мав керівник області Андрій Путілов. Це викликало гостру критичну реакції місцевих активістів, серед яких була і Катерина Гандзюк. Призначення не відбулося.
Ці віхи біографії створили Олегові Татарову репутацію, яка тепер ставить під сумнів доречність його призначення на посаду заступника голови Офісу президента, з точки зору частини суспільства та фахівців.
Велику роль у призначеннях, які робить президент Зеленський, відіграють люди, які мають до нього доступ і можливість давати поради. Логічно, аби першим серед таких був голова ОП Андрій Єрмак, відтак і призначення Олега Татарова, скоріш за все, його «заслуга», припускає професор політології Києво-Могилянської академії, науковий директор Фонду «Демократичні ініціативи» Олексій Гарань.
Ми бачимо, що це повернення кадрів, які були пов’язані з «регіоналами» або Медведчуком
«Ми бачимо, що це повернення кадрів, які були пов’язані з «регіоналами» або Медведчуком. Кравчук, Піскун, Шкарлет, Бабіков... На посаді заступника голови адміністрації – адвокат «регіоналів» Смірнов тощо. Коли після розпуску Зеленським парламенту говорили, що ми можемо отримати «Януковича-лайт», у команді Зеленського дуже ображалися. Я тоді так не вважав. Але те, що відбувається зараз, мені це вже нагадує «Януковича-лайт». Я не кажу, що Зеленський хоче вести проросійську політику або встановити авторитарний режим, чи будувати «сім’ю», як Янукович. Але це відбувається через те, що сам він не компетентний, а в оточенні переважають люди, які погано розуміють, що таке Україна, які не мають українського світогляду, в яких немає цінностей. Призначення людей, які брали участь у створенні авторитарної системи Януковича – це показник, на жаль. Показник відсутності базових цінностей. А оскільки в Зеленського немає потрібного рівня компетенції, то він покладається на те, що йому скажуть», – вважає професор.
Повний текст статті: Радіо Свобода
