Повалій і Шевченко менш за всіх потрібні парламенту
Експерти: Повалій і Шевченко менш за всіх потрібні парламенту
Після оголошення офіційного старту виборчої компанії, на партійних з’їздах одразу почали оприлюднювати списки партій. Проте, на думку експертів, спосіб, у який укладалися списки, був закритим та недемократичним. Про це повідомила сьогодні, 27 серпня, експерт Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва Марія Золкіна під час прес-конференції, передає кореспондент RegioNews.
Як зазначила Марія Золкіна, жоден експерт, який брав участь в опитуванні, не сказав, що цілком задоволений нинішніми списками. Більшість опитаних експертів, серед яких були політологи, соціологи та журналісти, відносно задоволені списками «Батьківщини» та партії «Удар». Найменша кількість експертів задоволена списками Партії регіонів, партії Наталії Королевської та «Демократичного альянсу».
Окрім недемократичного способу укладання списків, для експертів існує низка інших причин для того, аби не бути задоволеними списком. 76% вважає, що у списки партій потрапили люди, які не гідні того. Більше половини експертів думають, що місця в партіях продавались. Окрім того, туди не потрапили депутати з нинішнього парламенту, які заслуговують бути там в майбутньому. Такими депутатами, на думку експертів, є Олесь Доній та Стецьків Тарас. 66% опитаних вважають недоцільним включати «зірок» у списки, які не будуть займатися законотворчою діяльністю. Таїсія Повалій та Андрій Шевченко стали лідерами серед тих, кого експерти вважають «зайвими» у списках.
До того ж, за результатами дослідження Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва, рейтинг партії «Україна – вперед!» не змінився після того, як до списку партії було включено українського футболіста.
Як зазначила Марія Золкіна, переважна більшість експертів вважає, що вибори-2012 будуть істотно відрізнятися від виборів у 2007. Перш за все, їхня відмінність буде полягати у застосуванні адміністративного ресурсу та фальсифікації під час підрахунку голосів.
