Київ може програти битву за історичний наратив з Москвою через Бабин Яр – Гарань
Росія використає будь-який розвиток подій навколо Бабиного Яру для того, щоб дискредитувати Україну – Гарань
Оригінал статті - Радіо Свобода
Українські інтелектуали – Олексій Гарань, Микола Рябчук, а також громадськість Українського Католицького Університету – продовжують привертати увагу до потенційної небезпеки російського приватного проєкту в Бабиному Яру для української державності.
Україна може втратити здобутки останніх років на полі боротьби з російською пропагандою за історичні наративи, якщо дозволить російському приватному проєкту в Бабиному Яру просувати свій наратив. Росія використає суперечки навколо Бабиного Яру для того, щоб дискредитувати Україну та роль українців у Другій світовій війні. На цьому наголошує український дослідник Олексій Гарань. Виступаючи на міжнародній конференції «Демократія у дії», що проходила у Києві минулого тижня, він сказав, що залишається мало часу, адже керівництво російського проєкту поспішає з будівництвом до річниці розстрілів у Бабиному Яру наприкінці вересня.
Останніми днями українські громадські організації знову звертаються до влади з закликами повернути реалізацію проєктів меморіалізації у Бабиному Яру під контроль України – держави і громадськості.
Керівництво «Меморіального центру Голокосту «Бабин Яр» заперечує незаконність своїх дій та наголошує на високій художній та інноваційній цінності проєкту.
Україна і Росія діаметрально розходяться у своєму розумінні та інтерпретації ключових подій Другої світової війни, починаючи від її причин та перебігу, наприклад, щодо участі союзників у перемозі антигітлерівської коаліції чи участі самої України у ній, вважає професор «Києво-Могилянської академії», науковий директор фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва Олексій Гарань.
«Практично 50% українців вважають СРСР і нацистську Німеччину відповідальними за розв'язання Другої світової війни і це повністю суперечить тому, що ми бачимо в Росії. Бо нинішня путінська Росія заперечує відповідальність Радянського Союзу за розв’язання Другої світової війни, і вони хочуть ввести кримінальну відповідальність за таке твердження. Вони кажуть, що могли виграти Другу світову війну і без союзників, і без України. А українці так не вважають», – наголошує Олексій Гарань, посилаючись на дослідження фонду.
Він каже, що через те, що українці отримали більше доступу до об’єктивної історичної інформації, яку доводять до української аудиторії українські ЗМІ, та тому, що українці через війну з Росією перестали довіряти російським джерелам інформації в Україні , «колосальні зміни відбулися у сфері політики пам’яті».
«У нас, в Україні існують дві схеми меморіалізації Бабиного Яру. Один проєкт розроблений державним академічним Інститутом історії, який підтримується фахівцями, причому і українцями, і євреями, і другий – це так званий приватний проєкт, у якому беруть участь троє російських олігархів», – пояснює Олексій Гарань. За його словами, український уряд і президент підтримали саме другий, приватний проєкт, який веде будівництво на території Бабиного Яру «у незаконний спосіб».
«Будують це на кістках, на цвинтарі. А це заборонено і єврейськими правилами, і взагалі людськими правилами», – наголошує Олексій Гарань.
Росія використає будь-який розвиток подій навколо Бабиного Яру для того, щоб дискредитувати або роль українців у Другій світовій війні, або українців зараз, сказавши, що вони проти меморіалу в Бабиному Яру
У зв’язку з цим, виступаючи перед міжнародною аудиторією форуму «Демократія у дії», він звернувся до президента, який підтримав приватний проєкт, з закликом переглянути своє ставлення до нього та вислухати українських дослідників і представників громадськості.
Як каже Гарань, проєкт має, перш за все, діяти в межах українського законодавства, а президент має зустрітися з розробниками українського державного проєкту та почути їхні застереження. Також дослідник і громадський діяч вважає, що держава має забезпечити собі контроль над цим проєктом.
«Чому це важливо? Тому що Росія використає будь-який розвиток подій навколо Бабиного Яру для того, щоб дискредитувати або роль українців у Другій світовій війні, або українців зараз, сказавши, що вони проти меморіалу в Бабиному Яру», – попереджає Олексій Гарань.
Місяць тому «Меморіальний центр Голокосту «Бабин Яр» у присутності прем’єр-міністра України Дениса Шмигаля, міністра культури Олександра Ткаченка, міністра розвитку громад та територій Олексія Чернишова, міського голови Києва Віталія Кличка, головного рабина України Моше Реувена Асмана та глави Української греко-католицької церкви Святослава Шевчука відкрив у Бабиному Яру символічну синагогу.
Подію приурочили до 14 травня – Дня пам'яті українців, які рятували євреїв під час Другої світової війни. На відкритті очікували президента Володимира Зеленського і навіть анонсували його присутність, але його на заході не було, а Офіс президента представляв його голова Андрій Єрмак.
Двоє з трьох офіційних російських спонсорів «Меморіального центру Голокосту «Бабин Яр» на початку 2018 року потрапили до списку впливових росіян, наближених до президента Путіна. У списку, який медіа охрестили «списком Путіна» і який є частиною звіту Міністерства фінансів США для американського Конгресу, імена Михайла Фрідмана та Германа Хана включені під номерами 23 і 42 відповідно.
У самому Меморіальному центрі заперечують їхній вплив на ідеологічне спрямування діяльності центру і вказують, що є й інші спонсори, зокрема українські.
Однак українська громадськість продовжує привертати увагу до потенційної небезпеки російського приватного проєкту в Бабиному Яру для української державності.
Навіть найменший конфлікт у такому чутливому місці, як Бабин Яр, стане знахідкою для російської пропаганди в її інформаційній війні проти України
15 червня було опубліковано звернення Українського католицького університету щодо ситуації навколо меморіалізації Бабиного Яру. Автори звернення кажуть, що «не можна логічно пояснити і той факт, що «меморіяльну синагогу» як частину проєкту збудовано на території православного цвинтаря», ігноруючи при цьому не лише закони, але і протести громадськості.
«Конфліктогенність такого рішення очевидна – у всіх нас у пам’яті протести єврейської громади, коли на місцях єврейських поховань чи бодай у місцях, які з ними межують, з’являються меморіальні хрести. І всім зрозуміло, що навіть найменший конфлікт у такому чутливому місці, як Бабин Яр, стане знахідкою для російської пропаганди в її інформаційній війні проти України. Не допустити цього – обов’язок чинної української влади», – вважають представники громадськості.
Вони спираються на нещодавнє звернення Всеукраїнської ради церков і релігійних організацій, де говориться, що «реалізовуючи подібні проєкти, слід враховувати не лише високі світові стандарти науковості, а й релігійні почуття та традиції тих конфесій, вірні яких покояться на цій території».
Представники УКУ скаржаться на те, що влада не чує їхніх пересторог, будучи засліпленою «блиском великих грошей».
«Нас турбує не сам факт виділення грошей на будівництво меморіялу московськими бізнесменами єврейського походження Михайлом Фрідманом, Павлом Фуксом і Германом Ханом. Ми шануємо їхню національну і родинну пам’ять і визнаємо їхнє право долучитися до увічнення пам’яті про жертви Бабиного Яру фінансово. Турбує нас натомість той факт, що справу меморіялізації цього пам’ятного місця державного значення фактично віддано в приватні руки, а контроль з боку держави зведено до мінімуму. В жодній іншій країні це було б немислимим», – наголошують автори звернення.
Вони кажуть, що питання Бабиного Яру є питанням національної безпеки і цитують слова професора єврейської історії Північно-Західного університету у США Йоханана Петровського-Штерна, який зауважив, що «передача російському проєктові в багатолітню оренду всієї території Бабиного Яру може стати новим «Севастополем», з якого розпочнеться культурна окупація Києва, як 2014 року із Севастополя розпочалась військова окупація Криму».
Відомий український письменник і культуролог Микола Рябчук зауважує, що антиукраїнські наративи за участю проросійських українських політиків, зокрема Вадима Рабіновича з ОПЗЖ, вже активно просуваються на Заході. На своїй фейсбук-сторінці він публікує афішу дискусії, запланованої в Парижі на 21 червня під назвою «Антисемітизм в Україні: як вшановувати 80-ту річницю розстрілів у Бабиному Яру», де Рабінович має виступити.
Ось – паризька версія саме цього, кремлівського наративу, який нам експортуватимуть до Києва. Буде, звісно, й берлінська версія, і віденська, і брюссельська
Рябчук звертає увагу на те, що організатори – французькі сенатори, серед яких була Наталі Гуле, яка у 2016 році розповідала французьким ЗМІ «про існування тренувального табору терористів ІДІЛ «посеред України», які нещодавно побували в Україні на запрошення Рабіновича, свідомо маніпулюють історичними фактами таким чином, щоб головними винуватцями Голокосту на території України були не німецькі нацисти, а українці.
Так, російське держагентство ТАСС, зокрема, написало: «Гуле, яка представляє у верхній палаті французького парламенту виборців Нормандії, направила парламентський запит міністру закордонних справ Франції Жан-Іву Ле Дріану з приводу поширення неонацистської пропаганди в Україні, що її обурило. Під час візиту до Києва заступник голови сенатської комісії і її колеги по верхній палаті французького парламенту стали свідками того, як в місті відкрито торгують нацистською символікою...».
На думку Рябчука, невдовзі ці наративи Києву нав’язуватимуть уже не з Москви, а з європейських столиць.
«Тут ось – паризька версія саме цього, кремлівського наративу, який нам експортуватимуть до Києва. Буде, звісно, й берлінська версія, і віденська, і брюссельська – за тим самим московським сценарієм», – каже Рябчук у своєму пості у фейсбуці.
