Іміджмейкери Зеленського хочуть мобілізувати свій електорат — Гарань про виступ президента у Раді
Аплодисменти, що переходять у овації: за 5 днів до виборів президент Володимир Зеленський виступив у ВР із традиційним щорічним посланням. Про що говорив президент і як - Громадському радіо прокоментував науковий директор Фнду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва, професорм Києво-Могилянської академії Олексій Гарань.
На думку Олексія Гараня, загальна тональність промови була надто популістською та спрямованою на поліпшення іміджу партії «Слуга народу» перед виборами.
Олексій Гарань: Послання президента мають певною мірою об’єднувати країну, хоча політична боротьба є завжди. І Петро Порошенко виступав з промовами, у яких звинувачував опонентів. Але так, як це робить Зеленський, на мою думку, переважує змістовність, бо була присутня агресивність і конфронтаційність. Загальна тональність промови була дуже популістською.
Мені форма виступу нагадала традиційну форму звернень Володимира Зеленського, коли він та його іміджмейкери намагаються продемонструвати нібито демократичну форму, доступність, легкість і публіцистичність.
Але мене більше хвилює зміст. Отут, мені здається, ми побачили те, що в Зеленського було і раніше, чого він мав би позбутися. Це спроба валити все на попередників, всіляко наголошувати, що «ми не такі», що в усьому винні попередники.
Мене вражає конфронтаційність промови. Як на мене, послання президента мають певною мірою об’єднувати країну.
Мені здається, що Зеленський щиро вірить у те, що він говорить. Є політики, які відверто брешуть. І ми розуміємо, що вони брешуть, і вони це розуміють. І коли я чую, що «ти будеш переслідувати тих, хто здав Крим», я хочу, щоб він мені пояснив, кого він має на увазі? Януковича? Судячи з тональності, виглядає, що ні. Мабуть, Турчинова чи Яценюка.
Іміджмейкери Зеленського сподіваються на певну мету: мобілізувати свій електорат. Мені здається, що цього вони можуть досягти. І також за допомогою так званого опитування (бо люди не дуже добре розбираються в цьому). Це ми пояснюємо (соціологи, юристи). А більшість людей почує заяви й розмови про «країну у смартфоні», боротьбу з корупцією, будівництво доріг.
І в цьому не гребують не просто популізмом, а й певними перекручуваннями фактів. Наприклад, як його теза про те, що адміністрація Зеленського виграла 3 млрд у «Газпрому». Це ж явна неправда.
Повну програму слухайте в аудіофайлі:
