Ілько Кучерів:"Результат Саакашвілі є ознакою демократії"
Ілько Кучерів: "У Тбілісі я зустрічався з кількома людьми, яких вислали з Росії, хоча вони жили там багато років"Директор Фонду ”Демократичні ініціативи” Ілько Кучерів, 52 роки, каже, що дострокові президентські вибори не призведуть до розколу грузинського суспільства. Він був на них консультантом у проведенні екзит-полу — коли на виході з виборчих дільниць людей опитують, за кого вони голосували, і прогнозують результати виборів ще до їх офіційного оголошення.
— Помітною була надто висока заполітизованість людей. Нейтральних мало: або за Михаїла Саакашвілі, або проти нього. Фоном кампанії було жорстке протистояння влади та опозиції. Та незважаючи на це, вибори були чесними і справедливими. Трохи більше ніж 50 відсотків голосів, які отримав Саакашвілі, — це ознака демократії, плюралізму думок у політичному житті країни. За кілька місяців відбудуться дострокові вибори до парламенту Грузії. Очевидно, після них партія Саакашвілі матиме незначну перевагу в законодавчому органі, водночас там буде потужна опозиція. Це стане гарним прикладом як для регіону, так і для всього пострадянського простору: добре, коли в політикумі є баланс сил. Отож дострокові вибори стали успіхом у розвитку Грузії.
— У Грузії немає такого поділу на Схід і Захід, як у нас. І немає одного потужного опозиційного лідера, який міг би протистояти Саакашвілі. Його головний супротивник Леван Гачечиладзе отримав на виборах майже вдвічі менше голосів.
— Є оптимізм, але водночас і атмосфера небезпеки: через заморожені конфлікти в Абхазії, Південній Осетії та Росії. У Тбілісі я зустрічався з кількома людьми, яких вислали з Росії, хоча вони жили там багато років. Про неї у Грузії говорять із неабияким розчаруванням — адже із грузинів там зробили ворогів. До того ж Москва запровадила санкції проти імпорту грузинського вина.
— Ні, у своєму ставленні до Росії грузинський політикум практично єдиний — це не було ексклюзивною ідеєю Саакашвілі. Усі грузини бачать, що вона є небезпечним сусідою. На виборах ніхто не підтримав би кандидата із проросійськими поглядами. Майже всі вони говорили про потребу вступу до НАТО. Адже альянс дасть гарантії безпеки Грузії.
— Так, понад 60 відсотків висловилися за членство в НАТО. Отож, є згода і серед еліти, і серед населення. Усі розуміють, що членство в НАТО, Євросоюзі найкраще забезпечить Грузії майбутнє.
— Так, два проведених екзит-поли показали різні результати. Один із них, відомий як ”український”, показав перемогу опозиції. Та я б назвав його не українським, а шарлатанським. Очолювали його нікому не відомі в українському соціологічному співтоваристві Леонід Білоусов та Іван Шерстюк. Організатори цієї акції скористалися тим, що у Грузії до українців ставляться дуже добре, вважають нас найближчими друзями та союзниками. Тож запросили якусь групу для організації фальшивого екзит-полу на користь опозиції. Вони казали, що проводять опитування на замовлення телеканалу ”Імеді”, який фінансує грузинський олігарх у вигнанні Бадрі Патаркацишвілі. Правда, канал цей нині закритий: журналісти збунтувалися проти редакційної політики й відмовилися працювати, доки не проясниться ситуація з власником.
Ми ж консультували другий екзит-пол. Він — суто грузинський. Його провели на замовлення й за фінансування чотирьох провідних місцевих телеканалів. Здійснював опитування соціологічний консорціум на чолі з університетом Іллі Чавчавадзе. За його даними, Саакашвілі отримав 52 відсотки, Гачечиладзе — 28. Отож, ми вже відразу після закінчення голосування бачили тенденцію до того, що Саакашвілі переможе в першому турі.
Анатолій МАРЦИНОВСЬКИЙ
