Медіа
Перегляди: 1940
25 травня 2017

Експерти назвали три причини відсутності прогресу у боротьбі з корупцією в Україні (ВІДЕО)

INTV

Під час прес-конференції, де було презентовано результатиексптного опитування "Три роки Президента", проведеного Фондам "Демократичні ініціативи",  експерти назвали  причини відсутності прогресу у боротьбі з корупцією в Україні

Попри те, що боротьба з корупцією не є прямими повноваженнями президента, саме цього суспільство нині найбільше очікує від глави держави.

Адже Петро Порошенко окрім того, що обіймає пост президента, він ще є лідером президентського блоку свого імені у парламенті - найбільшої фракції (БПП - прим.), яка входить до т.з. «коаліції» (хоча досі нема списку усіх депутатів, членів коаліції - прим.).

 «Я бачу дві причини, чому у нас не відбувається реальна боротьба з корупцією. І я не маю відповіді, яка з них домінує (...)

Або сам президент і його найближче оточення не вважають це основним пріоритетом, не вміють працювати по-іншому. А може бути інша причина - вони не можуть працювати по-іншому (...)

 Тому що сформоване настільки сильне оце-от зрощення олігархії з політикою, що президент, пішовши проти цих тенденцій, правил, які вже сформувалися - він втратив би взагалі все, втратив би владу. Чи він все-таки не хоче, йому комфортно у тих методах, у тих правилах», - так аргументував свою думку під час прес-конференції у Києві Ігор Коліушко, голова Правління «Центру політико-правових реформ».

 Третю причину, доповнивши колегу, озвучив політолог, Володимир Фесенко.

 За його словами, головною і першою жертвою боротьби з корупцією в Україні можуть стати представники чинної влади, а як приклад навів діяльність антикорупційної структури у Румунії.         

 «Коли застосовували, ще у 2014 році, вони попереджали: хлопці, Ви тільки майте на увазі, що першими жертвами Ви станете самі. Не корупціонери з минулого політичного режиму, а Ви самі. Тому що легше продемонструвати і для суспільства зрозуміло, коли б'ють по самій владі нинішній (...)

Те, що б'є по них - вони (влада - прим.) це розуміють. Є побоювання. З одного боку - це стримуючий чинник: олігархи і «великі» чиновники почали побоюватися розслідувань НАБУ.

 Але на жаль, інший мотив - це стимулює депутатів, представників оточення ставити обмеження до НАБУ та інших правоохоронних органів. Що говорить про суперечливість і подвійність інтересів: і треба боротися з корупцією, і президент розуміє, що треба це демонструвати (...) Але з іншого боку, як в приказці: «хочеться в рай, та гріхи не впускають», - підсумував Володимир Фесенко

Повне відео - на сайті INTV