Медіа
Перегляди: 2164
25 травня 2017

Експерти назвали три причини відсутності прогресу у боротьбі з корупцією в Україні (ВІДЕО)

INTV

Під час прес-конференції, де було презентовано результатиексптного опитування "Три роки Президента", проведеного Фондам "Демократичні ініціативи",  експерти назвали  причини відсутності прогресу у боротьбі з корупцією в Україні

Попри те, що боротьба з корупцією не є прямими повноваженнями президента, саме цього суспільство нині найбільше очікує від глави держави.

Адже Петро Порошенко окрім того, що обіймає пост президента, він ще є лідером президентського блоку свого імені у парламенті - найбільшої фракції (БПП - прим.), яка входить до т.з. «коаліції» (хоча досі нема списку усіх депутатів, членів коаліції - прим.).

 «Я бачу дві причини, чому у нас не відбувається реальна боротьба з корупцією. І я не маю відповіді, яка з них домінує (...)

Або сам президент і його найближче оточення не вважають це основним пріоритетом, не вміють працювати по-іншому. А може бути інша причина - вони не можуть працювати по-іншому (...)

 Тому що сформоване настільки сильне оце-от зрощення олігархії з політикою, що президент, пішовши проти цих тенденцій, правил, які вже сформувалися - він втратив би взагалі все, втратив би владу. Чи він все-таки не хоче, йому комфортно у тих методах, у тих правилах», - так аргументував свою думку під час прес-конференції у Києві Ігор Коліушко, голова Правління «Центру політико-правових реформ».

 Третю причину, доповнивши колегу, озвучив політолог, Володимир Фесенко.

 За його словами, головною і першою жертвою боротьби з корупцією в Україні можуть стати представники чинної влади, а як приклад навів діяльність антикорупційної структури у Румунії.         

 «Коли застосовували, ще у 2014 році, вони попереджали: хлопці, Ви тільки майте на увазі, що першими жертвами Ви станете самі. Не корупціонери з минулого політичного режиму, а Ви самі. Тому що легше продемонструвати і для суспільства зрозуміло, коли б'ють по самій владі нинішній (...)

Те, що б'є по них - вони (влада - прим.) це розуміють. Є побоювання. З одного боку - це стримуючий чинник: олігархи і «великі» чиновники почали побоюватися розслідувань НАБУ.

 Але на жаль, інший мотив - це стимулює депутатів, представників оточення ставити обмеження до НАБУ та інших правоохоронних органів. Що говорить про суперечливість і подвійність інтересів: і треба боротися з корупцією, і президент розуміє, що треба це демонструвати (...) Але з іншого боку, як в приказці: «хочеться в рай, та гріхи не впускають», - підсумував Володимир Фесенко

Повне відео - на сайті INTV

Останні новини з категорії Медіа

Ядерний шантаж чи реальна загроза: експерти про ризики застосування Росією ядерної зброї

У новому випуску "Красной лінії" про ризики застосування Росією ядерної зброї та результати експертного опитування щодо характеру російськог...
30 листопада 2025

DIF LIVE discussion — про «новий “мирний” план» Трампа, тиск на Україну та вигоду для Росії – Тарас Жовтенко та Марія Золкіна

Аналітики Фонду «Демократичні ініціативи» обговорили суперечливі «28 пунктів» нового «мирного плану» та їхній потенційний вплив на перебіг р...
27 листопада 2025

Путін відкриває другий фронт? Розбираємось в гібридних операціях Кремля проти східного флангу НАТО

Тарас Жовтенко пояснює, чому після візиту Путіна до Китаю Кремль активізував гібридні атаки проти східного флангу НАТО
13 листопада 2025

Миротворець року без Нобеля? Аналізуємо зусилля американського президента

Тарас Жовтенко аналізує миротворчі зусилля Дональда Трампа, його роль у російсько-українській війні та вплив на світову політику
30 жовтня 2025