Марія Золкіна

Голова напряму "Регіональна безпека та дослідження конфліктів", дослідниця Лондонської школи економіки й політичних наук 

Досягнути рішення про тривалий мир у Стамбульському форматі не вдасться Марія Золкіна

У Стамбульському форматі не може бути знайдено розв’язання для цієї війни, він не влаштовує ні Україну, ні Росію.

Про це в коментарі Укрінформу сказала голова напряму "Регіональна безпека та дослідження конфліктів" Фонду "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва, дослідниця Лондонської школи економіки Марія Золкіна.

«У Стамбульському форматі не може бути знайдено розв’язання для цієї війни. Передусім тому, що для Росії Україна не є тим гравцем, з яким вона прагне домовлятися про умови завершення цієї війни, тому росіяни дуже формально-бутафорно беруть у цьому участь. Навіть той так званий меморандум, який вони передали українській стороні, не розрахований на те, що українська сторона погодиться на якісь із цих радикальних максималістських вимог. Адресатом цих вимог є Сполучені Штати, які, як сподіваються росіяни, натиснуть на Україну, щоб вона погодилася на щось критично важливе у списку для Росії. Тому абсолютно очевидно, що Росія не розглядає цей формат як основний. Це видно по рівню делегації, по тому, як ці переговори відбуваються. Вони не предметні. Вони використовуються Росією для озвучення своїх максималістських вимог, але не для того, щоб піти далі і вести розмову»,  зазначила Золкіна.

Для України, за її словами, Стамбульський формат теж не є найбажанішим з усіх можливих. «Тому що для України важливо не лише, щоб Сполучені Штати були за столом переговорів, а й щоб там була Європа, яка зараз грає нехай повільно, але все-таки на боці України»,  зауважила експертка.

За її словами, водночас Україна має свої резони брати участь в Стамбульському форматі – передусім, аби не ескалювати відносини з Вашингтоном.

«Бо і так летять політичні звинувачення в бік України з боку Трампа про те, що Україна віддаляє домовленості своїми діями, чи начебто небажанням вживати певні дії для врегулювання. Тому Україні важливо показати, що провина на відсутності прогресу не через Україну, а через Росію. І в сумі виходить так, що і для однієї, і для іншої сторони, і для України, і для Росії, цей Стамбульський формат виконує певні цілі, але жодна зі сторін не розглядає, що в цьому форматі можна домовитися про якесь стале рішення»,  сказала Золкіна.

Тому, на її думку, цей формат може в такому ілюзорному, бутафорному вигляді ще якийсь короткий час існувати, але «він не буде точно основним».

Останні новини з категорії Коментарі

Від спротиву до партнерства: як трансформується громадянське суспільство України та Швеції

Денис Решетіло про те, як змінювалася співпраця громадянського суспільства з державою в Україні та Швеції в умовах різного історичного й без...
24 червня 2025

Чому конфлікт на Близькому Сході грає на руку Кремлю – Тарас Жовтенко

США зробили фундаментальну помилку. Чому Китаю вигідно те, що наробив Трамп? пояснив Тарас Жовтенко
24 червня 2025

Короткострокові вигоди і довгострокова ескалаціяв у регіоні: як політичні амбіції Трампа формують глобальні ризики – Марія Золкіна

Марія Золкіна аналізує, як особисті амбіції Трампа впливають на його зовнішню політику щодо Ірану, Ізраїлю та України, і які ризики це створ...
23 червня 2025

«Подвійне прискорення»: Україна в чужій грі. Близький Схід як чернетка майбутнього – Марія Золкіна

Марія Золкіна розповіла про стратегію Трампа, ставлення США до України та Росії, сценарії на Близькому Сході та ін.
20 червня 2025