Донбас: забрати, заморозити, лишити?

Розведення сил має відповідати або гуманітарній, або безпековій меті. Гуманітарні мотиви – це, наприклад, побудова мосту в Станиці Луганській, де всупереч тому, що всі умови розведення виконала тільки українська сторона, розведення вважають прийнятним. Безпекова причина розведення сил може бути тільки частиною великої дорожньої карти з демілітаризації регіону. Як окрема ініціатива, розведення сил не спрацює. Воно не виправдане, якщо за тим не йдуть інші кроки з демілітаризації, зокрема, роззброєння незаконних формувань, виведення російських військ, контроль над кордоном. А цього сьогодні немає навіть як попередньої домовленості. Більше того: Росія відверто заявляє, що гарантувати відведення з боку «Л/ДНР» не може. Ми чомусь мовчимо про вимогу до самопроголошеної «республіки» відкрити КПВВ в Золотому в рамках розведення, але наполягаємо на ньому і не відмовляємося від нього як від ідеї. Розведення без гарантій від іншої сторони може бути тільки тимчасовим маневром: для підготовки нормандської зустрічі і повернення до старих позицій, якщо Норманді не закінчиться планом дій.

Про це, а також про сценарії дій України в разі невдачі нормандських перемовин, несправедливо майже забуту історію з миротворцями – в програмі МаринаД на телеканалі Еспресо Марія Золкіна - політичний аналітик Фонду «Демократичні Ініціативи», та Олег Саакян - політолог.