День сурка
Юрий Зелинский, "Телекритика"
В ходе телемоста, приуроченного к юбилею Хартии Украина-НАТО, звучали все
те же ответы на все те же вопросы
В эти дни в Украине отмечают десятилетие подписания Хартии об особом
партнерстве нашего государства и НАТО. Помимо обязательных протокольных
мероприятий в Министерстве иностранных дел Украины, Фонд "Демократические
инициативы", Атлантический совет Соединенных Штатов Америки и посольства
США и Украины организовали 9 июля в посольстве США телемост "НАТО: общество
с совместными ценностями".
С украинской стороны в обсуждении принимали участия первый заместитель
Министра иностранных дел Владимир Огрызко, посол США в Украине Вильям
Тейлор, посол Словакии Урбан Руснак и депутат Верховной Рады V созыва
Руслана Лыжичко. Диалог с американской стороны поддерживали посол Украины в
США Олег Шамшур, представитель Государственного департамента Дэйвид Крамер
и президент Атлантического совета Дэйвид Кемп.
Руслана Лыжичко, Урбан Руснак
Присутствующие сразу оговорились, что телемост - не "маркетинговый ход по
продаже НАТО", и его единственной целью является поддержка общества в его
стремлении утвердить завоеванную демократию. Формулировка, как минимум,
неоднозначная, если учесть фактический старт предвыборной кампании в
Украине и традиционные "эрогенные зоны" отечественной внутренней политики.
Впрочем, господин Тейлор и сам признал, что сейчас, возможно, не лучшее
время для такого телемоста, и приурочил дискуссию не к осени, а к весне, а
именно к апрельскому саммиту НАТО в Румынии, на котором "и Украина, и НАТО
должны думать о том, какую роль будет играть в альянсе Украина".
Об этой роли говорили много. Среди позитивов за десять лет отметили, что
наша страна сегодня имеет четкий механизм взаимодействия для полноправного
партнерства с организацией. Несомненными достижениями называли неизменное
участие Украины во всех акциях под эгидой НАТО, например, в миротворческих
операциях в Косово и Ираке. "Мы законодательно утвердили наш
евроатлантический выбор, - отметил Владимир Огрызко. - Сейчас у нас
происходит серьезная дискуссия по поводу НАТО. Главное, чтобы этот процесс
не стал заложником политической ситуации".
Участники телемоста сошлись на том, что диалог стоит вести вокруг тезиса
"НАТО - не враг, а партнер", и именно этот месседж следует донести до
рядовых украинцев. Впрочем, если бы "рядовой украинец" был внимательнее, он
понял бы это еще 5-10 лет назад. По крайней мере, декларативно никто не
подвергал сомнениям важность для Украины "военно-экономическо-политической"
организации. "Мы очень хорошо понимаем роль и место этой структуры в
Европе. Отношение к НАТО в Украине постепенно улучшается с уходом
коммунистического прошлого. Ждем приглашения", - сказал на совместной пресс-
конференции с президентом Польши Александром Квасневским 5 лет назад
Президент Украины Леонид Кучма.
Видимо, главная проблема заключается в отсутствии четкой программы
информирования украинцев о деятельности, программах и целях НАТО. И не
ситуативной, а рассчитанной на несколько лет. Господин Руснак отметил, что
и Словакия пережила бурные дискуссии по поводу целесообразности интеграции
в ЕС и НАТО. "Поначалу, в 2004 году только 20-25% населения нашей страны
поддерживали европейский выбор, но уже через два года эта цифра увеличилась
до 60%", - рассказал он, и назвал причиной таких изменений то, что "словаки
честно поставили перед собой вопросы и честно на них ответили". Впрочем,
насколько применим опыт маленькой, сплоченной национальной идеей и только
что отпочковавшейся от метрополии Словакии к Украине с ее вальяжностью в
принятии решений и "многовекторностью" внешней политики - вопрос.
Участники конференции отметили, что нужно использовать опыт всех стран,
влившихся в последнее время в Европейский Союз. Кстати, среди украинцев,
четко представляющих себе функции НАТО, за вступление в организацию
высказываются 80%.
Господит Тейлор сказал, что евроинтеграция пойдет на пользу Украине.
Подтверждая его слова, Владимир Огрызко привел цифры: иностранные
инвестиции в Польшу увеличились с 2,7 миллиардов долларов США в 1997 году
до 8 миллиардов в 1999-м, когда рынок стабилизировался.
Владимир Огрызко, Вильям Тейлор
По большому счету, телемост так и не ответил на ряд ключевых вопросов. Как
именно следует эффективно знакомить население с деятельностью НАТО,
учитывая то, что в бюджете на информационное обеспечение евроатлантической
интеграции заложено 5-6 миллионов гривен, а организация одного только
двустороннего мероприятия стоит не менее 4 миллионов? Как не допустить
новых манипуляций общественным мнением вокруг НАТО и вывести дискуссию о
вступлении в эту организацию за рамки политических спекуляций?
Запомнилась фраза господина Шамшура о том, что "критическая масса реформ в
стране неизбежно приведет к тому, что наша заявка на членство в НАТО будет
рассмотрена". Об этом говорили пять, десять лет назад, но пока что
"критическая масса" приводит только к разбалансированности ветвей власти в
самой Украине. Но юбилей, конечно, надо отметить...