Марія Золкіна

Голова напряму "Регіональна безпека та дослідження конфліктів", дослідниця Лондонської школи економіки й політичних наук 

Коментарі
Перегляди: 2282
12 серпня 2024

Чому на Заході вірять у трансфер влади в РФ — Марія Золкіна

Текст з Facebook-сторінки Марії Золкіної  опубліковано на  NV

У демократичної Росії, на думку країн Заходу, має бути обличчя. Хтось має цю Росію майбутнього уособлювати

Я опущу якісь загальні коментарі і залишу лише те, що має значення для України:

1. Україні буде складніше відстоювати свою позицію щодо умов завершення війни з Росією і методів, потрібних для послаблення Росії. Саме так, не треба недооцінювати важливість, вагу і символічність таких фігур, як Володимир Кара-Мурза і Ілля Яшин, і, зокрема, вже вільного Михайла Ходорковського навіть не для Росії, а для колективного Заходу. На жаль, в деяких країнах віра, а в деяких — розрахунок і бізнес-інтерес — не нищити російську державу є значно сильнішими, ніж спроможності України довести, що переможена Росія — єдиний варіант мати безпеку в регіоні.

І в цій вірі чи розрахунку представники політичних еліт шукають, на кого можна спертися. Бо у демократичної Росії, на їхню думку, має бути обличчя. Хтось має цю Росію майбутнього уособлювати. І ідея багатьох на Заході — це сліпа віра в трансфер влади в РФ до більш демократичних представників російського суспільства.

2. Треба чекати нової й посиленої хвилі і закликів до примирення між російськими опозиціонерами і «громадянським суспільством» і українцями. Ці заклики якось зійшли до мінімуму протягом останнього року, але зараз я прогнозую їхнє посилення. Логіка за цим буде така: з одного боку, на фронті — гаряче, але без кардинальних проривів, в дипломатії є/будуть обережні спроби намацати підґрунтя для так званого режиму тиші, а тим часом — давайте працювати на майбутнє, коли режим Путіна буде кимось замінений. В цьому ланцюжку для німців, наприклад, немає нічого кривого чи дивного. І для них цілком очевидно, що українці мають вести розмову з тими росіянами, які в еміграції, але уособлюють когось відмінного від Путіна.

3. Складно буде вимагати посилення санкцій, коли символи російського лібералізму прямо вимагатимуть послабити санкції для «звичайних росіян». Де та межа між санкціями проти держави і її населенням — неясно. Так само, як неясно, яким чином можна очікувати на будь-які зміни, принаймні, в підтримці війни і режиму, якщо населення не відчуватиме жодних реальних наслідків. Воно і нині не протестує, але це точно не привід санкції послаблювати. Все це багатьом нашим партнерам пояснювати марно: вони живуть в ілюзії, що народ Росії проти війни в своїй більшості.

 

Останні новини з категорії Коментарі

У разі повернення Федорова може посипатися управлінська система – Олексій Гарань

Повернення Федорова на посаду міністра оборони під тиском протестів, на думку Олексія Гараня, може мати серйозні наслідки для всієї системи...
24 липня 2026

Чому відставку Федорова потрібно було прорахувати заздалегідь і чи готова Україна остаточно відійти від радянської військової логіки — Тарас Жовтенко

Тарас Жовтенко пояснив, як відставка Михайла Федорова оголила проблеми комунікації влади та переходу армії до сучасних військових технологій
21 липня 2026

Протести змінили характер, а владі потрібно шукати вихід через діалог – Олексій Гарань

Олексій Гарань оцінив наслідки кадрових рішень влади, радикалізацію протестів і загрози, які внутрішня політична криза створює для України
21 липня 2026

Відставка Федорова і політичні наслідки. В чому біда – Марія Золкіна

Марія Золкіна проаналізувала політичні мотиви відставки Михайла Федорова та ризики цього рішення для оборонного сектору України
20 липня 2026