Коментарі
Перегляди: 1546
27 квітня 2021

Білий дім, українські експерти коментують ідею Зеленського розширити нормандську групу

У понеділок речниця Білого дому Джен Псакі прокоментувала пропозицію президента України Володимира Зеленського залучити до переговорів по Донбасу у «нормандському форматі» представників США, Британії і Канади.

"Ми були залучені у минулому. І, звичайно, ми перебуваємо у тісному контакті з керівництвом України, на різних рівнях. Президент (Байден) сам розмовляв з президентом України, і звичайно Держсекретар та інші спілкувалися зі своїми колегами, про те, якими є їхні потреби і як ми можемо бути ефективними партнерами", - відзначила Псакі.

Речниця Білого дому також вказала, що, на її думку, залучення США та переговори краще могли би прокоментувати у Держдепі.

Ідею президента України скептично сприйняли деякі українські експерти. Вона добра, але нереалістична, вважає професор політології НаУКМА, науковий директор Фонду «Демократичні ініціативи» Києво-Могилянської академії Олексій Гарань.

«Звичайно, гарно було б розширити «нормадський формат», зокрема, включити до нього нашого союзника - Сполучені Штати. Особливо це актуально тепер, після обрання Байдена. Тож якби це вдалося, це було б, безумовно, добре. Але питання - чи піде на це Росія?» - запитує Гарань.

«Пропонується те, чого не станеться. Цей проєкт мертвонароджений. Ніхто нікуди не увійде, ніхто нікого не запросить», - додає Петро Бурковський з Фонду «Демократичні ініціативи». На думку політаналітика, подібними заявами влада відволікає увагу від ключового питання, яке зараз постало перед Україною: чи ми будемо захищатися від російської агресії, чи збираємося йти на поступки.

 

«У нас щойно була воєнна тривога, загроза нового російського вторгнення. Всю зиму росіяни влаштовували провокації, вбивали наших військових, скасували режим припинення вогню, накопичили війська, почали погрожувати вторгненням. Виникає питання – ми направду розглядаємо Росію як договороздатного партнера? Направду вважаємо, що можна з ними сідати за стіл переговорів і вести розмову про мир?»

Як каже Бурковський, «Ідея розширити «нормандський формат» - це політична заява, робота на електорат. Мовляв, ми, попри все, за мир. Хоча після весняної демонстрації сили вже зрозуміло, що миру не буде досягнуто».

Не підтримують експерти й наміру президента Зеленського зустрітися з Путіним.

«Я вважаю, це дуже небезпечно. Величезні ризики», - каже Олексій Гарань.

За його словами, «Росія буде тиснути, Росія потім все одно буде обдурювати і казати – ні, ми про це не домовлялися. - Двостороння зустріч з Путіним ні до чого хорошого не приведе».

Джерело: Голос Америки

Останні новини з категорії Коментарі

НАТО визнало Україну донором безпеки Європи – Олексій Гарань

Про головні підсумки саміту, сигнали для Кремля, роль Дональда Трампа та стратегічні висновки для України читайте – в інтерв’ю з Олексієм Га...
10 липня 2026

Саміт НАТО в Анкарі: Україна та європейські союзники знайшли аргументи для Трампа

Практичне значення рішень саміту НАТО в Анкарі для України, Європи та майбутнього Альянсу обговорили Тарас Жовтенко та Марія Золкіна
10 липня 2026

Трамп поступово змінює своє бачення війни РФ проти України – Тарас Жовтенко

Тарас Жовтенко проаналізував результати зустрічі Зеленського та Трампа, а також зміну підходу США до російсько-української війни
9 липня 2026

Саміт в Анкарі. Для НАТО почався новий етап

Із саміту НАТО в Анкарі вже впевнено можемо вести відлік нового етапу в існуванні Альянсу, вважає Марія Золкіна
9 липня 2026