Олексій Гарань

доктор історичних наук, професор кафедри політології НаУКМА, науковий радник Фонду "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва

Коментарі
Перегляди: 1505
6 листопада 2024

Батьки-засновники США намагалися зробити конституційний дизайн таким, щоб президент не міг монополізувати владу – Олексій Гарань

Попередні результати виборів у США свідчать про те, що республіканці отримали контроль не лише над президентським кріслом, але й фактично над обома палатами Конгресу США. Передвиборча західна соціологія не прогнозувала таких даних, тому багато аналітиків називають підсумки цих виборів несподіваними. Науковий радник Фонду «Демократичні ініціативи», професор політології НаУКМА Олексій ГАРАНЬ в етері телеканалу «Прямий» відповів на запитання, чому західні соціологи не прогнозували такого результату і чи можлива з такими показниками виборів монополізація влади в країні.

За словами Олексія Гараня, соціологам було практично неможливо спрогнозувати результат виборів, оскільки розрив між кандидатами в деяких штатах майже дорівнював похибці передвиборчих соціологічних опитувань.

«Два – три відсотки – це в межах похибки. Тому це все було непередбачувано. Можливо, в опитуванні були приховані виборці Трампа, які ухилялися, знаючи про епатажність свого лідера і про те, як його сприймають. І вони не хотіли виносити це на публіку. Таке явище трапляється. Тому я думаю, що соціологів тут звинувачувати не можна. І це відзначали більшість спостерігачів та експертів, що кандидати йдуть «ніс у ніс», і говорити про чиюсь перемогу не можна», – пояснив Олексій Гарань.

Що стосується розподілу місць у Сенаті, то там справді була інтрига, каже професор політології.

«Республіканці не матимуть 60 голосів у Сенаті. Хоча для ухвалення закону потрібен 51 голос, який є у республіканців, але саме 60 голосів дають можливість запобігти процесу затягування дебатів», – пояснив Олексій Гарань.

Були прогнози, що республіканці матимуть мінімальну більшість у Палаті представників, і саме так і сталося, коментує науковець. Він зазначає, що в американській історії не так часто траплялося, щоб більшість становила по обох  палатах.

Але можна згадати 2020 рік, коли був обраний Байден, який мав перевагу в обох палатах протягом двох років. Водночас Олексій Гарань зазначає, що в реальності голосування в Конгресі не завжди відбувається чітко за партійними лініями. Іноді демократи можуть підтримувати республіканців, а іноді республіканці можуть підтримувати демократів.

«Сьогодні Республіканська партія виглядає більш монолітною, ніж раніше. І це може сприяти тому, що Трамп зможе сконцентрувати владу в своїх руках», – каже Олексій Гарань і одразу ж пояснює:

«Але батьки-засновники США намагалися зробити конституційний дизайн таким, щоб президент не міг монополізувати владу. Хоча це сильний президент… Але систему стримувань  вони створили таким чином, щоб обрані члени двох палат могли якось коригувати владу президента».

Останні новини з категорії Коментарі

Чому в КНДР, попри міжнародну ізоляцію, є балістика, а Україна лише зараз системно розвиває власні ракетні спроможності – коментар Тараса Жовтенка

Тарас Жовтенко про те, чому КНДР попри санкції розвиває ракетні технології, а Україна за підтримки Заходу досі не має серійного виробництва...
25 вересня 2026

Олексій Гарань: самої зустрічі Трампа, Зеленського і Путіна недостатньо – потрібен тиск на Кремль

Олексій Гарань прокоментував перспективи енергетичного перемир’я та можливу тристоронню зустріч із Путіним
24 вересня 2026

Окремі корупційні скандали не спричинять негайного обвалу рейтингу Зеленського, але їх накопичення створює репутаційні ризики для нього – Олексій Гарань

Наскільки низька довіра до прокуратури може мати політичні наслідки для президента, прокоментував Олексій Гарань
23 вересня 2026

Україна посилює тиск на Росію, а Європа готується до нових загроз – Тарас Жовтенко про удари по РФ і безпеку НАТО

Тарас Жовтенко про наслідки українських ударів по Росії, французьку ядерну стратегію, вразливість п’ятої статті НАТО та підготовку Альянсу д...
23 вересня 2026