Медіа
Перегляди: 2941
17 червня 2013

Андрій Биченко: Церкву люблять за ненав’язливість, а владу не люблять за неефективність

Центр Разумкова спільно з фондом «Демократичні ініціативи» опублікували результати дослідження довіри до суспільних інституцій. Перше місце в рейтингу посіла церква. На другому місці з відривом у 20% розташувалися ЗМІ. Верховна Рада, суди, політичні партії, уряд, міліція, банки, прокуратура, Конституційний Суд, СБУ, місцеві органи влади та Президент України мають негативний баланс довіри-недовіри. Радіостанція «Голос Столиці» поспілкувалася із директором соціологічної служби Центру Разумкова Андрієм Биченко про отримані результати дослідження.

— Рівень довіри до церкви залишається досить високим, незважаючи на всі скандали навколо релігійних організацій. Тобто схильність українців довіряти інституту церкви незмінна?

Вона незмінна і тут слід розуміти, що оскільки релігійність переважної більшості українців є більше декларативною, тобто вони усе ж не є глибоко віруючими людьми, їх насправді менше турбують міжцерковні чвари. І вони дуже цінують те, що церква не зазіхає на їхні свободи, як це роблять органи влади.

А з іншого боку іноді навіть не одна церква, а рада церков виступає з дуже позитивними для громадян вимогами до органів влади. Наприклад, недопущення біометричних паспортів або з іншими соціальними ініціативами. Тобто довіра зумовлена, перш за все, позицією церкви у світському житті, а не міжцерковними чварами.

— Рівень довіри до Президента та Верховної Ради у порівнянні з минулорічними дослідженнями впав. Коли цей показник був найвищим?

В Україні було два піки. Найвищими ці показники були навесні 2005 року, одразу після Помаранчевої революції. Але у нинішнього президента також був пік, коли довіра перевищувала недовіру. Це фіксувалося одразу після президентських виборів, десь навесні 2010 року.

З тих пір показники значно погіршилися. Те, що бувають і позитивні показники, свідчить про те, що для людей не є принциповим завжди бути проти влади. Люди оцінюють діяльність влади і відповідно до цієї діяльності їй довіряють або не довіряють.

— Що стосується ЗМІ, то як змінилася їхня позиція в рейтингу?

Майже не змінилася. Довіра до ЗМІ завжди була досить високою, але помірною. За увесь час досліджень українським ЗМІ більше довіряли, ніж не довіряли.

— Про що свідчать усі ці результати?

На жаль, опитування свідчить, що ситуація повторюється, і фактично зараз зафіксовано цикл, схожий на той, що був з 2005 по 2010 роки, коли одразу після приходу нової влади на неї покладалися значні сподівання на покращення, а потім довіра до політиків поступово згасала. І ми бачимо, що зрештою вона згасла настільки, що та влада програла президентські вибори.

Зараз можна казати, що тенденції щодо нової влади аналогічні. Розчарувавшись у попередній, обрали нову владу. Сподівалися, що вона дасть дійсне «покращення життя вже сьогодні», але наразі цього покращення не видно, і що довше його не видно, то більшим є розчарування.

Останні новини з категорії Медіа

Чому Україна 1991-го обрала комуністів, а не Рух? – Олексій Гарань

Олексій Гарань розповів про історію Народного Руху України, його роль у здобутті Незалежності та причини, через які Руху так і не вдалося пр...
10 вересня 2026

Ціна незалежності: за таку Україну ми боролися? ГАРАНЬ • ВЕРЕСЕНЬ

У розмові з Миколою Вереснем Олексій Гарань аналізує становлення української політичної нації, Майдани, російську агресію та подолання радян...
26 серпня 2026

Путін фатально прорахувався ще у 2014-му! – Олексій Гарань

Олексій Гарань аналізує ключові етапи українського державотворення від розпаду СРСР до сьогодні, політичні помилки та виклики, що впливали н...
23 серпня 2026

«Яблуко» прибрали. Кремль готується до загострення?

Тарас Жовтенко аналізує заборону партії «Яблуко» та мілітаризацію російської політики, що свідчать про підготовку Кремля до подальшого загос...
20 серпня 2026