Общество действительно устало от войны. Но каким же оно видит путь к миру?

78
27/02/2017


Как оказалось, согласия в оценке проблемы нет не только у политической элиты, но и у широких масс, постоянно делегирующих эту элиту во власть. Как показывают последние социологические исследования, украинское общество не знает, что делать с временно оккупированными территориями Донбасса, однако на компромиссы идти не готово.

– В украинском обществе нет консенсуса относительно государственной политики по отношению к временно оккупированным территориям. Украинцы не согласны на компромиссы, большинство выступает за возвращение к довоенному status quo, но это только 27%. Одинаковый вес имеют противоположные точки зрения: жесткий и мягкий подходы, – считает политический аналитик фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива Мария Золкина.

Об этом она заявила во время дискуссии в Украинском кризисном медиацентре, в ходе презентации последнего тематического опроса общественного мнения по донбасскому вопросу.

Полностью ознакомиться с мониторингом настроений украинцев можно на сайте фонда, а пока – лишь основные цифры из этого исследования и несколько цитат-комментариев от аналитиков.

– Предложение признать территории оккупированными и максимально ограничить связь с ними поддерживают 17%. Тех, кто согласен на особый статус, преференции, самоуправление ради прекращения конфликта, – 14%. Еще 14% считают, что государство должно сохранять нынешнюю политику. А каждый четвертый не имеет ответа на вопрос, – рассказала Мария Золкина.

Выяснилось, что 70% украинцев не поддерживают предоставление восточным территориям преференций в обмен на прекращение конфликта. На подконтрольном Украине Донбассе таких также большинство – 60%.

Также неприемлемой для всех регионов являются амнистия сепаратистов и выборы на неконтролируемой территории, причем хуже всего воспринимают такой вариант именно на востоке страны.

Проведенное социологическое исследование показало, что Минский процесс поддерживают лишь 11% опрошенных респондентов. Украинцы не видят от него пользы.

– Минские договоренности не принимаются обществом. Оно не осознает, какие изменения приносит «Минск» в их жизнь, и положительные ли они. Однако именно «Минск» принес деэскалацию, позволяет давить на РФ санкциями и дает Украине возможность не торговать своим суверенитетом, – считает Валентин Красноперов, координатор проекта «Сильные общины» Центра UA.

Полную блокаду неподконтрольных территорий поддерживают 17% населения. Сторонники блокады утверждают, что она является механизмом реинтеграции.

– Все предприятия, там работающие, платят «дань» в «ЛНР» и «ДНР». Они это делают с помошью вынужденного повышения тарифов на перевозки по железной дороге, цен на энергоносители. Должны ли мы финансировать войну, которую ведет с нами агрессор? Если мы прекратим финансировать войну против нас, то будем иметь реальную возможность реинтегрировать территории, – считает Сергей Гармаш, главный редактор портала «Остров».

Иного мнения придерживается Юрий Грымчак, советник министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины:

– Разве кто-то действительно думает, что если мы обратимся к блокаде, то у них закончатся патроны и они прекратят стрелять? – риторически спросил он оппонентов в дискуссии.

По словам Грымчака, предприятия, зарегистрированные на подконтрольной территории и имеющие мощности на неподконтрольной, за прошлый год заплатили в бюджет 32 миллиарда гривен:

– Это – половина нашего военного бюджета, – отметил советник министра.

По его мнению, общественность и политики должны сконцентрироваться не на блокаде. Более важным моментом является то, чтобы население в подконтрольной части Украины не воспринимало тех, кто остался на оккупированных территориях, как предателей. А большинство тех, кто так считает, – жители свободного Донбасса, сильнее всех пострадавшие от конфликта. 

– Когда переговорный процесс сдвинется с мертвой точки, после того как сейчас на телеканалах обсуждают блокирующий фактор, а не реинтеграционный, общество не воспримет результатов этого реинтеграционного процесса, – отметил парадоксальность восприятия населением сообщений СМИ медиаэксперт Алексей Мацука, возглавляющий общественную организацию «Донецкий институт информации».

Специалист в оласти избирательных технологий, директор фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина объясняет нынешнюю «блокадную» активность отдельных политиков элементарным предвыборным расчетом:

– Ни одна политическая сила не набирает столько процентов поддержки, сколько блокада. Есть политические силы, которые хотят досрочных парламентских выборов, и есть много «ничейного» электората. Люди разочарованы и не знают, что делать. Блокада – способ приобрести этот электорат, – объяснила она подоплеку нынешней деятельности ряда нардепов от «Самопомощи».

Top